Bezeichnung "Auf ...gut" / "am ...gut"

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Gudrid
    Erfahrener Benutzer
    • 22.04.2020
    • 1253

    #16
    Guten Morgen zusammen!

    Also für mich ist das Wortklauberei.

    Ich lebe auch nahe des Österreichischen und die Dialekte sind sehr ähnlich.
    Hier kann man auf dem Hof und am Hof sagen, so kann man es auch in den Kirchenbüchern lesen. Für mich ist das ein und das selbe.

    Im Dialekt heißt es heute noch aufm Land oder am Land.
    Liebe Grüße
    Gudrid
    Lieber barfuß als ohne Buch

    Kommentar

    • Uschibaldi
      Erfahrener Benutzer
      • 10.11.2010
      • 1239

      #17
      Sehe ich auch so

      Kommentar

      • Koppler
        Erfahrener Benutzer
        • 10.07.2011
        • 189

        #18
        Hallo zusammen,

        vielen Dank für Eure Beiträge und Interpretationen. Ich folge Euch, dass "am" und "auf" synomym verwendet wurden. Dann muss ich mir andere Wege überlegen, die Hofabfolge zu rekonstruieren oder einfach hinnehmen, dass es nicht mehr weiter zurück geht.


        Vielen Dank.

        Sven
        Sven Koppler (www.kopplers.de)
        Suche alle Informationen zu den Familiennamen

        - Wehrle im Mittleren Schwarzwald
        - Koppler in Oberösterreich

        und gebe aus meiner Datenbank gerne hierzu Auskunft.

        Kommentar

        • gki
          Erfahrener Benutzer
          • 18.01.2012
          • 4823

          #19
          Hallo Sven,

          vielleicht magst Du uns Dein Problem mal in etwas mehr Detail schildern?
          Gruß
          gki

          Kommentar

          • 1975reinhard
            Erfahrener Benutzer
            • 30.10.2008
            • 325

            #20
            Hallo Sven,

            gerade in Oberösterreich hast du mit dem Geoinformationssystem Doris eine gute Basis zur Erstellung einer Besitzerabfolge:
            Im Zuge der Forschungsarbeiten zum Historischen Atlas von Bayern – Teil Innviertel entstand eine Datenbank jener Güter, die in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts im Innviertel existierten.


            Damit hast du Daten von ca. 1750 bis 1800.
            Forschungsgebiete:

            waldviertel-genealogie.jimdo.com/
            • NÖ (Waldviertel): Region Gmünd, Weitra, Schrems, Döllersheim

            suedmaehren-genealogie.jimdo.com/
            • Südmähren: Gebiet um Joslowitz

            traunviertel-genealogie.jimdo.com/
            • OÖ: Traunseeregion, Ampflwang, Ottnang,...

            http://sudeten-genealogie.jimdo.com/
            • Böhmen: Beneschau (bei Prag), Königgrätz, Nechanitz, Winterberg/Prachatitz
            • Schlesien: Gebiet um Wigstadtl
            • (Süd-)Mähren: Lispitz

            Kommentar

            • Koppler
              Erfahrener Benutzer
              • 10.07.2011
              • 189

              #21
              Zitat von gki Beitrag anzeigen
              Hallo Sven,

              vielleicht magst Du uns Dein Problem mal in etwas mehr Detail schildern?

              Hallo gki,

              Ich stehe an dem Punkt, wo ich den Anfang der Kirchenbücher erreicht habe und damit nur noch Teilinformationen aus dem Matriken habe (z.B. "starb Hans Auer am Huebmergut" oder "parentes .... Hans Auer aufm Huebmergut"). Jetzt war meine Überlegung, ob ich aus den beiden unterschiedlichen Formulierungen AM bzw. AUFM Rückschlüsse ziehen kann auf einen Besitzer des Gutes oder eben einen Mitbewohner auf dem gleichen Gut.

              Es scheinen aber tatsächlich die beiden Präpositionen willkürlich verwendet worden zu sein. Ich habe inzwischen Einträge zu genau der gleichen Personen gefunden, wo dreimal AUF verwendet wurde und einmal AM.

              Zu dem Folgeeintrag. Ja, das DORIS-System kenne ich, das ist wirklich klasse, geht aber halt nicht so weit zurück



              Gruß. Sven
              Sven Koppler (www.kopplers.de)
              Suche alle Informationen zu den Familiennamen

              - Wehrle im Mittleren Schwarzwald
              - Koppler in Oberösterreich

              und gebe aus meiner Datenbank gerne hierzu Auskunft.

              Kommentar

              • Horst von Linie 1
                Erfahrener Benutzer
                • 12.09.2017
                • 19713

                #22
                Zitat von Koppler Beitrag anzeigen

                Es scheinen aber tatsächlich die beiden Präpositionen willkürlich verwendet worden zu sein. Ich habe inzwischen Einträge zu genau der gleichen Person gefunden, wo dreimal AUF verwendet wurde und einmal AM.

                Alles andere wäre Spökenkiekerei.
                Wie sieht es online mit erhaltenen Herrschaftsprotokollen aus?
                Falls im Eifer des Gefechts die Anrede mal wieder vergessen gegangen sein sollte, wird sie hiermit mit dem Ausdruck allergrößten Bedauerns in folgender Art und Weise nachgeholt:
                Guten Morgen/Mittag/Tag/Abend. Grüß Gott! Servus.
                Gude. Tach. Juten Tach. Hi. Hallo.

                Und zum Schluss:
                Freundliche Grüße.

                Kommentar

                Lädt...
                X