Registrieren | Hilfe | Chat | Benutzerliste | Team | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
#11
|
|||
|
|||
Zitat:
es gibt nur die Option zur Anzeige einer Doppelseite, oder die Übersicht über alle als Kachelansicht. Bei der Kachelansicht versucht der Browser alle 237 Doppelseiten gleichzeitig zu laden. Da hilft es auch nicht, nur 20 davon im Fenster sichtbar zu haben, die Ladezeit kann sich dadurch nicht reduzieren. Wen Du schreibst "Bitte nicht testen mit nur zwei Scans, sondern mal z.B. 20" nehme ich an das die Ansicht einer Doppelseite bei Dir gut funktioniert ?? Eine von Dir beschriebene Ansicht von 20 Doppelseiten gleichzeitig ist offenbar ein Bedienungsfehler Deinerseits, denn das ist vom Programmierer des Webangebots wohl so nicht vorgesehen. Wer liest auch schon bei einem Buch 20 Seiten gleichzeitig. Geändert von Anna Sara Weingart (11.09.2018 um 18:09 Uhr) |
#12
|
|||
|
|||
@Juergen
Einfach ausgedrückt enspricht Deine Beschwerde über Familysearch der eines Autofahrers, der sich darüber beschwert, dass die Straßen in einer Großstadt ihn daran hindern mit 200 km/h zu fahren, aber nicht einer Beschwerde im Stau zu stehen. |
#13
|
|||
|
|||
@Anna Sara Weingart
Quark, der Vergleich. Ich brauche die Kachelansicht gar nicht. In der Regel schaue ich die Scans Seitenweise an, nur wenn sich nicht mehr rührt, oder ewig braucht bis der Scan mal scharf ist, liegt das nicht bei mir. Mein I-Netanschluß ist i.O. 50-iger. Mal geht es zügig und ann wieder, so wie vor kurzem extrem schleppend. Einige User hier konnten das ja bestätigen. Du blätterst dort vermutlich selten. Andere Browser als FF habe ich noch nicht getestet, mach ich mal. Juergen Geändert von Juergen (11.09.2018 um 18:56 Uhr) |
#14
|
||||
|
||||
Nach einigem Rumprobieren mit Browsern, Laptop, PCs, Handy und verschiedenen Standorten und Internetverbindungen bin ich keinen Deut schlauer, denn es bricht nach ein paar Sekunden jedes mal ab und auch F5 bringt keine Besserung. Keine Ahnung, was auf einmal los is..
Traurige Grüße Jana |
#15
|
|||
|
|||
@SafeHaven
Bei mir ähnlich, jetzt mit Chrome unter Windows 10 64 Bit (Arbeitsspeicher 64GB) es geht ein paar mal gut und dann wird das nächste Bild einfach nicht geladen, wenn ich weiter klicke. Genau so ist es sehr häufig, wenn ich zu einen Scan springen will, z.B. von Nr. 100 nach 200 durch Eingabe 200 + Enter. Mein Monitor ist noch 4:3, dürfte keine Rolle spielen. Zoom ist auf 100, runter gehen hilft hier auch nicht. Wer weiß, woran das liegt. Lahme Server oder was auch immer. Juergen |
#16
|
|||
|
|||
Bei mir geht familysearch problemlos (mit Firefox).
Habe heute 59 Aufgebotsdokumente kopiert, wobei es ja meist pro Aufgebot 5 - 8 Seiten sind. Gruß Wolfgang |
#17
|
||||
|
||||
habe das selbe Problem,dabei wohne ich in der Stadt.
|
#18
|
||||
|
||||
@all:
Ihr müßt schon Äpfel mit Äpfel und Birnen mit Birnen vergleichen. Eine Aussage zur DL-Geschwindigkeit ist nur dann verifizierbar/vergleichbar, wenn der benutzte Link (die ID/APID ...) dazu mitgeliefert wird. Ort, Zeit und INet-Provider können auch wichtige Punkte sein. Browser/IT-Ausstattung sind erstmal nebensächlich, wenn es vorher schneller ging. |
#19
|
||||
|
||||
Hallo,
ich hatte gestern auch lange Wartezeiten bei FamilySearch beim Betrachten verschiedener Pfälzer Scans. (für offer such Dir hier welche aus, es war egal https://www.familysearch.org/search/...tory%20Library) Online durchblättern zog sich hin. Nach 3 bis 5 Bildern stockte es meistens, nach F5 wieder 3-5 Bilder. (egal ob aufeinanderfolgende Seiten oder manuell angewählte) Offers FSDownloader hat aber schön kontinuierlich runtergeladen, sodaß ich es dann halt offline angesehen habe. Insgesamt gesehen ging es so schneller Einen Dank an offer! |
#20
|
|||
|
|||
Etwas besser geht es heute, aber auch nicht wie es sollte.
Immer wieder Stopps, bei klick nächsten Scan. F5 = Neuladen warten und hoffen, dass das nächste Bild vollständig lesbar geladen wurde. Zoom in ist auch häufig nötig, um den Scan überhaupt lesen zu können. Bei mir betraf das gestern und heute ua. Bestände aus Leipzig, die ohne Index online sind. --> https://www.familysearch.org/ark:/61...171&cat=594401 Wer weiß, wo ancestry die Millionen Scans hostet. Es könnten verschiedene Server vermutlich in den USA sein. Immer will man ja auch nicht den FSDownloader verwenden. Für mein Windows 10 64 Bit, funktioniert der FSDownloader wohl auch nicht oder jetzt doch? Gruß Juergen Geändert von Juergen (13.09.2018 um 16:45 Uhr) |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|