Registrieren | Hilfe | Chat | Benutzerliste | Team | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
#421
|
|||
|
|||
Zitat:
Das "gute Programm" bietet dem Benutzer dieses Feld an, damit der ein gutes Gefühl dabei hat, alles in eine "passende Schublade" gesteckt zu haben. Aber beim Exportieren solch eines Datensatzes gehen die Informationen verloren, wenn das Zielprogramm nicht das selbe Schubladenschema besitzt. GEDCOM hat es jedenfalls nicht. Alias- und Hofname müssen dort eingetragen werden, wo sie beim Exportieren nicht verloren gehen. Und der Empfänger sollte sie außerdem nicht missverstehen können, weil sie in einem missverständlichen GEDCOM-tag eingetragen wurden. Ein unmissverständlicher GEDCOM-tag ist NOTE (Notizen/Bemerkungen). Statt also ein Feld "Aliasname" zu nutzen, das vielleicht einige Programme anbieten, um dort den Aliasnamen "Hinterwaldler" einzutragen, kann man besser einfach unter den Notizen/Bemerkungen der Person schreiben: "Aliasname: Hinterwaldler" oder "Hofname: Hinterwaldler" oder "genannt: Hinterwaldler" Viele Grüsse |
#422
|
||||
|
||||
Zitat:
http://wiki-de.genealogy.net/Vorlage...ogischer_Daten (Abschnitt "Bernhard Bonse: Nachkommen-Übersicht") Merke: persönlicher Geschmack ist nicht gleich "Regel"... Und, Anna Sara, wo in Dunkelgrafs Beitrag steht etwas von GEDCOM-Tags? Geändert von Scherfer (07.08.2018 um 18:11 Uhr) |
#423
|
|||
|
|||
Hi. Das hat nichts mit "persönlichem Geschmack" zu tun.
Der Sinn der Genealogie besteht darin, die Ahnen zu ermitteln. Und man kann ja schlecht Ahnen ermitteln, wenn der Geburtsname nicht genannt ist, sondern statt dessen der Ehename. Daher hat in der Genealogie die Regel zu gelten, dass immer der Geburtsname genannt wird. Wer das nicht tut, hat das Anrecht verloren sich Genealoge nennen zu dürfen, weil er den Sinn dieser Tätigkeit nicht verstanden hat, so deutlich muss man das sagen. Zitat:
Viele Grüsse Geändert von Anna Sara Weingart (07.08.2018 um 18:16 Uhr) |
#424
|
||||
|
||||
Siehst Du, und ich ziehe es vor, nichts dazuzudichten, das da nicht steht.
|
#425
|
|||
|
|||
Zitat:
Zitat:
|
#426
|
|||
|
|||
Abschließend, um hier keine weiteren Heul- und Schreitiraden zu verursachen. Mein sehr gutes Programm ist zwar sehr alt, funktioniert aber dennoch tadellos. Es hatte nie einen ALIA-Tag, von daher habe ich aus schon genannten Gründen(Index) immer den NAME_SUFFIX genutzt. Und nach anhängender Erläuterung sehe ich auch keinen Grund daran etwas zu ändern.
Beschreibung lt. GenWiki >nachgestellter Namenszusatz ---Text, der nach dem Namen erscheint, z.B. Otto Meier sen. (wird nicht indexiert)< Lt. Wikipedia >Namenszusätze sind vor oder hinter dem Namen einer Person, einer geographischen Bezeichnung oder einer Sache vermerkte Beifügungen.< >Zu den wichtigsten Namenszusätzen zu Personennamen gehören die Titel aller Art, die akademischen Grade und die Beinamen.< >Ein Beiname (lat. agnomen) ist ein zusätzlicher Personenname, der einer Person beigegeben wird, um sie genauer zu bezeichnen.< Im Gegensatz dazu der ALIA-Tag im GenWiki: >Alias-Name--- Verknüpfung zu einem anderen Satz, der vielleicht dieselbe Person beschreibt< Adios |
#427
|
||||
|
||||
Hallo werter ASW,
Zitat:
Zitat:
Mich würde sehr interessieren, ob Du dies auch wissenschaftlich, also unter der Nennung von Quellen, belegen kannst. Mit Verlaub und allem Respekt, aber solch ein subjektives Versagen von Recht mit der Aberkennung einer Existenz hat schon ein "Gschmäckle". Die Menschheitsgeschichte ist voll von solchen Fällen, die übrigens alle in Katastrophen endeten. Dies sollte einem geschichtsbewussten Ahnenforscher eigentlich gegenwärtig sein. Viele Grüße AlAvo |
#428
|
|||
|
|||
Hallo Malte,
Du hast völlig Recht damit, dass der ALIA-tag von GEDCOM ungeeignet ist, um es für Aliasnamen zu verwenden. Allerdings sind NAME_SUFFIX auch etwas Anderes. NAME_SUFFIX sind rein persönliche (personenbezogene) Angaben, die nicht an Söhne vererbt, bzw. weitergegeben werden, wie etwa bei Hof- und Aliasnamen. Hier ein Überblick was alles unter name suffix verstanden wird: https://en.wikipedia.org/wiki/Suffix...ominal_letters Viele Grüsse |
#429
|
|||
|
|||
NAME_SUFFIX setzt die Angaben genau dorthin wohin ich sie haben will, in jedem Familienblatt und in jeder Grafik, direkt hinter den Nachnamen und dort erscheint er ja auch häufig in den Quellen. Nicht jeder Hofname wird weitergegeben, Aliasnamen ebenso.
|
#430
|
||||
|
||||
Zitat:
Außerdem sollte, meiner Meinung nach, solch ein gutes Programm den Inhalt von den Feldern, welche es selbst nicht erkennt, nicht einfach unter den Tisch fallen lassen, sondern einfach als Notiz importieren. So geht auch nichts verloren. Mein genutztes Programm macht das beispielsweise so. Noch besser wäre natürlich endlich einmal ein wirklicher GEDCOM Standard, aber das bleibt wohl Wunschdenken Aber diese ganze Diskussion gehört eigentlich nicht mehr hierher und hat auch nichts mit Dunkelgrafs Schrei zu tun. Denn er hat tatsächlich nichts von GEDCOM Tags geschrieben (ich übrigens auch nicht!), sondern nur, daß ihm Stammbäume und Ahnentafeln zugeschickt werden worin Frauen mit ihren Ehenamen verzeichnet sind! Zitat:
Ich bin lediglich der Ansicht, daß Aliasnamen unbedingt festgehalten werden müssen und auch im Stammbaum auftauchen sollten. Wohin Du die schreibst ist mir eigentlich völlig egal. |
Lesezeichen |
Stichworte |
frust |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|