#1  
Alt 19.01.2021, 20:15
Benutzerbild von teakross
teakross teakross ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 14.06.2016
Ort: Bergstraße
Beiträge: 548
Standard Ancestry Indexierung: Jenks

Hallo,

im Bereich Moers, dessen Register seit ~2019 bei Ancestry einsehbar sind, habe ich Fehler in der Indexierung gefunden.

Dabei handelt es sich um folgendes Schema:
Der Familienname einer Urkunde wird ersetzt durch den Eintrag "Jenks" und der eigentliche Name als Mädchenname eingetragen.
Das hat zur Folge, daß der Eintrag nicht mehr unter dem richtigen Namen gefunden wird.

Folgendes Beispiel Sterberegister Moers: Peter Herrmann stirbt 1838
indexiert wurde:
Name: Peter Jenks Mädchenname: Herrmann Geschlecht: weiblich
Wer jetzt eine Geburt von Peter Herrmann vorliegen hat und das Sterbedatum sucht, der hat ein Problem.

Nachdem ich mehrere Fälle gefunden habe, habe ich vesucht dem auf den Grund zugehen und fand:
1. Jenks ist im englisch-sprachlichen Raum weit verbreitet ~200.000 Einträge
2. Deutschland 19.892 Einträge, das ist eine Überraschung
3. davon in NRW 18131 davon die Mehrzahl aus Moers.

durch eine Stichprobe in diesen Fällen komme ich zu dem Schluß, daß:
- überwiegend weiblich unverheiratet
- viele Kinder, die nicht alt wurden
- uneheliche Geburten

Ich komme zu dem Schluß, daß hier keine Fehler gemacht wurden,
sondern Absicht dahinter steckt. Hier hat ein Indexierender (oder mehrere)
aus welchen Gründen auch immer sabotiert.

Frage: Was muß ich jetzt tun?

Um Einschätzungen des Themas und Vorschläge zum Vorgehen bin ich dankbar.

LG Rolf
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 19.01.2021, 21:01
Kasstor Kasstor ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 09.11.2009
Ort: bei Hamburg
Beiträge: 11.630
Standard

Hallo, Rolf,

ja, das ist wirklich ein Ding. Während in den Fällen, wo wegen der Einträge, die nicht im Hauptformular gemacht wurden ( viele Sterbefälle Krankenhaus Hamburg vor 1900 wurden vom Standesbeamten als Randvermerke niedergeschrieben und deshalb bei ancestry nur mit Nummer , Tag und Standesamt, aber ohne Namen erfasst ) ja noch eine gewisse Erklärungsmöglichkeit bestand ( keine Schulung der fremdsprachigen Erfasser für solche Fälle ), sehe ich hier wie Du eine ganz üble Schlamperei bei der Kontrolle.
Allerdings habe ich bei einem zufällig genommenen Sterbefall einer unverheirateten Frau bei der Suche mit dem richtigen Namen den Eintrag gefunden.

Grüße

Thomas
__________________
FN Pein (Quickborn vor 1830), FN Hinsch (Poppenbüttel, Schenefeld), FN Holle (Hamburg, Lüchow?), FN Ludwig/Niesel (Frankenstein/Habelschwerdt) FN Tönnies (Meelva bei Karuse-Estland, später Hamburg), FN Lindloff (Altona, Lüneburg, Suderburg)
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 19.01.2021, 22:18
Benutzerbild von teakross
teakross teakross ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 14.06.2016
Ort: Bergstraße
Beiträge: 548
Standard

Zitat:
Zitat von Kasstor Beitrag anzeigen
Hallo, Rolf,
Allerdings habe ich bei einem zufällig genommenen Sterbefall einer unverheirateten Frau bei der Suche mit dem richtigen Namen den Eintrag gefunden.
Hallo Thomas,
trotz aller Fehler ist natürlich die Mehrzahl der Einträge korrekt indexiert.
Man erhält aber am besten einen Eindruck, wenn man einfach mal nur "Jenks" beim Namen und "genau" eingibt.

Dann kann man in den Ergebnissen stöbern und schauen was die Urkunde jeweils hergibt.

LG Rolf
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 20.01.2021, 08:49
Mismid Mismid ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 21.02.2009
Beiträge: 621
Standard

Zitat:
Zitat von teakross Beitrag anzeigen

Frage: Was muß ich jetzt tun?

Um Einschätzungen des Themas und Vorschläge zum Vorgehen bin ich dankbar.

LG Rolf

Du könntest den Eintrag korrigieren und melden. Es wird natürlich nicht sofort einer Änderung erfolgen sondern erst wenn es kontrolliert wurde. Wenn man in der Originalurkunde im Index auf den Namen klickt, gibt es ja verschiedenen Möglichkeiten der Meldung

Geändert von Mismid (20.01.2021 um 08:51 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 20.01.2021, 10:52
Benutzerbild von Xtine
Xtine Xtine ist offline weiblich
Administrator
 
Registriert seit: 16.07.2006
Ort: z' Minga [Mail: chatty1@gmx.de]
Beiträge: 25.344
Standard

Hallo Mismid,

man könnte sie sicher alle einzeln korrigieren, aber:

Suche nach Jenks
Resultat für die Sterberegister: 19.834 Ergebnisse, das ist eine ganze Menge Fleißarbeit, die wohl locker hätte vermieden werden können.

Geburts- und Heiratsregister jeweils 1 Treffer und die sind sogar richtig
__________________
Viele Grüße .................................. .
Christine
.. .............
Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu erkennen, der kann anderen ein Lehrer sein.
(Konfuzius)

Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 20.01.2021, 11:37
Benutzerbild von teakross
teakross teakross ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 14.06.2016
Ort: Bergstraße
Beiträge: 548
Standard

Hallo Christine,
man sollte natürlich Ancestry auf diese Manipulation - oder wie man es benennen will jedenfalls sind es keine Transskriptionsfehler - hinweisen.
Was mich zögern läßt ist die Befürchtung, daß dann für die Korrektur die ganze Sammlung wieder auf unbestimmte Zeit entfernt wird.

Oder ist das zu pessimistisch?

LG Rolf
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 20.01.2021, 11:52
Pitka Pitka ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Duisburg
Beiträge: 895
Standard

Oft sind es mit Schreibmaschinenschrift ausgefüllte "Originalurkunden" aus den 1980er Jahren (überwiegend Sterbeurkunden oder Totgeburten), bei denen im Index einfach nur Jenks hinter den Nachnamen gesetzt wurde.

Und das betrifft nicht nur Moers!

LG Pitka
__________________
Suche alles zu folgenden FN:
WERNER aus Mertensdorf/Kr. Friedland, Allenstein und Marwalde (Ostpreussen), HINZ / HINTZE und KUHR aus Krojanke/Kr. Flatow (Posen/Westpreussen), WERNER, HINZ und SEIDEL aus Gilgenburg/Kr.Osterode (Ostpreussen), ELIS und FESTER aus Siegen bzw. dem Kr. Wetzlar (Hessen), ZILLEN aus Venekoten bzw. In den Venekoten, Gem. Elmpt (jetzt: Niederkrüchten) Kr. Erkelenz (NRW), SAENGER aus Süß und Machtlos (Hessen) u. aus Essen (NRW), PHILIPP aus Wolfsdorf/Niederung Kr. Elbing
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 22.01.2021, 15:35
Benutzerbild von teakross
teakross teakross ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 14.06.2016
Ort: Bergstraße
Beiträge: 548
Standard

Zitat:
Zitat von teakross Beitrag anzeigen
man sollte natürlich Ancestry auf diese Manipulation hinweisen.
Hallo,

ich habe jetzt Ancestry informiert.
Die Dame, mit der ich telefoniert habe, hat das geprüft und ist der Meinung, daß das auf jeden Fall korrigiert werden muß.
Wie das abläuft, also ob die ganze Sammlung dafür entfernt werden muß, ist ihr nicht bekannt.

Sie wird den Vorgang jedenfalls weiterleiten.

LG Rolf
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 03.03.2021, 08:26
Julchen53 Julchen53 ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 30.09.2015
Ort: Schwarzwald
Beiträge: 364
Standard

Moin zusammen,

bisher wurde anscheinend nichts unternommen. Ich bin gestern zufällig in den Moerser Sterberegistern auf eine solche 'Umbenennung' gestoßen.

Viele Grüße
Jutta
__________________
-----------------------------------------------
Suche alles zum Familiennamen Hündchen / Hündgen (Rheinland)

Stauch und Ponsold (Kreis Sonneberg)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:23 Uhr.