[gelöst] Heiratsurkundenproblematik

[AnjaM]

Quelle bzw. Art des Textes: Heiratsurkunde
Jahr, aus dem der Text stammt: 1868
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Kreis Aachen
Namen um die es sich handeln sollte:

Hallo, ihr Lieben!

Wieder einmal brauche ich eure Hilfe. Ich habe vor einigen Tagen die Heiratsurkunde der Eltern meines Urgroßvaters erhalten und mit Mühe und Not einen groben Teil entziffern können. Überraschenderweise ist die Urkunde sehr lang, und dementsprechend ist meine Verzweiflung groß.
Ich lade die Ausschnitte hoch, wo ich wirklich nichts übersetzen konnte (ich bin wirklich schlecht darin) und hoffe, dass wir sie mit vereinten Kräften übersetzen können.

Bei einem Ausschnitt handelt es sich um
- den Stand des Werner Mertens. Seinen Beruf kann ich leider nicht entziffern.
- die Urkunden, die eingesehen wurden. (waren das immer so viele?)
- Fortsetzung der eingereichten Urkunden zur Trauung.
- die Trauzeugen (welcher Name ist es, der unten ganz quer steht?)


LG, eure Anja

[Grapelli]

Hallo Anja, die ersten drei Scans:

1) Ackerer

2) Die Geburts Urkunde des Bräutigams liegt sub Littera
d: bei
Die Braut ist gemäß den hier beruhenden Geburts Ur-
kunden am ein und dreißigsten Juli 1800 sechs
und vierzig - Urkunde Nr. vier und vierzig -
geboren.
Die Mutter der Braut ist gemäß der hier beruhenden
Sterbe Urkunden am siebenten November 1800 sechs
und sechszig - Urkunde Nr. fünfzig - gestorben.

3) Die Bescheinigung über die zu ...eiden
Statt gefundenen Gerichts Verkündigung
liegt sub Littera B. bei.

4) ...

[AnjaM]

Grapelli, lieben Dank.
Da hast du ja schon echt viel geschafft.

Vielleicht findet sich ja noch jemand für den Rest. Habt einen zauberhaften Abend

[Tinkerbell]

Hallo.
Ich meine zu lesen:

3) Die Bescheinigung über die zu Weiden ?
Statt gefundene Heiraths Verkündigung
liegt sub Littera B. bei.

http://de.wikipedia.org/wiki/Broichweiden

LG Marina

[AnjaM]

Weiden passt,, Tinkerbell. Ist ein paar Kilometer von mir entfernt.
Wie es ausschaut, fehlt jetzt nur noch die letzte Seite

[Tinkerbell]

Hallo.
Ich meine zu lesen:

1. Joseph Jansen, fünf und vierzig Jahre alt, Standes Ackerer
wohnhaft zu Weiden, mit den Brautleuten nicht verwandt.
2. Heinrich Schmitz, ein und fünfzig Jahre alt, Standes Schmidt
wohnhaft zu Weiden, wie ...(ad?) eins. (Nicht verwandt wird damit gemeint sein)
3. Franz Wollenweber, fünf und zwanzig Jahre alt, Standes Dienstknecht
wohnhaft zu Weiden, wie ...(ad?) eins.
4. Johann Zimmermann, fünf und zwanzig Jahre alt, Standes Taglöhner
wohnhaft zu Weiden, wie ...(ad?) eins.

in doppelter Urschrift aufgesetzt und nach vorheriger Vorlesung unterschrieben habe mit den bei deren Aufnahme anwesen-
den Personen ausgenommen die Eltern des Bräutigams und der
Vater der Braut, welche erklärten nicht schreiben zu können.

Es folgen die Unterschriften.

Bin mir bei den Namen nicht ganz sicher.
Da schaut bestimmt noch jemand drüber.

LG Marina

[Grapelli]

Bin mir bei den Namen nicht ganz sicher.
Da schaut bestimmt noch jemand drüber.

Sieht sehr gut aus - und danke für die Korrektur von (3)!

[AnjaM]

Ihr seid der Wahnsinn! DANKE!

Bei dem zweiten Scan steht ganz oben noch eine Zeile. Ich vermute, diese bezieht sich auf den Ort der kirchlichen Trauung? Im Original heißt es nämlich:

"Die Eheverkündungen haben vor dem Gemeindehause zu Broich
am einundzwanzigsten Mai... und"...und dann kommt die Zeile, die ich nicht lesen kann, bzw. was nach dem Datum steht?

[Kasstor]

Hallo,

am ein und dreißigsten Mai dieses Jahres

Freundliche Grüße

Thomas