[gelöst] Trauung Lintner/Kundorffer, 1754 - deutschsprachig mit wenig Kirchenlatein

[Wien 1090]

Quelle bzw. Art des Textes: Kirchenmatrike
Jahr, aus dem der Text stammt: 1754
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Niederösterreich/Aspersdorf
Namen um die es sich handeln sollte: Lindner

Liebe Profis!
Mein ältester Fund (dank jacq) und vorläufig letzter ist deutschsprachig mit wenig Kirchenlatein:

https://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/wien/aspersdorf/01%252C2%252C3-07/?pg=314

Ich bitte um Lese-/Übersetzungshilfe.
Herzlichen Dank!

[Jérôme Landgräfe]

Hallo Christian,
beim FN der Mutter bin ich leider unsicher und bei ein paar anderen Worten, hier aber schonmal, was ich bisher habe in der Hoffnung, dass das noch von Anderen ergänzt bzw. korrigiert werden kann


Eodem (= am selben Tag) Ist copulieret worden Adam Lintner B.(evtl. Bürger?) ?
des Georg Linthner Mitnachbar zu Wißlers=
feld, Eva dessen ehrwürthin beide nacher(=)
lebene (Eltern also wohl schon tot) eheleiblicher Sohn, mit Theresia
??? (unsicher, vielleicht ähnlich wie Rumdorfferin? aber sehr unsicher), L(edige) T(ochter) des Johann ??? (so ähnlich wie Rumdorffer?, unsicher)
Mitnachbar zu Wißlesfeld, , Theresia ???(vielleicht: dessen?)
ehrwürthin, beide nacherlebene Ehe=
leibliche Tochter.

Testes Sponsi (= Zeugen des Bräutigams)
Bernhard
Sattner Sponsa (Braut, also es folgt der Brautzeuge)
Simon Liebenen (?, unsicher)
beide Mitnach=
bar zu Wiß=
lesfeld



Viele Grüße,
Jérôme

[Jérôme Landgräfe]

Zum FN: 1800 habe ich die Heirat eines Lorenz Rudorfer (oder lese ich das falsch? https://data.matricula-online.eu/de/...f/02-08/?pg=16 ) gefunden, also vielleicht wirklich Rumdorfer oder eine ähnliche Form, die dann später zu Rudorfer wurde?


Aber nicht ganz sicher,
Jérôme

[Horst von Linie 1]

Ruedorffer.
Liebman, beede

[Frank92]

Ich hätte ein paar kleine Änderungsvorschläge:

Eodem (= am selben Tag) Ist copulieret worden Adam Lintner B.(evtl. Bürger?) ?
des Georg Linthner Mitnachbar zu Wißlers=
feld, Eva dessen Ehewürthin beede noch am
Leben Eheleiblicher Sohn, Mit Theresia
Rundorfferin, ... des Johann Rundorffer
Mitnachbar zu Wißlesfeld, , Theresia ???(vielleicht: dessen?)
Ehewürthin, Beede noch am Leben Ehe=
leibliche Tochter.

Testes Sponsi
Bernhard
Suttner Sponsa
Simon Liebman
Beede Mitnach=
bar zu Wiß=
lesfeld


Liebe Grüße,
Frank

[LutzM]

Könnte es beide Male "noch am leben" statt "nacherlebende" heißen? ...und statt Rumdorfer Rundorfer evtl. Kundorfer?

edit: viel zu spät

[Horst von Linie 1]

L.St.= ledigen Standes.

[Jérôme Landgräfe]

Oh ja, "noch am Leben", in der Tat, fand "nacherleben" auch etwas seltsam und ändert die Bedeutung natürlich vollkommen. Und "beede", ja, hatte mich schon gewundert, dass bei dem i kein Punkt war, war aber nicht auf "beede" gekommen
Danke auch für die anderen Korrekturen!

Man lernt nie aus!

[Wien 1090]

Zur Diskussion zum Familiennamen der Braut (so wie zu Rest) kann ich leider sehr wenig beitragen, sorry! Mein Tipp war ursprünglich Kundorffer?

[Jérôme Landgräfe]

Also von den Buchstaben sieht es für mich eher nach einem R aus. Aber ja, ich habe beim d wohl einen Schwung falsch zugeordnet, also wohl eher Ruedorfer(in), wie Horst von Linie 1 schrieb.
Auch wenn das nicht ausschlaggebend sein darf/ der Eintrag für sich stehen und entziffert werden sollte, so ist die Heirat eines Rudorfer 1800 wie o.a. vielleicht ein Indiz.
Und der Name Rudorfer scheint heute noch in Wien verbreitet zu sein.
Kundorfer o.ä. findet sich nicht bei etwas späteren Trauungen, auch wenn das natürlich nichts heißen muss, aber auch der Buchstabe sieht für mich nicht nach einem K aus.
Immer wieder spannend, über solchen Einträgen zu grübeln
Jérôme

[Wien 1090]

Trivia: Wieselsfeld hat aktuell 100 Einwohner, Tendenz angeblich stark steigend. Find ich großartig!

[Wien 1090]

Zur Frage Ruedorffer: War die Schreibweise mit „ue“ damals üblich?

[Jérôme Landgräfe]

Zu "ue", falls das wirklich so zu lesen sein sollte: in Österreich, gerade auch im Österreich des 18. Jh. kenne ich mich leider gar nicht aus. Und es ist natürlich immer die Frage, woher ein Familienname ursprünglich kommt?
In einigen Gegenden Deutschlands, wo es niederländische Einflüsse gab, kann e ja auch ein Dehnungszeichen nach dem u sein, https://de.wikipedia.org/wiki/Dehnun...nderen_Vokalen
Gab es aber auch in Tirol/ gestorben Salzburg, https://www.deutsche-biographie.de/pnd100325874.html (nicht, dass ich hier eine Verwandschaft annehme, aber nur, um zu zeigen, dass es diese Schreibweise im 18. Jh. durchaus gab)

[Wien 1090]

Zu "ue", falls das wirklich so zu lesen sein sollte: in Österreich, gerade auch im Österreich des 18. Jh. kenne ich mich leider gar nicht aus. Und es ist natürlich immer die Frage, woher ein Familienname ursprünglich kommt?
In einigen Gegenden Deutschlands, wo es niederländische Einflüsse gab, kann e ja auch ein Dehnungszeichen nach dem u sein, https://de.wikipedia.org/wiki/Dehnun...nderen_Vokalen
Gab es aber auch in Tirol/ gestorben Salzburg, https://www.deutsche-biographie.de/pnd100325874.html (nicht, dass ich hier eine Verwandschaft annehme, aber nur, um zu zeigen, dass es diese Schreibweise im 18. Jh. durchaus gab)

Kommt es in der Praxis nicht eher auf den Eintragenden an als auf die Herkunft? Dieses Dorf ist und war sehr klein, ein ausländischer Name erscheint mir unwahrscheinlich. Lesetechnisch bin ich schwach, aber ein „ue“ kam mir in Österreich noch nie unter. Aber ich glaube abschließend werden wir das schwer klären. Wenn ich mal Zeit hab, schau ich mir die Sterbeeinträge mal genau an. Mit Euren Informationen von heute, werde ich sicher noch fündig...

Vielen Dank für Deine/Eure Hilfe und noch ein schönes Wochenende!

[Jérôme Landgräfe]

Gute Idee mit den Sterbeeinträgen, Christian, via Index https://data.matricula-online.eu/de/...2C3-08/?pg=165 findet man verschiedene, z.B. auch einen Eintrag am 18.6.1773 eines, soweit ich das lese, mit 87 Jahren in Wieselsfeld begrabenen Johann Ruedorfer https://data.matricula-online.eu/de/...2C3-08/?pg=139
Von mir ebenfalls ein schönes Wochenende und viel Erfolg bei den weiteren Recherchen und Entzifferungen,
Jérôme