Registrieren | Hilfe | Chat | Benutzerliste | Team | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
#1
|
||||
|
||||
Fotos: Wer ist wer
Hallo zusammen,
bei den ersten 2 Fotos ist denke ich unstrittig, dass die gleichen Personen darauf abgebildet sind: s00460: s00460_zugeschnitten_kleiner.jpg s00458 - beide etwas älter: s00458_zugeschnitten_kleiner.jpg Auf der Rückseite ist ein Stempel: "Foto-Wolters Fiedelerstr. 16" und handschriftlich notiert: "am 8.9.1935" Wenn ich richtig recherchiert habe, gibt es in Hannover eine Fiedelerstr. 16 - ob dort mal ein Fotograf war weiss ich aktuell noch nicht. Nachfahren meines 2xUrgroßvaters verschlug es nach Hannover. Das nun folgende Bild muss eine Nachfahrin dieses Hannover-Zweiges sein, da der Nachname "Knocke" denke ich nicht so häufig ist - und warum sollte das Bild sonst im Album meines Großvaters gewesen sein: s00739: s00739_kleiner.jpg Auf der Rückseite steht: "Liesa Knocke 1942 Hannover". Die Eltern der auf dem letzten Foto abgebildeten werden Adolf August Wilhelm Knocke & Else Martha Johanna Schultz sein. Ihre Ehe fand in der Hannoveranischen Zionskirche in Linden am 18.10.1919 statt. Die Braut ist am 15.01.1896 in Prenzlau geboren. Ich konnte die Taufe eines Kindes aus dieser Ehe - Gerda Else Hedwig Knocke - auf Ancestry ausmachen. Geboren am 25.05.1921. Nun Frage ich mich - passen die 2 Personen oben irgendwie zu der Person unten? Und wenn - ist es eher die jüngere oder die Ältere? Oben scheint mir offensichtlich Mutter und Tochter zu sein. Für Geschwister ist mir der Altersunterschied zu groß. Zw. dem 2. und dem 3. Bild liegen aber auch nur 7 Jahre. Könnte in der Zeit aus dem Kind die Frau auf dem 3. Bild geworden sein? Ich würde das Kind vielleicht auf 12 schätzen - dann wäre die Frau 19. Dann wäre sie 1923 geboren. Dann wäre die Mutter auf dem 2. Bild 39 Jahre alt - könnte doch auch passen? Weiteres Indiz - Familie Knocke wohnte 1935 und 1936 in der Enckestr. 20 in Hannover - echt nicht weit weg von der Fiedelerstr. 16 - quasi "um die Ecke". Meine Idee: Tafel Else Martha Johanna Schultz und Adolf August Wilhelm Knocke.jpg Viele Grüße, OlliL Geändert von OlliL (06.06.2020 um 17:25 Uhr) |
#2
|
||||
|
||||
Foto Wolters Hannover passt. Adressbuch Hannover 1935 Seite 647, Fiedeler Str.:
Unbenannt.JPG Östlich von der Enckestr. in Hannover befinden sich auch Bahngleise (vgl. Bild 2. aus 1. Posting - Bahngleise....) - reiner Zufall? Geändert von OlliL (06.06.2020 um 00:20 Uhr) |
#3
|
|||
|
|||
Ich würde nicht denken dass das Mädchen und die Frau identisch sind. Das Mädchen ist mMn so zwischen 8 und 10. Die Frau auf dem Einzelfoto anfang-mitte 20. Das würde nicht passen vom Alter her. Sie kann ja alles mögliche an Verwandtschaft sein. Vielleicht eher eine ältere Schwester des Kindes.
|
#4
|
||||
|
||||
Ich möchte bezweifeln, daß Lisa älter ist als 20...
|
#5
|
||||
|
||||
Liesa kann maximal 23 sein - die Ehe der Eltern war erst 1919. Da vor 1921 keine Geburt verzeichnet war in den Kirchenbüchern der zuständigen Gemeinde wird sie wohl frühstens Mitte 1922, Anfang 1923 geboren sein - somit wäre sie dann auf dem Foto drei 19. Ich kann mir nicht vorstellen, das jemand anderes als das ein Kind aus der Ehe 1919 abgebildet ist. Else Schultz ist die einzige Cousine meines Großvaters. Warum sollte er ein Foto einer Frau Knocke aus Hannover in seinem Album haben - wenn diese nicht zu seiner Cousine gehörte.
Geändert von OlliL (06.06.2020 um 11:11 Uhr) |
#6
|
||||
|
||||
Guten Tag,
für mich auf allen drei Bildern Liesa und auf den ersten beiden Bildern die Mutter. Liesa geboren um 1925 und die Mutter gerne geboren 1896. Das 1921 geborene Kind muss zuvor verstorben sein. |
#7
|
||||
|
||||
Moin nochmal,
danke für alle Beiträge soweit. Ich habe hier noch 2 "verdächtige" Fotos. Erkennt Ihr dort eine der Frauen "wieder"? s00380 - geschätzt 1945-1950 (Augfgrund meines Großvaters): s00380.jpg detail01.jpg s00430: s00430.jpg detai02l.jpg Dank & viele Grüße, OlliL Geändert von OlliL (06.06.2020 um 17:24 Uhr) |
#8
|
||||
|
||||
Hallo OlliL,
also für mich zeigen die Bilder s00739_kleiner.jpg und detai02l.jpg eindeutig die selbe Person. Auf s00739_kleiner.jpg sieht sie für mich aus, als sei sie unter 20 Jahre alt. Wahrscheinlich ist sie auch auf s00458_zugeschnitten_kleiner.jpg abgebildet. |
#9
|
||||
|
||||
Hallo OlliL,
ich würde meinen das Fräulein auf Bild s00739_kleiner dem "Backfisch" auf Bild s.00430 zuordnen. Dafür würde die naturkrausen Haare und die gleiche Form der Augenbrauen sprechen. Nur deine Zeitangabe von 1945-1950 haut dann nicht mehr hin ... "Backfischbild" vielleicht eher 1937 rum? Verregnete Grüße Andrea |
#10
|
||||
|
||||
Hallo,
zu s00430 habe ich keine Zeitangabe - nur für s00380 gilt geschätzt 1945-1950 - anhand des Aussehens meines Großvaters. Was versteht man unter "Backfisch"? Ausser das Ding zu essen Viele Grüße, OlliL |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|