Ist dieser Altersunterschied möglich?

[fajo]

Naja Andrea, warum ein Drahtzieher (bestimmt auch um 1670 nicht schlecht verdienend) mit 32 Jahren, die Mutter seines zukünftigen Kindes erst heiratet als sie im 6 ten Monat ist, bleibt natürlich ein kleines Rätzel.-

Dass mit der Namenskollegin befürchte ich auch, da ein Bruder (auch ein Hanserl) zum etwa selben Zeitpunkt auch eine Maria geheiratet hat. Ob ich den Knoten, ohne in (vermutlich) katholische Kirchenbücher in Nürnberg (um die Zeit 1600) schauen zu können je lösen kann, bezweifle ich ein wenig. Im Stadtarchiv Nürnberg klemmt es im Moment gewaltig. Noch habe ich auch zu den katholische Kirchenbücher Nürnberg keinen Ansatz gefunden. Hier in Böhmen wurden zudem ein paar Jahre keine Kirchenbucheinträge erstellt. Deshalb hat wohl auch einer der lieben Mitforscher im Index schon eine Person einfach umgetauft und somit das Rätzel noch etwas erweitert, anstatt einzugrenzen! –

Aber vielleicht gelingt es mir, wie bei der Kunigunde Elster geb. Lerch vermissten Eheschließung, den Zeitraum im Kirchenbuch bis auf ein paar Monate, sogar mit Begründung, einzugrenzen? – Das hätte natürlich auch schon recht viel.
Aber wie sagt man noch so schön, man kann Flöhe und Läuse zugleich haben.... .... aber ich darf nicht mekern, habe ich doch schon über die Hälfte der Möglichkeiten ( euch) meiner Jahrhunderte der Andoggung zu meinem Ur x? Opa, gefunden. Und das bei meinem Handicap überhaupt Handschriften zu lesen.... Sind ja nur noch ca. 350 Jahre an Möglichkeit... und dann hab ich bestimmt auch mein Hndicap im Griff! -

[Andrea1984]

Hallo fajo.

Tja, warum das so gewesen ist, das werden wir nie erfahren.

Vielleicht hat er zuvor zu wenig verdient, um eine Familie ernähren zu können ? Oder er hat früher nicht heiraten dürfen, aus welchen Gründen auch immer ?

Viel Spaß beim entwirren der Knoten. Positiv denken, wen du schon aller gefunden hast.

Herzliche Grüße

Andrea

[Gudrid]

Oder ganz einfach, sie wurden von den Familien gezwungen, zu heiraten, weil ein Kind unterwegs war.

[Andrea1984]

Oder ganz einfach, sie wurden von den Familien gezwungen, zu heiraten, weil ein Kind unterwegs war.

Das wäre auch eine Möglichkeit. So nach dem Motto: "Du Saukerl (oder wie auch immer) hast das unschuldige Mädchen geschwängert, nun musst du es heiraten, damit die Schande nicht noch mehr wird. Was sollen die Leute dazu sagen ?"

Etwas überspitzt formuliert.

Herzliche Grüße

Andrea

[fajo]

Oder ganz einfach, sie wurden von den Familien gezwungen, zu heiraten, weil ein Kind unterwegs war.

genau das Gefühl hatte ich auch... aber ein kleines Geheimnis muss ja noch bleiben dürfen... oder? -
Andrea, allerdings Mädchen in dem Alter ...

[Andrea1984]

Das mit Mädchen bzw. junge Frau war ja mit Absicht etwas überspitzt formuliert.

Wer weiß, wievielen meiner Vorfahren es so oder ähnlich ergangen ist.
Und wie die Ehen - allgemein - verlaufen sind: Gut oder schlecht oder neutral d.h. man hat sich irgendwie arrangiert. Das wird man nie erfahren.

Ich kann nur die Fakten sammeln bzw. wiedergeben: Die Vorfahren hatten Kinder und/oder waren verheiratet und es gab auch einige uneheliche Kinder bzw. voreheliche und später legitimierte Kinder.

Ein posthum geborenes Kind ist mir auch schon untergekommen d.h. der Ehemann der Mutter - vermutlich der Vater des Kindes - ist vor der Geburt des Kindes gestorben. Das Kind wird zunächst unter dem Familiennamen des Ehemannes der Mutter und später unter den Familiennamen des Ehemannes in den Matriceln geführt.

Es gibt nichts, was es nicht gibt. Erst-Ehen, Zweit-Ehen, in erster Linie deshalb, weil ein Partner früh gestorben ist und kleine Kinder zu versorgen gewesen sind. Von einer Dritt-Ehe ist mir, bis dato, noch nichts näheres bekannt, aber man kann ja nie wissen.

Dafür gibt es etliche Namenskollegen, Berufskollegen, Adressenkollegen etc.
Brüder und Cousins, die unter einer Adresse registriert gewesen sind, Taufpaten innerhalb einer Familie z.B. A ist die Schwester von B und Taufpatin von B's Kindern und umgekehrt.


Die Welt ist ein Dorf bzw. das Dorf ist die Welt.

*haare rauf* (ja es sind noch reichlich bei mir vorhanden, wenn wer die Farbe wissen will: dunkelbraun-weiß also ein Streifenhörnchen ....)

Herzliche Grüße

Andrea

[Bachstelze1160]

Hallole,


so kuriose Altersangaben finde ich in Nürnberg eben auch
Bei der Trauung von Joh. Conrad Jegel Kartenfabrikant 27.01.1822 steht bei ihm das Alter 31 und bei ihr 36 Jahre.


Er ist 1791 geboren, wie ich ihr Alter zurückrechnete kam ich auf 1786 aber ich fand nur 4. Mai 1780 die Geburt von ihr (Pfarrer MDB) St Lorenz, habe beide Taufbücher der Zeitspanne durchgesehen:




Die Trauung in L St Lorenz von Joh. Conrad Jegel Kartenfabrikant 27.01.1822 steht bei ihm das Alter 31 und Wohnhaft L 961

bei ihr 36 Jahre sie wohnhaft Haus L 843

Wie ich ihr Alter zurückrechnete kam ich auf 1786 aber ich fand nur 4. Mai 1780 die Geburt von ihr (Pfarrer MDB)
Eltern Georg Birkmann Wirth zum Weinstock und Margaretha Euphrosine,

Ich fand mehrere Geschwister in der Zeitspanne vom selben Ehepaar. Wenn das mit 1780 stimmt wäre sie 41 J. bei der Hochzeit gewesen.


Grüßle

[fajo]

Hallole,


so kuriose Altersangaben finde ich in Nürnberg eben auch
Bei der Trauung von Joh. Conrad Jegel Kartenfabrikant 27.01.1822 steht bei ihm das Alter 31 und bei ihr 36 Jahre.


Grüßle

Oh Gott, da soll ich auch noch mein Glück versuchen. Schock mich bitte nicht schon vorab, sonst mach ich noch stopp...
Aber... nun kommt`s... hast du evtl. einen Link zu Kirchenbüchern in Nürnberg für mich? -