[gelöst] 2 Taufeinträge 1690

[LisiS]

Quelle bzw. Art des Textes: Taufeinträge
Jahr, aus dem der Text stammt: 1690
Ort und Gegend der Text-Herkunft: St. Bartolomä, Steiermark
Namen um die es sich handeln sollte: Laurent(ius)in und Joannes Hanabeg

Ich komm irgendwie mit der Schrift in der Zeit nicht klar
Brauch schon wieder eure Hilfe!


Diesmal sinds 2 Einträge auf der gleichen Seite, die den gleichen Nachnamen und der Vater auch noch den gleichen Vornamen!?

Quelle: http://data.matricula-online.eu/de/o...ch/8262/?pg=28



20. und 28. Mai - auf der linken Seite der 2. und der 4. Eintrag:


20 May babtist é Laurentius ..... ....

Sebastiani Hanabig in Hart et
Eva ux (?) ... fili legit. ... erat (?) Laurentinus (?)
?ehl in Störberg (?) ... ... ... ...


28 May ... eodem (?) ... ... babtist? Joannes
Sebastiani Hanebeg ... ... et Maria
... fili legit. ... erat Adamus
Seyfriedt in Soll (?)


vor dem Eintrag links aussen steht noch:
vulgo
händl (?)
wastl (?)


Danke für die Hilfe! Hoff ich habs bald und die Schrift wird wieder leserlicher. Schätz aber ich hab noch ein paar Mal Bedarf für Lesehilfe.

[ChrisvD]

20 Maij baptizat[us] e[st] Laurentin[us] p[er] eunde[m] ut supra
Sebastiani Hanebeg in Hart, et
suae uxoris fili[us] legit[imus] levans erat Laurentin[us]
Pesl (?) in Stönberg (?) ad pentecostes nov[us] baptism[us]

28 Maij p[er] eundem ut supra baptizat[us] e[st] Joannes
Sebastiani Hanebeg ab Rohrbach (?) et Mariae
uxoris fili[us] legit[imus] levans erat Adamus
Seyfrüdt in Tall (?)

vulgo
händl (?)
vastl (?)

[Jürgen Wermich]

Laurentius, nicht Laurentinus.

Sebastiani Hanebeg in Hart, et
Evae uxoris fili[us] legit[imus]

[Xylander]

Quelle bzw. Art des Textes: Taufeinträge
Jahr, aus dem der Text stammt: 1690
Ort und Gegend der Text-Herkunft: St. Bartolomä, Steiermark
Namen um die es sich handeln sollte: Laurent(ius)in und Joannes Hanabeg

Quelle: http://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/graz-seckau/st-bartholomae-an-der-lieboch/8262/?pg=2
28 May ... eodem (?) ... ... babtist? Joannes
Sebastiani Hanebeg ... ... et Maria
... fili legit. ... erat Adamus
Seyfriedt in Soll (?)
vor dem Eintrag links aussen steht noch:
vulgo
händl (?)
wastl (?)

vulgo
händl
vastl

@ Lisi: interessant für die Namenforschung. Zum ersten Mal ein vulgo-Name, und dann mit neuer Form. Ich meine nicht die Verkürzung, sondern das d. Das suggeriert eine Vollform Handebeg o.ä. Wenn der Ort Rohrbach stimmt, lohnt sich da vielleicht die Suche nach einem Hofnamen, Flurnamen, Bachnamen. Jedenfalls ist das was für die Merkliste.
Viele Grüße
Xylander

[Xylander]

20 Maij baptizat[us] e[st] Laurentin[us] p[er] eunde[m] ut supra
Sebastiani Hanebeg in Hart, et
suae uxoris fili[us] legit[imus] levans erat Laurentin[us]
Pesl (?) in Stönberg (?) ad pentecostes nov[us] baptism[us]

28 Maij p[er] eundem ut supra baptizat[us] e[st] Joannes
Sebastiani Hanebeg ab Rohrbach (?) et Mariae
uxoris fili[us] legit[imus] levans erat Adamus
Seyfrüdt in Tall (?)

Ich lese auch:
Pesl in Stönberg
ab Rohrbach (da ist Stönberg durchgestrichen)

Viele Grüße
Xylander

[LisiS]

@ ChrisvD, Jürgen und Xylander!


Ja! Muss schauen, ob ich noch so alte Karten krieg. Der Franziszeiische Kataster mit den Karten ist ja biiiisssiiii jünger, da muss das Haus nimmer gegeben haben. Ich hoff auf jeden Fall, dass ich was find!

[LisiS]

20 Maij baptizat[us] e[st] Laurentin[us] p[er] eunde[m] ut supra
Sebastiani Hanebeg in Hart, et
suae uxoris fili[us] legit[imus] levans erat Laurentin[us]
Pesl (?) in Stönberg (?) ad pentecostes nov[us] baptism[us]

28 Maij p[er] eundem ut supra baptizat[us] e[st] Joannes
Sebastiani Hanebeg ab Rohrbach (?) et Mariae
uxoris fili[us] legit[imus] levans erat Adamus
Seyfrüdt in Tall (?)

vulgo
händl (?)
vastl (?)

Könnte das sein, dass das eine Abkürzung für Susanna ist? Da hätt ich nämlich ein Ehepaar.

[Zita]

Hallo Lisi,


ich schließe mich der "Eva" von Jürgen Wermich an.


@ Xylander: gehört eigentlich in das Namensforschungthema: der Händlvastl ist eine Zusammenziehung von Ha/ändl=Hans und Vastl=Sebastian. Viele der Vulgonamen in der Gegend sind so gebildet.

Das da ein "d" steht, heißt nicht, dass dieses "d" auch ausgesprochen wurde. Es ist einfach so, dass das "L" auf eine Art ausgesprochen wird, wie es im Hochdeutschen nicht wiedergegeben werden kann. Zum Ausprobieren: Zungespitze mit oberen und unteren Schneidezähnen fixieren und dann versuchen, "L" zu sagen.



Ohne Gewähr und daher bisher noch nicht geäußert klingt für mein Dialektgefühl das "Hana" oder "Hona" mehr nach dem mir geläufigen "Hauna" für wildlebende Hühner, z.B. Rebhühner oder ähnliches.


Liebe Grüße
Zita