Beste y-DNA test?

[Scherfer]

Ich habe gerade weder Zeit noch Lust, hier einen Roman zu verfassen und verweise deshalb bezüglich Whole Genome Sequencing auf andere, die dazu schon versiert Stellung genommen haben, z.B. hier. Ich zitiere aus dem Fazit:

"The bottom line is that if you are a genealogist, seeking genetic information for genealogical purposes, you’re much better off to test with the standard and well known genealogy vendors who offer compatibility and comparisons to other testers."

[OlliL]

Danke für Eure Standpunkte dazu. Ich muss nun sehen was ich daraus mache

[AllaDann]

Diese über ein Jahr alte Einschätzung ist für den computerversierten(!) Genealogen m.E. überholt.
Es stehen (auch kostenfreie) Werkzeuge zur Verfügung, die alle notwendigen Daten extrahieren können, bzw. sogar die Ergebnisse der Standardtests erzeugen können.
Beispiel: ich kann autosomale Rohdaten in den Formaten aller Anbieter (Ancestry, MyHeritage, FTDNA, 23andme, ...) erzeugen und dann auf den Plattformen hochladen. Wichtige Einschränkung: Ancestry und 23andme lassen das Hochladen nicht zu.

Meine aktuelle Empfehlung deshalb:
1. wo nur autosomale Daten benötigt werden (und dass dürfte in der Regel der Fall sein), sollte man bei Ancestry testen (größte Datenbank) und gegebenenfalls die Rohdaten dann bei myHeritage (mehr Matches für bestimmte europäische Gebiete) und Gedmatch (bessere Analysemöglichkeiten) hochladen.
2. sollen Y-DNA und mtDNA Haplogruppe grob ermittelt werden, reichen ggf. frei verfügbare Tools
3. soll Y-DNA und/oder mtDNA analysiert werden und ein Matching stattfinden, so ist der Anbieter FTDNA der einfachste und auch für Computerlaien gangbare Weg.
Er hat auch die grösste Datenbank für Y-DNA Matches. Ähnlich wie bei Ancestry im autosomalen Umfeld können dort keine Fremddaten hochgeladen werden. Grobe Abschätzung der Gesamtkosten (Y-DNA+mtDNA): ab 450 Euro
4. FALLS man "Alles" haben will, computerversiert ist (und sich dann für die benötigten Tools an die Hand nehmen lässt) und auf herstellerunabhängige Plattformen setzt, dann lässt man ein WGS durchführen, lädt die benötigten Daten bei YFull hoch und lässt sie für ca. 50 Euro analysieren. Der dadurch entstehende Haplogruppenbaum (mit Matches) ist für Y-DNA sehr gut ausgeprägt, für mtDNA dagegen erst in der Mache ...
Grobe Abschätzung der Gesamtkosten (WGS+YFull): ab 250 Euro + einiges an Zeit (und Frust)

FTDNA Y-DNA-Daten können auch bei YFull hochgeladen werden. Mittlerweile erhebt FTDNA aber einen Obolus von $100 für die Bereitstellung der dafür benötigten Rohdaten (in Form einer sog. BAM).

Wichtig 1: sich vorher klar machen, dass man vermutlich einiges dabei lernt, aber keine genealogisch verwertbaren Ergebnisse bekommt!
Wichtig 2: sich vorher Gedanken über die Sicherheit der eigenen Daten machen!

Gruß
Andreas

[Scherfer]

Zumindest der Reihenfolge der Empfehlungen kann ich mich voll anschließen!

[OlliL]

Ich habe nun alles soweit besprochen mit Ihm. Er wird wohl einen Y-DNA 111 bei FamlyTree DNA machen und dazu noch den autosomalen von Ancestry. Ich denke der Autosomale bei Ancestry hat den Vorteil, das man dort direkt auf die Userbase zugreifen kann da ja auch Ancestry kein Upload erlaubt. Und Y-DNA bei FamilyTree DNA da die da wiederum eine recht hohe Nutzeranzahl haben. Und der Y-DNA 700 ist mir schlicht zu teuer. Der Y-111 finde ich preislich noch OK - und bis morgen ja auch noch rabattiert....


Gibts Einwände?

Wobei der Autosomale von FamilyTree DNA ja auch gerade nur 49€ kostet - der bei Ancestry ist mit 89 leider wieder aus dem Angebot raus Bin am Grübeln....

[Scherfer]

Keine Einwände, nur noch den Hinweis, dass FamilyTreeDNA die DNA-Proben einfriert und für spätere Upgrades und zusätzliche Tests bereit hält. Meines Wissens machen die anderen Anbieter das nicht.

[AllaDann]

Unter den gegebenen Preisangeboten würde ich nur den autosomalen Test bei FTDNA machen, um die Probe schon mal dort zu haben.

Ich würde keine $199 für einen Y-111 ausgeben, da dort nur auf Basis der STRs ausgewertet wird und damit die Position im Haplogruppenbaum nur grob bestimmt werden kann, denn dafür benötigt man SNP-basierte Verfahren (wie z.B. BIG-Y 700). Die Wahrscheinlichkeit ohne Ergebnis dazustehen ist sehr hoch. Falls man diesen Weg beschreiten will, würde ich den kleinsten Test (Y-37) wählen.

Nähere Details siehe

https://antoniosdnaproject.de/y-dns-haplogruppe-und-genealogie/

Gruß
Andreas

[OlliL]

Habe inzw. den Y-111 bestellt. Konnte nicht so lange warten - der 02.01. ist nicht mehr weit
Mal sehen was rauskommt....

[Scherfer]

Tja, dann drücke ich mal die Daumen. Ich hoffe, Du entscheidest Dich noch für einen autosomalen Test. Meine persönliche Bilanz: Ca. 40 verifizierte Matches aus dem autosomalen Test, kein einziger aus dem Y-DNA-Test...

[OlliL]

Jo, den will ich aber bei Ancestry machen. Denke das ist die beste Wahl wegen der Anzahl an Nutzern in deren Datenbank