Die Suche betrifft das Jahr oder den Zeitraum: ca. 1800 - 1803
Genaue Orts-/Gebietseingrenzung: siehe Überschrift
Konfession der gesuchten Person(en): rk
Bisher selbst durchgeführte Internet-Recherche (Datenbanken): (Online ab 1801)
Zur Antwortfindung bereits genutzte Anlaufstellen (Ämter, Archive): Archiv Troppau/CZ-Opava, Zwgst. Olmütz/Olomouc,
Einsicht in Originale bei Forschungsreisen Anfg. 2000er-Jahre
Genaue Orts-/Gebietseingrenzung: siehe Überschrift
Konfession der gesuchten Person(en): rk
Bisher selbst durchgeführte Internet-Recherche (Datenbanken): (Online ab 1801)
Zur Antwortfindung bereits genutzte Anlaufstellen (Ämter, Archive): Archiv Troppau/CZ-Opava, Zwgst. Olmütz/Olomouc,
Einsicht in Originale bei Forschungsreisen Anfg. 2000er-Jahre
Schon seit langem schlage ich mich mit dem Problem herum, eine Kalabis-Linie aus Zülkowitz (Kreis Leobschütz, Pfarrkirche Bauerwitz) dem richtigen Stamm zuzuordnen. Es kommen zwei geborene Franziskus Kalabis infrage, die 1801 (12.10.) bzw. 1803 (11.10.) in Zülkowitz geboren sind (beide haben als Zusatznamen Borgias hinter Franziskus stehen!!). Als Vater ist jeweils ein unterschiedlicher Jacobus Kalabis, Bauer (rusticus) in Zülkowitz, mit entsprechender Ehefrau angegeben. Bei der Heirat eines Franziskus K. in Bauerwitz (am 1.2.1825 mit Anna J. Skalnick aus Jernau) ist der Name der Mutter nicht genannt. Eine Zuordnung über Taufpaten oder Trauzeugen wollte mir nicht gelingen. (Quelle jeweils KB-Duplikate der Erzdiözese Olmütz.)
Hilfreich wäre es nun, wenn ich den einen (1801 geborenen) Franziskus K. durch den Sterbeeintrag ausschließen könnte. Dabei stoße ich auf einen Widerspruch, und das ist meine heutige Frage. Ein Franziskus K. ist gemäß dem Totenbuch Bauerwitz von 1801 am 28.10.1801 in Zülkowitz gestorben – siehe Eintr. 96 in der Anlage.). Der Eintrag gibt aber das Alter des gestorbenen Kindes mit 1 Anni an (also ein Jahr alt) - das kann ja nicht passen, wenn das Kind gerade 16 Tage vorher geboren ist. Oder sollte es heißen ‚im ersten Jahr gestorben‘? Das wäre aber sehr ungewöhnlich, denn normalerweise werden vor Kurzem gestorbene Kinder ja mit Alter in Monaten oder Wochen angegeben. Vergleiche dazu auch die Einträge Nr. 99 (ähnlich) oder 94 („20 Wochen“!). Oder sollte es einen dritten Franziskus Kalabis (i.J. 1800 geboren) geben, den ich bei meiner damaligen KB-Durchsicht der Originale übersehen habe? Das kann ich nicht mehr überprüfen, es fehlen inzwischen bei den online verfügbaren KB-Duplikaten bei archives.cz einige Jahrgänge. Anders als in der dortigen Übersicht angegeben(sign. POL I3) beginnen sie nicht bereits 1795, sondern erst 1801.
Was meint Ihr zu dem Eintrag Nr. 96?
Asterix 
Kommentar