Welche Programme nutzen unsere Mitglieder 2021

[Xtine]

Auch 2021 gibt es wieder eine Neuauflage!

(.....Platzhalter) habe ich schon mal eingefügt, falls noch jemand Vorschläge für eine Neu-/Wiederaufnahme hat. So muß die Umfrage nicht nochmal erstellt werden, wenn was fehlt.


Welches Programm benutzt Ihr überwiegend?
Da viele von Euch mehrere Programme nutzen, sind diesmal auch Mehrfachnennungen möglich.

Programme welche bisher weniger als 5 Stimmen bekommen haben werden nicht mehr aufgeführt.

Die auf ausdrücklichen Wunsch letztes Mal hinzugefügten Programme Ahnenchronik, GES-2000, GenProfi-Stammbaum, GenProfi 4 und Familienbuch haben die Hürde von 5 Stimmen leider nicht geschafft und fallen desshalb wieder aus der Umfrage heraus! Ebenso GFAhnen und PC_Ahnen. Brothers Keeper bekommt nochmal eine Chance, da es die letzten Male die 5er Hürde geschafft hatte.

Die alten Umfragen findet Ihr hier:
Welche Programme nutzen unsere Mitglieder 2006-2010
Welche Programme nutzen unsere Mitglieder 2011
Welche Programme nutzen unsere Mitglieder 2012
Welche Programme nutzen unsere Mitglieder 2014
Welche Programme nutzen unsere Mitglieder 2016
Welche Programme nutzen unsere Mitglieder 2017 (-2019)
Welche Programme nutzen unsere Mitglieder 2020



Mac User bitte hier abstimmen: Welche Programme nutzen unsere Mac-User 2020 und 2021

Auch für Smartphone und Tablet gibt es eine eigene Umfrage: Welche Genealogie-Apps nutzt ihr auf Eurem Smartphone oder Tablet? 2021


Und hier noch das ergänzte Ranking, welches Ralf ursprünglich erstellt hatte.

Platz - Vorjahr - % - Programmname

2006:
1.) (32,63 %) Ahnenblatt
2.) (18,02 %) Family Tree Maker Vers.
3.) (14,25 %) PAF
4.) (09,66 %) Ages
5.) (03,65 %) Familienbande

2011:
1.) (1.) (30,00 %) Ahnenblatt
2.) (N.) (17,33 %) Family Tree Maker Vers. 2008
3.) (4.) (12,00 %) Ages
4.) (3.) (06,33 %) PAF
5.) (2.) (04,00 %) Family Tree Maker Vers. 2006

2012:
1.) (1.) (30,90 %) Ahnenblatt
2.) (N.) (13,68 %) Family Tree Builder (My Heritage)
3.) (2.) (09,43 %) Family Tree Maker Vers. 2008
4.) (3.) (08,73 %) Ages
5.) (7.) (05,19 %) Gramps

2014:
1.) (1.) (38,21 %) Ahnenblatt
2.) (2.) (17,49 %) Family Tree Builder (My Heritage)
3.) (3.) (15,21 %) Family Tree Maker Vers. 2008
4.) (4.) (10,27 %) Ages
5.) (5.) (08,91 %) Gramps

2016
1.) (1.) (39,63 %) Ahnenblatt
2.) (2.) (17,51 %) Family Tree Builder (My Heritage)
3.) (4.) (14,75 %) Ages
4.) (3.) (10,27 %) Family Tree Maker alte Versionen vor 2016
5.) (--) (11,52 %) Sonstige


2017
1.) (1.) (47,06 %) Ahnenblatt
2.) (2.) (16,04 %) Family Tree Builder (My Heritage)
3.) (5.) (12,83 %) Sonstige
4.) (3.) (12,30 %) Ages
5.) (--) (10,70 %) GRAMPS




2020
1.) (1.) (29,15 %) Ahnenblatt Version 2.99 (kostenlos)
2.) (3.) (13,00 %) Ages!
3.) (5.) (12,56 %) GRAMPS
4.) (--) (11,21 %) Ahnenblatt Version 3.x (kostenpflichtig)
4.) (2.) (11,21 %) Family Tree Builder (My Heritage)

[1975reinhard]

Hallo Christine,

nimmst du bitte noch Heredis auf.
Ich nutze es zwar nicht, aber das Programm hatte letztes Jahr anscheinend doch einigen Zulauf.

Viele Grüße
Reinhard

[Xtine]

Hallo Reinhard,

Heredis hatte von 2006-2010 nur 4 Stimmen, 2011 dann garkeine mehr. Ich sehe da keine große Chance, daß es diese Umfrage überlebt. Aber ich füge es mal hinzu.

[Ursula]

Hallo,

ich nutze Roots Magic. Kann ich leider nicht ankreuzen. Ich nutze es, weil der Transfer der Daten aus PAF, dessen Support eingestellt wurde, blitzartig, sehr einfach und absolut fehlerlos funktionierte.

LG
Uschi

[Xtine]

Hallo Uschi,

Roots Magic ist drin, Du kannst abstimmen.
Es war tatsächlich bisher noch nie in der Umfrage, mal sehen, ob es genügend Nutzer hat

[Ursula]

Dankeschön.

[Shasanya98]

Hallo, ich nutze Family Tree 9, ist leider nicht mit vorhanden. Finde, dass es ein sehr gutes Programm ist. Aber leider nur für Apple.

[Michael]

Hallo Shasanya98,
Welche Programme nutzen unsere Mac-User 2020 und 2021

[Shasanya98]

Hallo Shasanya98,
Welche Programme nutzen unsere Mac-User 2020 und 2021

Oh, hab ich übersehen, vielen Dank. (:

[Holy]

Hallo Reinhard,

Heredis hatte von 2006-2010 nur 4 Stimmen, 2011 dann garkeine mehr. Ich sehe da keine große Chance, daß es diese Umfrage überlebt. Aber ich füge es mal hinzu.

In zehn oder fünfzehn Jahren kann sich im Softwarebereich unwahrscheinlich viel tun. Manche Programme werden kaum noch weiterentwickelt, manche dagegen sehr bzw. sie werden erst seit kurzer Zeit in Deutsch veröffentlicht.
Daher sind Wechsel der Software zwar nicht an der Tagesordnung, aber auch keine Seltenheit.

[Silvestra]

Hallo,
steht nicht in der Liste, aber ich mag es zunehmend gerne: ancestris.
Freie Software, windows, mac und Linux-Versionen. Anfangs gewöhnungsbedürftig, und dann findet man immer mehr und mehr tolle Funktionen und Optionen (z.B. verschiedene Viewer, oder die Möglichkeit, direkt im GEDCOM-Format zu editieren..
Viele Grüße,
Silvestra

[Xtine]

Hallo Silvestra,

Lt genwiki

Ancestris - Java basierte Ahnenforschungssoftware

na hoffentlich haben sie das inzwischen geändert.
Denn Java steht aufgrund von Sicherheitslücken immer wieder in der Kritik, erfährt daher eine immer geringere Beliebtheit und wird auch nicht mehr als zukunftsträchtige Technologie betrachtet.

[Silvestra]

Hallo Silvestra,

Lt genwiki

na hoffentlich haben sie das inzwischen geändert.
Denn Java steht aufgrund von Sicherheitslücken immer wieder in der Kritik, erfährt daher eine immer geringere Beliebtheit und wird auch nicht mehr als zukunftsträchtige Technologie betrachtet.

Java ist teilweise kritisch als Browserplugin, weil man da Sicherheitslücken anders ausnutzen kann. Die Berichte beziehen sich immer auf dieses Plugin. Als generelle Sprache ist Java weit verbreitet und hat auch nicht mehr sicherheitsrelevante Probleme wie C oder andere Sprachen. LibreOffice und Minecraft sind beispielsweise bekannte Beispiele, die in größeren Teilen in Java geschrieben sind.

[Holy]

Hallo Silvestra,

Lt genwiki

na hoffentlich haben sie das inzwischen geändert.
Denn Java steht aufgrund von Sicherheitslücken immer wieder in der Kritik, erfährt daher eine immer geringere Beliebtheit und wird auch nicht mehr als zukunftsträchtige Technologie betrachtet.

Ist halt immer die Frage, wie wichtig dieses Kriterium für einen ist. Habe Ancestris schon mal getestet, es kam aber für mich wegen den etwas unübersichtlichen und altbacken gestalteten Menüs nicht in Frage. Kann aber durchaus eine Alternative sein, für mich allemal besser als z.B. Gramps.

[offer]

Apropos "altbacken".

Ich nutze immer noch das Programm "GENprofi-Stammbaum".
Ist zwar in der Liste nicht vertreten, werde es aber weiter nutzen.
Darüber hinaus nutze ich meine eigenen Programme.