Logik hinter einer Geburtsurkunde 1794 - 1831?

[loyane]

Grüß Gott!

Ich verweise auf folgende Geburtsurkunde vom 24.4.1794 aus Stadln in Böhmen:

http://www.portafontium.eu/iipimage/...85&w=614&h=251

Dieser Geburtseintrag für Barbara SCHMIDIN hat einen Zusatz der sagt eine Geburtsurkunde wurde in 1831 wegen Heirat ausgestellt!

Laut meiner Auskünfte war die Barbara aber schon in 1812 in der Bukowina mit einem jungen Mann aus Rehberg geheiratet worden!

Aber warum diese «neue» Urkunde von 1831? Ich verstehe die Logik hinter diesen Eintrag von 1831 nicht!

Vielleicht macht sich jemand die eine oder andere Gedanke dawegen?

Ich danke recht herzlich im Voraus für jeden Hinweis!

Hochachtungsvoll,

Lars E. Oyane

[fajo]

Guten Morgen!
Hm
Ist evtl. Folgendes Änderung die Ursache:

>Am 15. November 1807 erließ König Friedrich I. von Württemberg ein Generalreskript, wonach ab 1. Januar 1808 die Kirchenbücher beider Konfessionen nach einem bestimmten Formular in festgelegten Spalten zu führen waren; allerdings verzögerte sich die Anwendung der neuen Formblätter teilweise bis zum Jahr 1811. Damit wurde für die Registerführung eine einheitliche Norm festgelegt.<

Wenn die Geburt zwar schon 1794 eingetragen war, sie das erste Mal 1812 geheiratet hat und dann 1831 für die zweite Eheschließung dieser Zusatz eingetragen ist, wollte man vielleicht damit sichergehen das dieses Generalreskript eingehalten ist? Einführung neuer Gesetze haben schon immer, in der ersten Zeit der Umsetzung, Probleme hervorgerufen.

Das wäre meine Idee?-

[loyane]

Grüß Gott!

Nach ziemlich langer Suche glaube ich heute ENDLICH die Lösung auf dieses SCHMID-Rätsel gefunden zu haben und verweise an dieses Thema:

https://forum.ahnenforschung.net/showthread.php?t=187917

Ich danke nochmals ganz herzlich für Eure treue Hilfe um mir zu helfen und kann nur sagen wie dei Amerikaner: «Perseverance pays off!» oder auf Deutsch: «Ausdauer zahlt sich aus!»

Hochachtungsvoll und bleibt Ihr alle GESUND,

Lars E. Oyane