Stammreihe der Freiherren v. Schlichting

[Paulchen]

Da hier ja relativ häufig nach der Familie v. Schlichting gefragt wurde - einige Infos dazu:

Stammreihe der
Barbara, *Sponsberg 22.9.1914, + Wörth über Ellwangen 23.6.1997, oo Schlichtingsheim 27.8.1938 Dr. Hans Wilhelm Hammerbacher, * Nürnberg 1.11.1903, + Wörth 24.5.1980

Rudolf, * Hannover 30.6.1883, + München 6.9.1951, auf Gurschen, oo München 1.10.1912 Gabriele Edle v. Mayer, * Aschbach b. Lindau 29.11.1888, + Burghausen 4.11.1962

Kurt, * Gurschen 31.5.1852, + dort 15.4.1920, auf Gurschen, oo Wierzbiczany 1.10.1882 Helene v. Roy, * Wierzbiczany 2.7.1862, + 29.4.1945

Rudolf, * Gogowitz 8.1.1816, + Gurschen 27.11.1894, auf Gurschen, oo Gießmannsdorf 1.10.1843, Melanie v. Eckhartsberg, * Nieder Zauche (Sprottau) 16.12.1821, + Wilkau 10.4.1904

Johann Karl, * Ober Röhrsdorf 10.4.1783, + Fraustadt 12.12.1846, auf Gurschen, oo Golgowitz 24.1.1815, Antonie Müller, + Golgowitz 27.1.1816

Balthasar, * 22.1.1745, + Ober Röhrsdorf 1.3.1809, auf Röhrsdorf, ooI. 14.12.1775 Christiane v. Dreßler, ooII. 15.10.1779 Eleonore v. Unruh, * 6.8.1764, + Fraustadt 17.5.1795 oder 1797

Cyprian, * 18.2.1705, + 1.8.1760, auf Quiram, ooI. Anna Elisabeth v. Lucke, ooII. 13.10.1750 Marie Elisabeth v. Brause

Sebastian, + 1743, auf Kolata, oo ~ 1740 Katharina Elisabeth v. Seidlitz

Kaspar Sigismund, * Chlastawe 29.3.1644, + dort 23.10.1686, auf Kuschten, oo 20.11.1668, Elisabeth v. Lucke, * 1651, + Chlastawe 23.2.1681

Christoph (Kaspar), + ~ 1667, auf Kuschten, ooI. Elisabeth v. Unruh, ooII. Barbara v. Brause, * 1612, + Chlastawe 10.12.1675

Georg (Karl), + Kuschten ~ 1629, ooI. Freiin v. Kittlitz, ooII. Anna Bertha v. Bronikowski

Maximilian, * ~1540, 1575 erwähnt, + Jehser 1617, oo v. Tschammer

Kaspar, * ~ 1510, auf Rietschütz, oo Helene v. Glaubitz

Kaspar, * ~ 1470, 1495 erwähnt, auf Rietschütz, + n. 1534

(vermutlich!) Kaspar, * ~ 1450, 1477 erwähnt, + n. 1497

(vermutlich!) Kaspar, * ~ 1420, auf Rietschütz, + n. 1466

(möglicherweise!) Johann, * v. 1380, 1412 erwähnt, oo v. Rothenburg

Nach letztem Stand soll Toman u. Christoph Slichting auf Guhren Pfingsten 1447 sowie Bartusch u. Merten Slichting im Lande Schwiebus 6.11.1461 urkundlich erwähnt sein. Sichere Stammreihe gilt heute ab Kaspar 1510-1534 auf Rietschütz usw.
Familienverband ab 3.10.1899, Linie Bauchwitz mit böhm. alten Herrenstand, Wien 24.12.1694, für Samuel S. auf Gurschen, Linie Schlichtingsheim mit preuß. Bestätigung d. Freiherrenstandes am 17.3.1886 für Rudolf v. S. auf S. u. Gurschen.

Quellen:
'Adelslexikon', Bd. 12/125 (2001), Rol-Schm
Freiherrlicher 'Gotha', Bd. 143 (2008)
Freiherrlicher 'Gotha', Bd. 30 (1963)
Adliger 'Gotha', Bd. 29 (1962)
Jahrbuch des Dt. Adels, Bd. 3 (1899)
Deutsches Familienarchiv, Bd. 67 (1977), S. 132-138

Ab Maximilian weichen die Quellen (natürlich) voneinandner ab. Dazu als Ergänzung:

Freiherrlicher 'Gotha', 1853-1881 und 1890-1941
Schlichting, Bruno v., Übersicht zur Genealogie der adl. u. frhrl. Fam. v. S., Detmold 1882/83
Ders., Adelsgeschichte der frhrl. u. adl. Familien derer v. S., Detmold 1892
Hausen, Clemens Frhr. v., Vasallen-Geschlechter der Markgfn. zu Meißen [...], in: VJH 19 (1891), S. 451
Roy, Joachim v., Zur Herkunft der schles. F. v. S., in: Ostdt. Familienkunde, 20 (1972), S. 132-138
Ders., Berichtigungen zur Genealogie der schles. Herren v. S., in: Genealogie 49 (2000), S. 144-150.
Ders., Die Burg im Riet - Rietschütz, Stammsitz der Freiherren v. S., in: Heimatgeschichtliche Blätter für den Kreis Züllichau-Schwiebus, Nr. 8 (1975)
Dworzaczek, Schlichtingowie w Polsce, Warschau 1938
online: http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/docmetadata?id=69480

[Paulchen]

Anbei noch das Wappen der Familie Schlichting. Das 1694er (alter Herrenstand) hatte 3 (s., schw., s.) Straußenfedern. Ich vermute, daß 1886er dann ebenfalls.

[Billet]

Herr v. Roy schreibt :

Anmerkung

Der Familienverband der Freiherren und Herren v. Schlichting bat bereits vor vielen Jahren seine Mitglieder
und Freunde, jeden Kontakt zu all denjenigen Damen und Herren zu unterlassen, die adelsrechtlich zu Unrecht
den Namen „Freiherr von Schlichting“ o.ä. führen. Da auch die Fragestellerin „Alkje von Schlichting“ zu diesem Personenkreis gehört (vgl. http://www.hellerthaler-zeitung.de/P...S07-G-X.22.pdf ), werden hier
keine weiteren Auskünfte erteilt.

[allofontes]

Nur zur Info, ich habe mir diesen Namen nicht ausgesucht und trage diesen Namen seit dem 9.2.2009 nicht mehr.

Ich möchte nicht aufgrund der Entscheidungen und Einstellungen meiner Eltern boykottiert werden.

Viele Grüße

Alkje

[Andreas Dick]

Hallo,

Herr v. Roy schreibt :
...adelsrechtlich zu Unrecht...

Adelsforschung ist zwar nicht mein Revier, da ich keine adligen Vorfahren aufweisen kann, aber das hier macht mich neugierig. Mir fehlt allerdings dazu das Hintergrundwissen. Also meine Frage: Was bedeutet denn "adelrechtlich zu Unrecht"? Bedeutet das in irgendeiner Hinsicht illegal? Kann ja eigentlich nicht sein, denn sonst kann man es doch mit juristischen Mitteln untersagen, oder? Oder was machen die Leute falsch, die diesen Namen tragen?

Beste Grüße
Andreas

[allofontes]

Hallo Andreas,

als Adel noch ein Stand war, vererbte sich dieser nur an die männlichen Nachfahren weiter. Frauen hießen in der Ehe grundsätzlich so wie ihr Gatte und waren auch dessen Standes.

Kurz:

Adel m + Adel w = Adel m
Bürger m + Adel w = Bürger m

Nun war meine Großmutter eine geborene "von" und heiratete bürgerlich.

Mein Vater trickste sich 1995 leider irgendwie nach damaligen Namensrecht den "von"-Namen seiner Mutter als unseren Familiennamen hin.

Ich war 17 und dagegen, aber eben nicht mündig. Bin auch davon überrascht worden, da ich nicht mehr zuhause wohnte... Egal, meine Geburtsurkunde wurde geändert und ich hieß ab da auch so.

Die echten Adligen, also die Personen, die auch nach Adelsrecht so heißen würden, finden diese Aneignung eben nicht so prickelnd, was ich zu einem gewissen Grad auch nachvollziehen kann. Denn gerade die Leute, die nach altem Recht nicht so heißen würden, bilden sich darauf eine Menge ein, machen einen auf Standesdünkel, siehe leider auch meine Eltern.

Ich finde es halt nur schade, in diesen Foren aufgrund der Taten meiner Eltern boykottiert zu werden.

Gruß

Alkje

[Andreas Dick]

Hallo Alkje,

das ist für Dich natürlich jetzt besonders ärgerlich, da Du unverschuldet darunter leiden musst. Aber danke für Deine Erläuterung.

Also etwas Illegales ist es nicht, hätte mich ja auch gewundert, besonders im Namensrecht. Manchmal wundert man sich auch, worauf die Leute so Wert legen, die, die den Namen "rechtmäßig" tragen und verhindern wollen, dass andere ihn annehmen, genauso wie die, die ihn unbedingt tragen wollen und dafür alle möglichen Hebel in Bewegung setzen.

Beste Grüße
Andreas