Sara

[Anna Sara Weingart]

Hallo,
weil ich es bei verschiedenen deutschen Ahnenforschern beobachtet habe, dass der deutsche Vorname Sara zu Sarah anglisiert wird, und also nicht die Schreibweise im Originaleintrag übernommen wird, biete ich hier die statistische Eindeutigkeit aus der Datenbank:
"Deutschland Geburten und Taufen, 1558-1898", dort gibt es:
Sara = 43181-mal
Sarah = 1447-mal

Also bitte lasst das -h weg, wenn es im Kirchenbuch nicht steht!
Viele Grüsse

[Scherfer]

Interessante Logik, mit der Statistik vergangener Jahrhunderte zu argumentieren. Ich beantrage hiermit, dass alle Männer, die "Johannes" heißen, ab sofort "Johann" geschrieben werden!

[Jen89]

Ich glaube nicht, dass es hier um lebende Personen geht.
Vielmehr wollte Anna Sara Weingart bestimmt darauf hinweisen, dass viele Ahnenforscher den Fehler machen und alte Namen "modernisieren".
So steht z.B. im Kirchenbuch XY Sara Müller, geb. 1832... Und daraus wird ganz schnell Sarah Müller, geb. 1832 gemacht.
Genauso habe ich in meinem Stammbaum mehrere Hinrich, Bartolmes und Henni. Diese bekommen bei mir nur als Zusatzvermerk die Namen Heinrich, Bartholomäus und Henning, um die originalen Einträge aus den Kirchenbüchern nicht zu verfälschen.

[AlfredM]

Hallo zusammen


Ich finde die Auslegung für nicht so wichtig.


Die Priester haben damals sehr viel nach Gehör geschrieben
und es dann ausgelegt wie sie meinten.
Beispiel:
Josef, oder Joseph.
Einfach nur so notieren wie es der Priester geschrieben hat.

[Gandalf]

Hallo SARA,

ich hätte nicht gedacht, dass man daraus ein Thema machen kann ....

[Kaktus]

Helaudi,
einer meiner Vorfahren ist im Kb mit "Christophel" eingetragen.
Aber ich denke er wurde damals (um 1800) mit "Christoph" angesprochen, das kann heute natürlich niemand mehr wissen.
In meiner Ahnenliste habe ich aber ebenfalls den "Christophel" eingetragen.
Kaktus

[Mr. Black]

Wenn ich die Namen so erfassen würde, wie sie im KB geschrieben wurden, hätte ich für zahlreiche Personen x Versionen, da sie jedes Mal anders geschrieben wurden. Der Höhepunkt ist dann wohl ein Friedrich, der zum Gottfried wurde oder meine Uroma Hulda; welche als Hulda verstarb, einige Kinder als Hulda bekam, aber nicht als Hulda geboren wurde, nicht als Hulda heiratete und auch nie Hulda hieß.

Die Konzentration auf einen einzelnen Buchstaben in jener Zeit erscheint mir ambitioniert. Wobei ich die Intention dahinter durchaus nachvollziehen kann - für mich wäre das aber unpraktisch, da ich dann diverse SB gar nicht mehr verstehen würde.

Alles Gute,

Marcus

[OliverS]

Ich wollte es gerade sagen, in Ostpreußen erlebe ich das ständig.

"Gottfriedrich Johann" bei Geburt im Kirchenbuch, bei Hochzeit nur "Friedrich",

selbe Person später im Standesamt "Johann Friedrich"
und bei Einwanderung in die USA dann "Frederick"


Kirche früher? Der Pastor schrieb wie er gehört hat, dem gebe ich nichts.
Standesamt - erste mögliche Institution die es immer gleich machen sollte,
daher nehme ich das in den Baum als Referenz.
Einwanderung, ja klar alles geändert für Amerika.


Aber ich will nur sagen, je nach Region ändert sich der Name.
Wer sagt denn das der Geburtsname so richtig geschrieben ist ^^