Hilfe benötigt - Staatsarchive in Sachsen - Definition "niedrigauflösende" JPG Datei

[fossy123]

Hallo liebe Mitleser,

wer von euch hatte bereits Kontakt mit einem der sächsischen Staatsarchive oder dem Hauptstaatsarchiv und könnte mir folgende Frage beantworten.

In der Gebührenordnung ist stets die Rede von,

Reproduktionen, Ausgabe als Datei, je Reproduktion
niedrigauflösend, Format jpeg 0,60
hochauflösend, Format jpeg 3,00

Ich finde allerdings nirgendwo eine Definition, wie hoch die Auflösung bei "niedrigauflösend" ist und wie hoch sie bei "hochauflösend" ist.

Da zwischen beiden Reproduktionen doch ein erheblicher finanzieller Unterschied besteht, würde mich interessieren, ob eine niedrigauflösende Datei reicht und man alles gut darauf erkennen kann, oder ob der Mehrpreis für die hochauflösende Datei gerechtfertigt ist?

Aus dem LHASA habe ich die Erfahrung, dass die Aufnahme einer A4 Doppelseite beim Buchscanner durchschnittlich um die 5000x4000 px bei 300dpi und 24 bit Bildtiefe beträgt. Hier kostet die Seite/Scan bei Selbstanfertigung lediglich 0,15 € mit den vorgenannten Daten.

Besten Dank und schöne Grüße

Mathias

[Anna Sara Weingart]

Hallo, ich vermute stark:
Zum Text-Lesen reicht eine niedrige Auflösung.
Nur wenn Du von einer grafischen Abbildung in einem Buch eine sehr gute Reproduktion haben möchtest ist eine hohe Auflösung empfehlenwerter.
Gruss

[Alter Mansfelder]

Hallo Mathias,

meine Erfahrungen decken sich mit der Vermutung von Anna Sara. Ich habe mir schon Scans im SHStAD machen lassen. Niedrige Auflösung geht nicht zu lasten der Lesbarkeit. Hohe Auflösung bräuchtest Du m. E. nur, wenn Du eine Abbildung in Druckqualität benötigst.

Es grüßt der Alte Mansfelder

[fossy123]

Vielen Dank euch beiden für eure Infos.
Demnach denke ich nun auch, das wohl die "niedrigere Variante" ausreichend sein wird.
Da es sich um handschriftliche Mitteilungen handelt, denke ich, wird diese Art der Digitalisierung ausreichen.

Besten Dank und schöne Grüße

Mathias