[gelöst] Sterbeeintrag Kirchenbuch Petzen 1810 Stahlhut

[StahlhutJr]

Quelle bzw. Art des Textes: Petzen
Jahr, aus dem der Text stammt: 1810
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Petzen, Bückeburg - Schaumburg Lippe
Namen um die es sich handeln sollte: Anton Wilhelm Stahlhut

Ja ja, ich weiß, "och nö, nicht schon wieder einer von den Stahlhuts"

Ich meine den gesuchten Sterbe-Eintrag meiner 5x-Urgroßvaters gefunden zu haben, den Vater jenes Anton Wilhelm Stahlhut dessen Ehefrauen alle mit der Kurzlebigkeit belegt waren.

Den Scan habe ich in 3 Teile eingeteilt, dies dient lediglich der Übersichtlichkeit.

Was ich meine lesen zu können:

4.

Anton Wilhelm Stahlhuth,
Altarmann und Stallmacher auf
N. 23 in Pentzen, ein Ehemann
Luth. konf.

Starb d. 1.März
Morgens 7 Uhr
in Pentzen u. ...
... begraben
d. 4. März

Die Todesart ist für mich leider nicht lesbar

in einem Alter von 66 Jahren ...
u. 6 Tagen

Ehemann

hinterläßt eine
Witwe, 2 Söhne
u. 2. Töchter


Vielen lieben Dank, insbesondere die exakte Angabe des Alters würde mich interessieren, da ich mir hiermit erhoffe in der "Sauklaue" des damaligen Pastors den Geburteneintrag des "Anton Wilhelm" zu finden.

[Astrodoc]

Och nö, nicht schon wieder einer von den Stahlhuts.

Ich lese Folgendes:

4.

Anton Wilhelm Stahlhuth,
Altarmann und Stellmacher auf
N. 23 in Petzen, ein Ehemann
Luth. Conf.

starb d. 1.März
Morgens 7. Uhr.
in Petzen u. wurde
daselbst begraben
d. 4ten März

Schwindsucht

in einem Alter von
66. Jahren weniger 11. Wochen
u. 6. Tagen

Ehemann

hinterläßt eine
Witwe, 2. Söhne
u. 2. Töchter.




P.S. Die Sprache dieses Eintrags ist übrigens Deutsch ... Damit bist du hier ein bisschen falsch

[StahlhutJr]

Och nö, nicht schon wieder einer von den Stahlhuts.


P.S. Die Sprache dieses Eintrags ist übrigens Deutsch ... Damit bist du hier ein bisschen falsch

Jau, da merke ich wieder, ich sollte derartige Anfragen im Forum nicht zwischen Tür und Angel erstellen.

Vielen lieben Dank für die Lesehilfe und die Ergänzungen

Kurze Rückfrage meinerseits

"in einem Alter von
66. Jahren weniger 11. Wochen
u. 6. Tagen"

bedeutet, er war 65 und 42 Wochen alt, sprich 65 Jahre und knappe 10 Monate alt?

Sofern ein Moderator mitliest würde ich mich über eine Verschiebung ins richtige Forum freuen

[Astrodoc]

Kurze Rückfrage meinerseits

"in einem Alter von
66. Jahren weniger 11. Wochen
u. 6. Tagen"

bedeutet, er war 65 und 42 Wochen alt, sprich 65 Jahre und knappe 10 Monate alt?

Sofern ein Moderator mitliest würde ich mich über eine Verschiebung ins richtige Forum freuen

Ja, so habe ich das auch verstanden. Ob die 6 Tage allerdings auch abgezogen oder wieder hinzugezählt werden müssen, weiß ich auch nicht:
Alter = 66 J. - (11 W. + 6 T.) oder
Alter = 66 J. - 11 W. + 6 T. ??? Wahrscheinlich ersteres.

BTW: Du kannst dich mittels Klick auf das Verkehrzeichen (Typ 101 rechts oben) auch selbst bei den Moderatoren melden/anzeigen

[Horst von Linie 1]

Alter = 66 J. - (11 W. + 6 T.) oder
Alter = 66 J. - 11 W. + 6 T. ??? Wahrscheinlich ersteres.

Guten Abend,
ja, 66 Jahre weniger 83 Tage.

[StahlhutJr]

Auch hierfür nochmals vielen Dank.

Meinen Beitrag habe ich dem Moderatoren-Team gemelddet mit der Bitte um Verschiebung ins richtige Forum.


Das sollte doch bedeuten, die Person ist am 01.03.1810 verstorben und somit ca. 23.05.1744 geboren, oder bin ich einfach zu stupide für die Berechnung?

[Astrodoc]

somit ca. 23.05.1744 geboren

Hab ich auch raus. Aber wer weiß, ob der Pfarrer richtig zurückgerechnet hat. Du wirst den Taufeintrag suchen müssen

[StahlhutJr]

Du wirst den Taufeintrag suchen müssen

Das galt es für mich zu vermeiden, da ich die "Sauklaue" des damaligen Pfarrers absolut nicht entziffern kann.

Ich hatte so gehofft zumindest den Rahmen meiner Suche eingrenzen zu können

Eine große Bitte hätte ich, sofern Sie mir denn gewährt würde.
Ich habe das komplette Kirchenbuch digitalisiert vorliegen.
Bestünde die Möglichkeit Dir oder jemand anderes die betreffenden Seiten zukommen zu lassen?

Wie gesagt chronologisch gesehen werden sowohl VOR, als auch NACH 1744 Stahlhuts erwähnt, daher vermute ich das sich jener "Anton Wilhelm" irgendwo in der Handschrift des Pfarrers versteckt, ich ihn aber aktuell nicht finden kann.

Einen Johann Henrich am 23.03.1742, https://forum.ahnenforschung.net/sho...d.php?t=195466
oder eine Anna Margareta am 21.02.1745
und einen Albrecht Stahlhut am 23.01.1746 https://forum.ahnenforschung.net/sho...d.php?t=195206

Ich habe mal exemplarisch die Kirchenbuchseite aus dem Jahre 1744 hochgeladen.

[Astrodoc]

Wie gesagt chronologisch gesehen werden sowohl VOR, als auch NACH 1744 Stahlhuts erwähnt, daher vermute ich das sich jener "Anton Wilhelm" irgendwo in der Handschrift des Pfarrers versteckt, ich ihn aber aktuell nicht finden kann.

Anna Margareta am 21.02.1745

Ich wiederhole mich gern: So schlimm ist die Schrift des Pfarrers wirklich nicht. Da kennen wir hier größere Katastrophen. Zudem sind die Familiennamen unterstrichen -- sehr (be)sucherfreundlich!

Aber etwas anderes: Eine Geburt am 21.2.1745 - sofern nicht eine deutliche Frühgeburt - schließt eine Geburt exakt 9 Monate zuvor am 23.5.1744 biologisch fast aus. Die angehängte Doppelseite weist auch keine Taufe mit FN Stahlhut aus; im Monat Mai gar keine Taufe.
Vielleicht 1743?

[StahlhutJr]

Aber etwas anderes: Eine Geburt am 21.2.1745 - sofern nicht eine deutliche Frühgeburt - schließt eine Geburt exakt 9 Monate zuvor am 23.5.1744 biologisch fast aus. Die angehängte Doppelseite weist auch keine Taufe mit FN Stahlhut aus; im Monat Mai gar keine Taufe.
Vielleicht 1743?

Das wollte ich damit ja verdeutlichen, es scheint als ob sich der Pfarrer beim Todeseintrag und dem vermeintlichen Alter geirrt hat.

Im Sterbeeintrag steht Luth. Conf., so muss jener Anton Wilhelm Stahlhut ja mit 14 Jahren konfirmiert worden sein.
Ergo um 1758 rum, da finde ich einen Eintrag im Konfirmandenregister 1757, was wiederrum zu Deiner Vermutung mit 1743 als Geburtsjahr passen könnte.

Beides ist beigefügt, sehe bzw. lese ich das richtig im Konfirmandeneintrag:

2. Eintrag 1757
Anthon Wilhelm Stahlhut aus Röcke

[StahlhutJr]

Und anbei die Taufeinträge des Jahres 1743

[Astrodoc]

2. Eintrag 1757
Anthon Wilhelm Stahlhut aus Röcke

[StahlhutJr]

Danke, ein weiterer Schritt, finden kann ich ihn dennoch nicht in den Taufeinträgen.
Oder ich bin einfach zu blind und übersehe ihn stets.

[stoetzner]

… da ich die "Sauklaue" des damaligen Pfarrers absolut nicht entziffern kann.

Du hast es anscheinend noch nicht mit einer wirklichen Sauklaue zu tun gehabt. Die hier von dir gezeigten Einträge sind durchweg sehr gut zu lesen. Gut, die ältere Handschrift ist ein bischen ungezügelter, aber das ist normal.