Zurück   Ahnenforschung.Net Forum > Allgemeine Diskussionsforen > Erfahrungsaustausch - Plauderecke
Hier klicken, falls Sie Ihr Kennwort vergessen haben.

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht
  #11  
Alt 27.08.2010, 19:04
Benutzerbild von Hina
Hina Hina ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 03.03.2007
Ort: Skive, Danmark
Beiträge: 4.661
Standard

Ich danke Euch, für das rege Mitmachen und bedaure natürlich auch jeden, der mit Hitlistennamen geplagt ist, besonders, wenn es sich dann auch noch um bevölkerungsreiche Gegenden handelt. Marlies schießt ja derzeit den Vogel ab - Platz 1-4, schlimmer gehts nimmer . Zum Trost kann ich da nur sagen: Wir haben riesiges Glück, dass wir keine Chinesen sind, denn da hätten wir es mit Millionen Wong zu tun .
Viele Grüße
Hina,
die sich auf weitere Beiträge geplagter Forscher freut .
__________________
"Der Mensch kennt sich selbst nicht genügend, wenn er nichts von seiner Vergangenheit weiß." Karl Hörmann
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 27.08.2010, 19:46
Benutzerbild von Laurin
Laurin Laurin ist offline männlich
Moderator
 
Registriert seit: 30.07.2007
Ort: Oberfranken
Beiträge: 5.637
Standard

Zitat:
Zitat von Hina Beitrag anzeigen
Zum Trost kann ich da nur sagen: Wir haben riesiges Glück, dass wir keine Chinesen sind, denn da hätten wir es mit Millionen Wong zu tun .
Um (fast) genau zu sein: ca. 88 Millionen (hochchines. Wang, kantones. Wong); nach http://www.omega.it/h/hu/hundert_namen.html
__________________
Freundliche Grüße
Laurin
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 27.08.2010, 19:52
wimper wimper ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 28.05.2010
Beiträge: 135
Standard

Ach herrje ... Habe vor kurzem gerade noch eine Meier entdeckt und dann diese Umfrage ...

– Müller – 1
– Schwarz – 19
– Meier – 30
– Peters – 43
– Brandt – 81
– Voss – 158
– Witt – 174
– Niemann – 343
– Eggert – 516
– Borchert – 659

Ich möchte außerdem anregen, dass der Strich schon bei 500 gezogen wird. Meine Eggert und Borchert empfinde ich nun nicht als "Sammelnamen".
__________________
FN in Mecklenburg u.a.: Baustian, Berlin, Biermann, Bohnhof, Boy/Boi, Borchert, Brandt, Gam(m)elin, Gottschalk, Haecker, Harbrecht, Hartig, Helms, Hoh, Howe/Hobe, Jörss, Klevenow, Köster, Kramer, Krull, Meier/Meyer, Mulsow, Ohmann, Prüß(ss)mann, Rosenow, Schliemann, Schwarz, Sternberg, Tegtow, Vick, Völzer, Voss, Wahls, Wendhausen, Wendt, Wil(c)k(e), Witt, Zachow
FN in Vorpommern u.a.: Becker, Eggert, Gransow, Liermann, Müller
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 27.08.2010, 20:03
Benutzerbild von Hina
Hina Hina ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 03.03.2007
Ort: Skive, Danmark
Beiträge: 4.661
Standard

Hallo Wimper,
es gibt etwa 300.000 Familiennamen in Deutschland. Da finde ich schon, dass Platz 1000 noch würdig ist, hier genannt zu werden .
Viele Grüße
Hina
__________________
"Der Mensch kennt sich selbst nicht genügend, wenn er nichts von seiner Vergangenheit weiß." Karl Hörmann
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 27.08.2010, 20:07
lindemann lindemann ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 18.03.2007
Beiträge: 167
Rotes Gesicht Lindemann als Sammelname?

Meine Namenslinie ist recht häufig:

1. Lindemann Platz 332 (d.h. knapp 20.000)

Allerdings habe ich das noch nicht als besonders nachteilig empfunden, da ich nicht bundesweit operiere. Meine Leute waren nicht besonders mobil, und im Lauenburgischen gibt es - jedenfalls heutzutage - nur unter 120 Namensträger.

Praktisch gehe ich für die genannte Region davon aus, daß die vermutlich mit mir zusammenhängen.

Die übrigen nächstliegenden sind überaus exklusiv:

2. Wesseloh: ca. 280 Leute = unterdurchschnittlich; keine Rangnummer

3. Wegerth: nur 4[!] Treffer

4. Asteroth: ca. 32 Leute = unterdurchschnittlich; keine Rangnummer

Viele Grüße

Roswitha
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 27.08.2010, 23:48
Pitka Pitka ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Duisburg
Beiträge: 940
Standard

Tja, auch ich bin mit den Allerweltsnamen geschlagen:

Müller 1.
Fischer 4.
Schulz 9.
Schäfer 11.
Werner 27.
Mayer 39.
Hahn 49.
Berger 56.

Na, die anderen sind wenigstens höher als der 100. Platz

Aber dafür habe ich auch so FN wie Zillen (nur 19 Einträge), Birger (nur 23 Einträge) und Leszczynski (nur 113 Einträge).

Da macht doch Forschen Spaß und beschäftigt mich noch eine ganze Weile...

Liebe Grüße
Pitka
__________________
Suche alles zu folgenden FN:
WERNER aus Mertensdorf/Kr. Friedland, Allenstein und Marwalde (Ostpreussen), HINZ / HINTZE und KUHR aus Krojanke/Kr. Flatow (Posen/Westpreussen), WERNER, HINZ und SEIDEL aus Gilgenburg/Kr.Osterode (Ostpreussen), ELIS und FESTER aus Siegen bzw. dem Kr. Wetzlar (Hessen), ZILLEN aus Venekoten bzw. In den Venekoten, Gem. Elmpt (jetzt: Niederkrüchten) Kr. Erkelenz (NRW), SAENGER aus Süß und Machtlos (Hessen) u. aus Essen (NRW), PHILIPP aus Wolfsdorf/Niederung Kr. Elbing
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 27.08.2010, 23:58
Benutzerbild von Hina
Hina Hina ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 03.03.2007
Ort: Skive, Danmark
Beiträge: 4.661
Standard

Ihr bringt mich da auf die Idee, noch eine Umfrage zu starten, nach ganz seltenen Familiennamen .
Viele Grüße
Hina
__________________
"Der Mensch kennt sich selbst nicht genügend, wenn er nichts von seiner Vergangenheit weiß." Karl Hörmann
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 28.08.2010, 00:08
Benutzerbild von Laurin
Laurin Laurin ist offline männlich
Moderator
 
Registriert seit: 30.07.2007
Ort: Oberfranken
Beiträge: 5.637
Standard

Zitat:
Zitat von Hina Beitrag anzeigen
Ihr bringt mich da auf die Idee, noch eine Umfrage zu starten, nach ganz seltenen Familiennamen .
Viele Grüße
Hina
Hallo Hina,

die hatte ich auch bereits.
Ein neues Thema? Und nach welchen Nicht-Häufigkeitslisten?
__________________
Freundliche Grüße
Laurin
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 28.08.2010, 10:26
Benutzerbild von Schlupp
Schlupp Schlupp ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 27.03.2009
Beiträge: 416
Standard

So liebe Kollegen, dann ergibt sich nach geogen und den bisher hier aufgeführten Ergebnissen folgende Top-Ten ...

1. Müller
2. Schmidt
3. Schneider
4. Fischer
5. Weber
6. Meyer
7.
8. Becker
9. Schulz
10.

... und das Suchspiel: "Wer findet den ominösen 7. und 10. Platz?"

Na dann mal los!
__________________
Woher stammen: 1) der Hirte Johann Peter Matthias TRIEGER (* um 1760, angeblich in Barby bei Magdeburg, V: Andreas Trieger), 2) der Hirte Michael BREITMEYER (* um 1727, V: David Breitmeyer, 1740er: wohnhaft in Schwanebeck bei Halberstadt)
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 28.08.2010, 10:40
Benutzerbild von Hina
Hina Hina ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 03.03.2007
Ort: Skive, Danmark
Beiträge: 4.661
Standard

Und das wären dann
7. Wagner
10. Hoffmann

Die kommen ganz bestimmt auch noch dran .

Viele Grüße
Hina
__________________
"Der Mensch kennt sich selbst nicht genügend, wenn er nichts von seiner Vergangenheit weiß." Karl Hörmann
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:08 Uhr.