Registrieren | Hilfe | Chat | Benutzerliste | Team | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
#11
|
|||
|
|||
Zitat:
Viele Grüße Xylander |
#12
|
||||
|
||||
Ich habe meist die Bilder abfotografiert,da die Verwandten ihre Bilder natürlich behalten wollten.
selbst mit einer normalen kamera wie der Sony Hx 60 sind die Bilder so gut wie Gescannt. Man muss nur das Richtige Licht finden,den richtigen Winkel,und die richtige Entfernung. Sekundenarbeit und Perfektes ergebniss. |
#13
|
||||
|
||||
Hallo!
Zitat:
Grundsätzlich ist diese Aussage korrekt, aber keine Regel ohne Ausnahme. JPG komprimiert die Datei nicht (Bild-)Zeile für Zeile, sondern - grob gesagt - in Blöcken von 8x8 oder 16x16 Pixeln (Bildpunkten). Deshalb ist es möglich (z.B. IrfanView, XnView ...) Bilder zu beschneiden, ohne daß anschließend neu komprimiert wird und damit zusätzliche Verluste entstehen. Das neue Bild wird dann immer eine durch 8 (oder 16) teilbare Zeilen- bzw. Spaltenzahl haben. Maßgebend ist, daß an einer 8er bzw. 16er "Grenze" beschnitten wird. Danach können die verbleibenden Blöcke wieder zu einem neuen Gesamtbild ohne Neukomprimierung zusammengefaßt werden. So können verlustfreie Beschneidung und auch Rotation durchgeführt werden. Siehe auch hier: https://de.wikipedia.org/wiki/JPEG#V...itung_von_JPEG |
#14
|
|||
|
|||
Zitat:
Hier füge ich mal ein Bild an, auf welchem man fünf Scans vergleichen kann, sie besitzen folgende Einstellungen: 1. "Foto scannen": 600 dpi, Kontor schärfen: an 2. "ScanGear": 600 dpi, Scharfzeichnen: aus 3. "ScanGear": 600 dpi, Scharfzeichnen: an 4. "ScanGear": 1200 dpi, Scharfzeichnen: aus 5. "ScanGear": 1200 dpi, Scharfzeichnen: an Dabei fällt mir auf, dass das erste, geschärfte Bild mit nur 600 dpi viel besser aussieht als zum Beispiel das vierte mit 1200 dpi ohne Scharfzeichnung. Die Funktion "Foto scannen" kann nicht mit 1200 dpi scannen, daher ist mein Plan, ScanGear mit 1200 dpi und Scharfzeichnung zu verwenden. Eignet sich die Scharfzeichnung als dauerhafte Einstellung oder kann das in einigen Fällen auch "schlecht" aussehen? Habt ihr da Erfahrungen gemacht? Welche ScanGear-Einstellungen verwendet und empfehlt ihr? Behaltet ihr beispielsweise die in den Voreinstellungen gesetzte Farbeinstellung "empfohlen" oder "ohne"? Viele Grüße Skandinavierin |
#15
|
|||
|
|||
Hallo Skandinavierin,
Scharfzeichnen habe ich dauerhaft an, ob es da manchmal Übertreibungen gibt, habe ich nicht geprüft. Farbkorrektur und Gegenlichtkorrektur prüfe ich bei jedem Scangang in der Vorschau. Ich scanne mit 600 dpi, die höheren Auflösungen habe ich bei mir (Canoscan 9000F) nicht entdeckt. Viele Grüße Xylander |
#16
|
||||
|
||||
Hallo!
Zitat:
https://www.canon.de/scanners/flatbe...ification.html Diese Auflösung beherrscht mein Canoscan 4400F auch. Bei Durchlicht (Negativen) können beide 9600x9600 Pixel. |
#17
|
|||
|
|||
Zwei Fragen habe ich noch (tut mir leid, aber ich kenne mich mit den technischen Dingen nicht so gut aus und lege Wert auf gute Ergebnisse ).
In ScanGear gibt es die Möglichkeit, eine 48/16 Bit-Ausgabe zu aktivieren. Meiner Recherche nach hat das etwas mit den Helligkeitsunterschieden zu tun, ich finde leider keine Angaben, wie viel Bit die Standardeinstellung scannt. Sollte ich diese Funktion aktivieren? Ein zweiter Punkt betrifft die Skalierung: Als Papierformat habe ich die gesamte Auflagefläche für die Vorschau eingestellt, daraufhin schneide ich mir das Bild mit dem Schneiderahmen zurecht, sodass auch nur dieser Ausschnitt gescannt wird. Als Skalierung ist dabei standardmäßig ein Wert von 100% angegeben. Ist dieser Wert zu empfehlen? Danke im Voraus! |
#18
|
||||
|
||||
Hallo!
Zitat:
Das Ergebnis kannst Du aber nur dann sinnvoll nutzen, wenn Dein Bildbearbeitungs-/Anzeigeprogramm und Dein Monitor ebenfalls 48/16-Bit-Ausgabe unterstützt. Bei 48 Bit werden je Farbe (Rot/Grün/Blau) 16 Bit genutzt, wodurch 65536 Abstufungen je Farbe möglich sind. Bei "normaler" 24-Bit-Ausgabe stehen je Farbe nur 8 Bit und damit nur 256 Farbabstufungen zur Verfügung. Bei höherer Bitzahl ist also ein naturgetreuere Darstellung möglich. Die 16 Bit beziehen sich dabei auf die Graudarstellung. Also 65536 Graustufen. Bei der 24/8-Bit-Variante sind es dann eben nur 256 Graustufen. Zitat:
Ich weiß nicht worauf sich hier "100%" bezieht. |
#19
|
|||
|
|||
Zitat:
Viele Grüße Xylander |
#20
|
||||
|
||||
Hallo Xylander!
Du solltest eigentlich im "Erweiterten Modus" die DPI-Einstellung vornehmen können: Nachtrag: https://oip.manual.canon/USRMA-0147-...ml#07010080-01 Geändert von offer (19.08.2019 um 20:17 Uhr) |
Lesezeichen |
Stichworte |
abfotografieren , digitalisieren , flachbettscanner , foto , scan , scannen |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|