[gelöst] Erbitte LH: Trauungsbuch Reisenberg 1779 Schuch, Mathias und Nisler, Theresia

[AlfredKa]

https://data.matricula-online.eu/de/...2C3-02/?pg=391
Trauungsbuch Reisenberg 1700-1783 Fol 109, 1. Eintrag
14.09.1779 Schuch, Mathias und Nisler, Theresia

Liebe unermüdliche Transkriptionshelfer,
ich bitte zu obigem Eintrag wieder um LH

1799
14 September
Mathias Schuch des
Ernst Schuch gewesten?
Mitnachbahr allhier
und Barbara? ...
Ehewirtin ehelich er-
zeügter Sohn. Und
Theresia? Nislerin?
des Anton Nisler?
Zimmermannmeister? allhier
und Ana? Maria dessen
Ehewirthin ehelich
erzeügter Tochter

...
Kunz? Mit-
nachbahr
und Markt-
richter
und
Michael
Päst? Mitnach-
bahr allhier

Herzlichen Dank im voraus
Alfred

[Upidor]

Helena dessen Ehewirtin; Theresia Ni(e)slerin des Anton Ni(e)sler Bindermeister

Erhard Rupp (der Taufzeuge kommt in mehreren Einträgen vor, gut zu lesen in 112 und 113)

[Zita]

Hallo,

ich lese "Nisler", der Zeuge heißt "Ruepp".

LG Zita

[Upidor]

Hallo,

ich lese "Nisler", der Zeuge heißt "Ruepp".

LG Zita

Ja, in dem betreffenden Eintrag wird er Ruepp geschrieben, habe mich für die Schreibweise Rupp entschieden, da er in den weiteren Einträgen so genannt wird.

Ich meine der FN ist Niesler (deshalb habe ich „(e)“ geschrieben) da beim Wort „dessen“ die Buchstaben „es“ auch immer verschmelzen und der FN in der Gegend häufig vorkommt, Nisler dagegen nicht.

[Zita]

Hallo Upidor,

stimmt, die Zusammenziehung hatte ich nicht gesehen.

Ruepp und Rupp sind natürlich der gleiche patronymische FN von Rup(recht). Die erste Version gibt die tatsächliche Aussprache in der Gegend wieder, die zweite die Schriftsprache. Insofern ist der Matrikenschreiber ein wenig inkonsistent.

Liebe Grüße
Zita

[AlfredKa]

Danke an alle helfenden Experten

Als Bonus zur Transkription lerne ich aus den Diskussionen auch immer etwas Neues dazu.
Liebe Grüße aus Wien
Alfred