[gelöst] Lateinisch-Deutsch gemischt

[Friedrich]

Quelle bzw. Art des Textes: Bittschrift
Jahr, aus dem der Text stammt: um 1580
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Berleburg
Namen um die es sich handeln sollte: entfällt

Moin zusammen,

bevor ich bei diesem alten Schriftstück wahnsinnig werde, vertraue ich doch lieber auf die Lese-, Jura- und Übersetzungskenntnisse der Helfer hier...

Zunächst eine Frage ohne Bild, wo es um den Zusammenhang geht: ... darumb ged. Johansen entpfangener arras sponsalias heruß zu gebenn schuldig ... Ist mit den arras sponsalias die Mitgift gemeint?

Dann der Text zum Bild: Mir geht es vor allem um die lateinischen Begriffe und die Stellen, die ich mit einem [?] gekennzeichnet habe.

Ziehen gedenckenn, vnndt sonderlichenn propter fornicationem sponsi secutam welche auch dirimiren matrimonium consummamm | So doch alhier nicht contrahiret | wie dann auch solche vberdrettung vonn E. G. beuelchhabernn [?] nicht pro adulterio alß sonsten billich hette seinn mussenn, sondern simplicii scorlialone [?] gestrafft wordenn, ihnn rechten Zu dissolttiren [?] vnndt cassiren vnderthenig Pitten ihnn vonn gnaden nicht vermerckenn.

Seid Ihr so nett und macht zu dem Text im Bild bitte noch einmal einen Synapsentango?

Danke!

Friedrich

[ChrisvD]

Ziehenn gedenckenn, vnndt sonderlichenn propter
fornicationem sponsi secutam welche auch di-
rimiren matrimonium consummatum | So
doch alhier nicht contrahiret | wie dann auch
solche vberdrettung vonn E. G. beuelchhabern
nicht pro adulterio alß sonstenn billich hette
seinn mußenn, sonder simplici scortatione ge-
strafft wordenn, ihnn rechtenn Zu dissolviren
vnndt cassiren vnderthenig Pittenn ihnn vn-
gnaden nicht vermerckenn.

Arra Sponsalicia, pl. Arrae Sponsaliciae ist kein Mitgift sondern ein Mahlschatz, ein Pfand für die Einhaltung des Eheversprechens, dessen Annahme Zeichen des Einverständnisses ist (DRW).

https://books.google.nl/books?id=4xkV8TEcYo4C&pg=PA68&lpg=PA68&dq=%22arrae+sponsaliciae%22&source=bl&ots=cIjXTzJeXM&sig=ACfU3U254vKOw6TvJsdZSvIoZWxrjmzUUw&hl=nl&sa=X&ved=2ahUKEwi7iKObpcDgAhWBI1AKHa_bBnIQ6AEwCHoECAUQAQ#v=onepage&q=%22arrae%20sponsaliciae%22&f=false

https://books.google.nl/books?id=C7NzXrbNtj8C&pg=PA161&lpg=PA161&dq=%22arrae+sponsaliciae%22&source=bl&ots=FmXM1B2JDr&sig=ACfU3U39Odporxuk8Z0Ac7hdAMM5DwHPYw&hl=nl&sa=X&ved=2ahUKEwj0u-ripcDgAhWHbFAKHUcACIw4ChDoATAAegQICBAB#v=onepage&q=%22arrae%20sponsaliciae%22&f=false

vgl. Arrae Sponsalia in the Roman Post-classical Law
Doc. Marija Ignjatović, LL.D.
Assistant Professor, Faculty of Law, University of Niš
http://www.prafak.ni.ac.rs/files/zbo.../z59/06z59.pdf (Ctrl F: arrae sponsalia")

[Friedrich]

Moin Chris,


vielen Dank für Deine ausführliche Durchsicht und Korrektur. Das mit Arra Sponsalia passt genau in den Kontext; die sollte der Bräutigam nämlich im Falle der Auflösung der Verlobung zurückzahlen.


Hast Du eine Ahnung, was das beuelchhabern bedeutet?


Friedrich

[Kasstor]

Die Bezeichnung Bewelchhaber kommt ein paar Mal als google-Ergebnis. allerdings wird mir aus dem jeweiligen Zusammenhang eine genaue Übersetzung des Ants/ der Stellung nicht klar. Wohl eher Statthalter als Befehlshaber.


Frdl Grüße


Thomas

[Friedrich]

Moin Thomas,


danke für deine Info, das hilft mir für das Verständnis des Textes auf jeden Fall weiter.


Friedrich

[ChrisvD]

beuelchhaber = bevelchhaber = bevelhaber = befehlhaber = Beauftragter, Bevollmächtigter, Stellvertreter, hier mutmaßlich: beauftragter Richter (DRW).

http://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?index=lemmata&term=befehlhaber

[Friedrich]

Den Befehlshaber i. w. S. kann ich dann wohl übernehmen!


Vielen Dank nochmal allen für den Synapsentango!


Friedrich