Registrieren | Hilfe | Chat | Benutzerliste | Team | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
#11
|
||||
|
||||
Hallo!
Mit "Miseot" könnte ich auch leben. Hatte ASW ja gestern schon vorgeschlagen. Aber das Wort "Augspurg" ist m.E. in Kurrent geschrieben (s. das große A und u-Bogen) und taugt daher nicht für den Vergleich. |
#12
|
|||
|
|||
Ja, Miseot von ASW hatte ich aus den Augen verloren. Mit den u-Bogen ist er nicht konsequent, siehe Bartholomaeus. Aber wie finden wir Major Miseot?
Viele Grüße Xylander |
#13
|
|||
|
|||
Hallo!
In einem Inventar der Rüstkammer zu Ludwigsburg vom 29.12.1710 wird das Gewehr eines Hauptmanns Misco erwähnt. http://www.landesarchiv-bw.de/plink/?f=1-1322794 MfG Manni |
#14
|
|||
|
|||
Hallo Manni,
prima, das könnte er gut sein, wenn man sich mit dem falsch angewendeten Lang-s abfindet Viele Grüße Xylander |
#15
|
||||
|
||||
Für mich steht da Miscot(Abkz. -schen).
Das "t" ist evtl. nur ein Einschub nach Misco-t-schen Das Abkzeichen taucht ja im Text mehrfach auf z.B bei Compag(nie) oder Würtemb(ergischen) Geändert von Huber Benedikt (14.02.2021 um 13:09 Uhr) |
#16
|
|||
|
|||
Ja, die Abkürzungen hatten wir wohl stillschweigend berücksichtigt. t als Einschub ist eine Idee. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass es sich um einen französischen Namen handelt, zB auch mit -au- statt -o-
Viele Grüße Xylander |
#17
|
|||
|
|||
Hallo Xylander
Theresia und Misco sind nichtdeutsche Namen, sondern welsche Namen, daher in lateinischer Schrift. Augsburg ist ein deutscher Name, daher in deutscher Schrift. Mit dem Superfund von Manni sollte der Fall gelöst sein. Glückwunsch! Geändert von Anna Sara Weingart (14.02.2021 um 13:45 Uhr) |
#18
|
|||
|
|||
Hallo ASW,
danke! Und ja und nein. Ja: Augspurg ist in deutscher Kurrent geschrieben, ich hab mich geirrt. Nein: der Schreiber unterscheidet nicht nach dem Kriterium deutsch oder fremdsprachig. Würtemb. und Sternenfels schreibt er lateinisch. Überhaupt ist er ziemlich unbekümmert. Schaidlers beginnt er mit Sch in deutscher Kurrent, dann gehts lateinisch weiter. Egal, auch von mir nochmal Gratulation an Manni. Ja, der Fall ist auch für mich gelöst. Ich hätte den Hauptmann halt gern auch noch irgendwo in einem Feldzugbericht gesehen. Viele Grüße Xylander Geändert von Xylander (14.02.2021 um 15:46 Uhr) |
#19
|
|||
|
|||
Hallo allerseits,
vielen Dank für eure Hilfe und Gedankengänge. Ich denke, dass es am wahrscheinlichsten ist, dass die Kompanie von einem Hauptmann (von) Miscot (das c ähnelnd dem in Rebecca, als Miscot, nicht Miseot) kommandiert wurde, es also die miscotische Kompanie war. Ich beschäftigte mich jetzt schon seit einiger Zeit mit "Militäreinträgen" und kann deshalb sagen, dass die Kompanien immer nach dem Kommandanten benannt sind (Hauptmann Prinz von Württemberg > württembergische Kompanie, Hauptmann Horn > hornische Kompanie usw.). Ist dieser gleichzeitig der Regimentsinhaber, so spricht man von der Leibkompanie. Eine Benennung nach der Hauptwaffe schließe ich aus, wenn dann wird die Gattung genannt, also z.B. Dragonerkompanie. Auch eine Ableitung von "Muschkote" für eine Rekruten- oder Ausbildungskompanie halte ich für unwahrscheinlich. Die Rekruten wurden, soweit ich das einschätzen kann, stets in eine bestehende Kompanie integriert - das Militär von damals ist ja nicht mit dem heutigen zu vergleichen. Eine Ableitung von der Stadt Miskolc schließe ich ebenfalls aus, da am 27.05.1707 Truppen des Schwäbischen Reichskreies in Dürrmenz waren (vgl. die Seite mit dem Eintrag), keine kaiserlichen oder österreichischen. Da es sich hier nur um eine Kompanie handelt, ist es nicht verwunderlich, dass der Herr Miscot nicht im Werk "Geschichte des Württembergischen Kriegswesens" erwähnt wird. Wenn ich es richtig sehe, werden dort Regimenter, aber keine Kompanien behandelt. Gruß Uwe Geändert von iehu (14.02.2021 um 19:47 Uhr) |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|