[gelöst] Erbitte Lesehilfe Eheprotokoll 1776, teilweise LATEIN

[zummelt]

Quelle bzw. Art des Textes: Eheprotokoll
Jahr, aus dem der Text stammt: 1776
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Meinberg
Namen um die es sich handeln sollte: Klöpping, Brüggemeyer, Wilberg

Hallo,

bei ff. Protokoll stoße ich teilweise an meine Grenzen, zumal phasenweise auch noch in Latein geschrieben.
Ich würde mich über jeden Beitrag freuen!

Besten Dank
Steffen

http://dfg-viewer.de/show/cache.off?tx_dlf%5Bpage%5D=93&tx_dlf%5Bid%5D=http%3A%2F%2Fwww.landesarchiv-nrw.de%2Fdigitalisate%2FAbt_Ostwestfalen-Lippe%2FL108A%2F~004%2F00453%2Fmets.xml&tx_dlf%5Bdouble%5D=0&cHash=22053e48adeddaebb591d26fbf5a3ff2

Actum Horn eodem [23.02.1776]
Hermann Henrich Brüggemeyer No
14 Meinberg schreit post
Fata Uxozit ad 2da Vota mit
Agusten, wei(land) Großkötters Töns
Henrich Wilbergs zu Wilberg eheliche
nachgelaßenen Tochter, … …
… … tempus … nondum
effluxum von Hochgräf(lichem) Con
sistazio einen Dispensativus
Schein d(es) J(ahres) Detmold den 24ten
Febr(uar) a.c. produciret. Spousa
inferiret zur folge ihrer und
der zeitigen Coloni Wilbergs
Angabe an baarem Geld …
… 50 Rth und zwar
25 … sofort bey der Hochzeit,
das übrige aber alljährig auf
Martini ad … … ad
… ...
An Kuh Vieh verspricht
Colonus mitzugeben 1 Kuh
1 Rind, 1 groß Schwein und 1 kleines dito
18 Scheffel Korn in …, nebst
einem gebührende Großkötter braut
wagen und brautkleid und obwol Spousus darauf
besteht, gestalten ihm zugleich 1.
braut-Pferd dieser seiner braut
wagen von dem Willbergischen
Hofe gebühre, so hat jedoch, da
Colony Wilberg dieser Praetention
widerspricht, und dieserhalb an
seiner Seiten vorhin keine außer
ordentliche Zusage geschehen,
es bey der Regel, daß nur von
Voll- und Halbspänner Colonat
ein braut-Pferd gewöhnlich fry,
es auch dies mal sein verbeiben
den Kindern aus der ersten Ehe
namentl(ich) Johann Jürgen und der
Tochter Annen Marien Brüggemeyers,
ist der Colony Jürgen Henrich
Plate zum Vormund …
Geschen wie oben in Gegenwart der
Verlobten, … Coloni Wilberg, Vormun
des Plateaus Herzogs

[alfred47]

Hallo Steffen,

leider tue ich mich mit Latein schwer, aber einige andere kleine Ergänzungen kann ich beitragen:


14. zu Meinberg schreibet post

Con=sistorio einen Dispensatios-
schein

Angabe an baarem Geld suc-
sessive 50 Rth und zwar

Colony Wilberg dieser Practention

ein braut-Pferd gewöhnlich sey

es auch diesmal sein Verbleiben

des Plates und Herzogs

Gruß
Alfred

[mawoi]

Hallo Steffen,
leider nicht alles:


Actum Horn eodem [23.02.1776]
Hermann Henrich Brüggemeyer No
14 zu Meinberg schreitet post
Fata Uxorit ad 2da Vota mit
Agusten, wei(land) Großkötters Töns
Henrich Wilbergs zu Wilberg eheliche
nachgelaßenen Tochter, wes Endes
er ad tempus luctus nondum
effluxum von Hochgräf(lichem) Con
sistorio einen Dispensations
Schein d(e) d(ato) Detmold den 24ten
Febr(uar) a.c. produciret. Sponsa
inferiret zur folge ihrer und
des zeitigen Coloni Wilbergs
Angabe an baarem Geld suc-
cessive 50 Rth und zwar
25 … sofort bey der Hochzeit,
das übrige aber alljährig auf
Martini ad … … ad
mortificationem … ...
An (Kuh) Vieh verspricht
Colonus mitzugeben 1 Kuh
1 Rind, 1 groß Schwein und 1 kleines dito
18 Scheffel Korn in triplicis, nebst
einem gebührende Großkötter braut
wagen und brautkleid und obwol Sponsus darauf
bestehet, gestalten ihm zugleich 1.
braut-Pferd dieser seiner braut
wegen von dem Willbergischen
Hofe gebühre, so hat jedoch, da
Colony Wilberg dieser Praetension
widerspricht, und dieserhalb an
seiner Seiten vorhin keine außer
ordentliche Zusage geschehen,
es bey der Regel, daß nur von
Voll- und Halbspänner Colonat
ein braut-Pferd gewöhnlich sey,
es auch dies mal sein Verbeiben
den Kindern aus der ersten Ehe
namentl(ich) Johann Jürgen und der
Tochter Annen Marien Brüggemeyers,
ist der Colony Jürgen Henrich
Plate zum Vormund …
Geschehen wie oben in Gegenwart der
Verlobten, ferner Coloni Wilberg, Vormün-
der Plate und Herzogs


VG
mawoi

[ChrisvD]

Fata Uxoris
ob tempus luctus
a(nno) c(urrente)
usque ad mortificationem Totalis
zum Vormund (con)stituirt

[52georg]

Hallo,
bin zwar auch kein Lateiner, könnte aber sein:

25fr sofort bey der Hochzeit,
das übrige aber alljährig auf
Martini ad 2 1/2fr usque ad
mortificationem Totalis

[zummelt]

Hallo,

und DANKE an alle Helfenden, das sieht schon richtig gut aus (und hilft mir bei meiner Forschung ungemein weiter!)!!

Ich bin jetzt nur etwas unsicher, was ich mit den Textstellen in Latein mache, genauer gesagt, ob ich diese in einen Extra-Thread packe. Vielleicht gelingt die Hilfe und Lösung ja auch gleich in diesem Thema.

Steffen

PS: und sorry, dass die beiden letzten Zeilen meiner Übersetzung Flüchtigkeitsfehler beinhalteten, aber ich musste zur Arbeit...

[ChrisvD]

In den Berechnungen lese ich "Dr" als Abkürzung für die Währung (siehe auch Scan 123, Seite 240). Es bedeutet Taler (Reichsthaler), denn in allen Berechnungen enthält 1 Taler 36 Groschen. Statt 'Dr' würde man wohl 'Tr' erwarten.

[mawoi]

Hallo Steffen,


ich verstehe es so, dass Brüggemeyer nach dem Tod seiner Frau diese 2. Ehe eingeht.
Dazu braucht er eine Genehmigung, aus der hervorgeht, dass er die vorgeschriebene Trauerzeit eingehalten hat. Danach geht es um die Mitgift der Braut, 50 Reichsthaler, von der die Hälfte sofort und der Rest in jährlichen Raten bezahlt werden soll. Da ihr Vater verstorben ist, wird es sich bei dem zeitigen Colon Wilberg wohl um seinen Sohn, also ihren Bruder, handeln, der nun die Aussteuer aufbringen muss. Deswegen lehnt er wohl auch die Forderung (= Prätension) nach einem Pferd ab.


VG
mawoi

[zummelt]

Hallo,

ich habe auf gelöst gesetzt, da es mir in der Tat hauptsächlich um das inhaltliche Verstehen geht und nicht jedes Wort 1:1 übersetzt werden muss. Danke!

Steffen

[zummelt]

So, ich habe jetzt alle Änderungen eingegeben.
Danke an mawoi, auch für die Behebung kleinster Fehler von mir und Danke an alfred47, ChrisvD und 52georg, welche die Passagen in Latein verständlich gemacht haben!

Steffen

[zummelt]

Nachtrag: auf Grund des Eheprotokolls habe ich nun endlich den Sterbeeintrag der ersten Ehefrau von H.H. Klöpping gefunden.
Sie ist nur einen Monat zuvor (!) verstorben...

Steffen

[ChrisvD]

Die Übersetzung aus dem Lateinischen bedarf einer kleinen Korrektur:

… wes Endes
er ob tempus luctus nondum
effluxum von Hochgräf(lichem) Con
sistorio einen Dispensations-
Schein d(e) d(ato) Detmold den 24ten
Febr(uar) a(nno) c(urrente). produciret.

zu diesem Zweck (= 2. Ehe) legt er, da die Trauerzeit noch nicht beendet ist, ein Dispens-Dokument des Hochgräflichen Konsistoriums zu Detmold vom 24. Februar vor.

[zummelt]

Hallo Chris,
Danke für die nachträgliche Korrektur!

Steffen