[gelöst] Taufeintrag - Hannover - 1770

[Rustee]

Quelle bzw. Art des Textes: Taufeintrag
Jahr, aus dem der Text stammt: 1770
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Hannover => Gartenkirche
Namen um die es sich handeln sollte: Anna Sophia Dorothea Elisabeth Lampen

Anna Sophia Dorothea Elisabeth Lampen ... Johann Christian Lampen und(?) Anne Marie Ehwald im(?) ... geboren ... .... 24 ... ... ... Dorothea Elisabeth ... 2 Anna Catharina ... Sophia Dorothea Kirchhoff, 4 Sophia Dorothea Springmann.


Es sind wohl ihre Paten gemeint, aber um ganz sicher zu gehen, würde ich sehr gerne den ganzen Text lesen können.



Vielen Dank für Ihre Hilfe!

[mawoi]

ist Anna Sophia Dorothea Elisabeth Lampenehe. Tochter
Johann Christian Lampen und Anne Maria Ehwald im
Coldu(?) geboren, getauft at 24 ten. Gevatterinnen waren
1. Dorothea Elisabeth Cassauern, 2 Anna Catharina
Sundmachern, 3.Sophia Dorothea Kirchhoff, 4

Sophia Dorothea Springmann.


VG
mawoi

[Rustee]

ist Anna Sophia Dorothea Elisabeth Lampenehe. Tochter
Johann Christian Lampen und Anne Maria Ehwald im
Coldu(?) geboren, getauft at 24 ten. Gevatterinnen waren
1. Dorothea Elisabeth Cassauern, 2 Anna Catharina
Sundmachern, 3.Sophia Dorothea Kirchhoff, 4

Sophia Dorothea Springmann.


VG
mawoi

Vielen Dank für die schnelle Antwort!
Lampenehe verstehe ich allerdings nicht.
Was Coldu sein soll, muss ich noch weiter forschen, aber es hat mir bisher sehr geholfen, Dankeschön!

[Pitka]

Da lese ich aber eher:

... Anna Sophia Dorothea Elisabeth Lampen, ehel. Tochter ...

LG Pitka

[Rustee]

Da lese ich aber eher:

... Anna Sophia Dorothea Elisabeth Lampen, ehel. Tochter ...

LG Pitka

Das würde auch passen und bestätigen das sie verheiratet waren.
Wenngleich auch Lampen nicht stimmt, aber das ist ja die Schuld der Amtsmänner.


Dankeschön!

[elektroprofi]

Warum stimmt Lampen denn nicht?

[Rustee]

Warum stimmt Lampen denn nicht?

Weil alle davor und danach Lampe heißen. Aber wie ich schon anmerkte, ist das ja nicht die Schuld der Entzifferer sondern der Amtsmänner.




Ich weiß zwar noch nicht was Coldu ist, aber 99% sind entziffert worden, daher markiere ich den Thread mit großem Dank, als gelöst.

[mesmerode]

Die Namen veränderten sich im Laufe der Zeit.
Meine Bleidistel, wurden Bleydistel, Bleydiestel, Bleidistell usw. geschrieben.
Wilms, Willems, Wilhelms usw.
Lampen ist schon richtig

Uschi

[elektroprofi]

Hallo Rustee,

Deine Interpretation von "Lampen" ist aber nicht ganz richtig. Im damaligen Sprachgebrauch wurde an die Familiennamen der Frauen in der Regel ein "-in" angehängt, das war die anerkannte Verweiblichungsform.

Heute sagt man "Frau Fischer", wenn man sagt, "die Fischerin", dann ist das Vulgärsprache und wird nur noch umgangssprachlich benutzt.

Damals war das astreine Rechtschreibung, da wurde aus
- Frau Meier -> Meierin
- Frau Müller -> Müllerin
- Frau Hinze -> Hinzin oder Hinzelin

usw.

Das ist also kein Fehler in der Rechtschreibung und wird Dir bei Deiner Ahnenforschung noch häufiger über den Weg laufen.

[Rustee]

Danke für die bestätigenden Antworten.


Wie ich schon schrieb, sind alle danach, als Lampe, ohne N eingetragen, und selbst ihr Vater als Lampe, auch ohne N. Ich gehe daher von einem reinen Versehen aus. Für einen Eintrag ein N hinzuzufügen, würde sonst eigentlich nichts anderes erklären.
Den selbst ihre Kinder tragen wieder Lampe, ohne N.


Das sich Namen wohl nach Ohrenverständniss änderten, ist mir schon sehr arg aufgefallen. Ehwald (Ewald), Böcker (Böker), Tölle (Tolle) usw.
Ich werde mir überlegen müssen wie ich das händele. Einfach übernehmen oder in Klammern setzen, mal schauen. Die Programme sind da ja leider nicht sehr flexibel.
Leider führte das bisher nur zu doppelten Einträgen auf Ancestry.

[mawoi]

Hallo Rustee,
ich hätte natürlich auch eine Lücke zwischen Lampen und ehel lassen müssen.
Lampen ist aber korrekt. Es ist der Genitiv, so wie es sich bei Fischers Fritz ja auch um Fritz Fischer handelt.



VG
mawoi

mawoi