Einfach mal schreien.... Oder so :)

[Kasstor]

Hallo,

es mag ja damit zu tun haben, dass der bewusste 99er Kirchenbucheintrag vom Pfarrer der ev-Reformierten Kirche aus Bützow stammte, der in seinen Kirchenbüchern nur den Otto gefunden hat. während die Taufe von Ludwig F C ja im Kirchenbuch Eickelberg erfasst wurde.
Obwohl wenn ich sehe, was der an Eintragungen im Jahr so zu tun hatte, da hätte er sich ja auch mal mehr bemühen können. Bei anderen Kirchenbüchern aus der Standesamtszeit ist ja auch der entsprechende Standesamtseintrag vermerkt.
Ich denke Ludwig ist richtig.

Frdl. Grüße

Thomas

[med_Traveler]

AAAAAAAAAAAAAArrrrrrrrrrrrrGGGGGGGGGG DASS ist zum an der DECKE lang laufen - .... mein geglaubter Großvater VATERLINIE ist NICHT mein Großvater ... vor einer Woche erst erfahren... gggggggggrrrrrrrrr

zu lesen hier:

http://forum.ahnenforschung.net/showthread.php?t=81514

[Julchen53]

Habe mich auf der Suche nach meinem Halbbruder von einem Meldeamt zum nächsten gehangelt (Standorttreue liegt bei uns wohl nicht in den Genen), war von 1946 bei 1987 angelangt......und jetzt heisst es: keine Wegzugsadresse!!! Totale Sackgasse.
Eine eventuelle Heirat zwischendurch unterliegt ja noch der Sperrfrist.

Ein etwas älterer 'Schrei':
Habe vor einiger Zeit herausgefunden, dass ein Onkel (von dessen Existenz ich bis dahin nichts ahnte) bis zu seinem Tod 1989 nur ein paar Kilometer von mir entfernt gelebt hat.
Ich habe nun zwar einige Cousins/Cousinen, die aber aus seiner Vergangenheit nicht viel wissen. Und gerade die steht im Zusammenhang mit meinem (mir auch real unbekannten) Vater, dessen Leben ich zu rekonstruieren versuche.
Da sagt man sich immer wieder: Hätte ich doch früher angefangen zu suchen.....

[gudrun]

Hallo Julchen,

Das wird Dir immer wieder Passieren.
Nicht aufgeben, einmal kommt die richtige Adresse.

Viele Grüße
Gudrun

[Weltenwanderer]

Mehr als drei Dutzend E-Mails geschrieben und nur drei Antworten bekommen! Hoffe, das wird besser in den nächsten Tagen.

[suche_Louise]

Hallo sk270278, Norbert und Thomas,
lieb dass ihr mir denken helft!
Doch, Ludwig war ein Zwilling. Nur sein Brüderchen ist still geboren
Ludwig ist echt, von ihm habe ich noch Dokumente in Papierform vorliegen, die sich im Besitz meiner Großmutter befinden.
Das Sterbedatum passt zu Ludwig, wir besitzen aus 1898 einen Brief seines letzten Arbeitgebers, Verrentung wegen Invalidität. Und in der Volkszählung von Dez. 1900 finde ich seine Frau als Witwe.
Den Sterbeeintrag im Personenstandsregister habe ich in Bützow mit eigenen Augen gesehen, da steht Ludwig Friedrich Christian mit korrektem Geburtsdatum. Daher hatte ich Otto für ein Phantom gehalten - bis dieses andere Kirchenbuch auftauchte...
Es ist zum Haareraufen!

[Weltenwanderer]

Letzter Beitrag ist erst einen halben Tag her, aber ARGGH jetzt haben mir die Mormonen den falschen Film zugeschickt!

[Der Suchende]

Lagis

Hallo.
Ich schrei heut auch mal.
Aber vor Freude.
Ennnnnnnnnnnnnnnndlichhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.
Marburg fängt an Kassel (Kreis) einzupflegen
Unter:
Kassel, bis jetzt (10. 11. 2016) 1208 Datensätze.
Es geht voran
Freudige Grüße
Heinrich

[Silke Schieske]

Hallo,

Ich muss jetzt aber auch mal schreien. Ist ja schön was so alles online kommt. Leider finde ich zu meinen Hauptahnen nur Trauungen, aber keine dazugehörigen Kinder-oder die Kinder aber nur ne halbe Trauung (also nur die Namen der Eltern ohne Geburtsdaten und Eltern)

Bekomme hier bald eine Kriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiese

LG Silke

[Silke Schieske]

Letzter Beitrag ist erst einen halben Tag her, aber ARGGH jetzt haben mir die Mormonen den falschen Film zugeschickt!

Weltenwanderer, dir gilt mein volles Mitgefühl. Es gibt nichts schlimmeres, wenn man meist Wochenlang auf den Film warten muss und dann noch den falschen......

LG Silke

[StefOsi]

Zwar nicht ganz zum schreien, aber trotzdem ärgerlich. Ich wollte das Kriegstagebuch der 68. Infanterie Division für einen ganz bestimmten Zeitraum lesen. Diese Bücher sind unter den NARA-Rollen verfilmt und man findet nicht wenige online. Habe dann von einem netten Menschen aus Frankreich meine bestimmte Rolle bekommen (also digitalisiert) und dann festgestellt, das ich mich im Film vertan habe. Daraufhin geschaut ob meine nun gesuchte Rolle irgendwo online ist bzw. ob die irgendjemand privat hat aber leider Fehlanzeige. Ich könnte diese nun beim US-Nationalarchiv bestellen, aber das kostet mal eben 125 Dollar. Tja..ich glaube da verzichte ich erstmal....

[Julchen53]

Ich schrei schon wieder....
Einmal vor Glück, da mein letzter Schrei wohl geholfen hat und ich den Gesuchten dank unbürokratischer Hilfe gefunden habe, und er darüber auch sehr erfreut ist.

Dann eher ein allgemeiner Schrei:
Kennt ihr das auch? Da bekommt man durch eine Meldekarte, einen Randvermerk etc. eine zufällige Information, die ein völlig neues Licht auf das Bisherige wirft. Man muss alles neu durchdenken, rätseln........und hat niemanden, mit dem man das so richtig bequatschen kann . Niemanden, der krumme Gedankengänge wieder geraderücken kann, wenn man den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht.
Da hilft ein freundlich interessierter Mensch nicht, da muss schon jemand genauso vertraut mit dem ganzen Chaos sein.
Dann könnte man sich viel mehr drüber freuen *seufz*.

[Alter Mansfelder]

Hallo zusammen,

heute ist tatsächlich der Tag gekommen, an dem ich auch mal mit Schreien dran bin.

Anfang Februar habe ich per Mail Digitalisate im Geheimen Staatsarchiv bestellt. Schon zwei Wochen später liegt ein großer Brief im Briefkasten. Ich: oh, prima, meine Digitalisate! Aber nein: Es war nur der Reproauftrag, denn dort geht alles nur schriftlich. Also: ausgefüllt, unterschrieben und zurückgeschickt.

Zwei Wochen später liegt wieder ein großer Brief im Kasten. Ich: oh, prima, meine Digitalisate! Aber nein: Es war wieder der Reproauftrag. Da war ein Fehler drauf, der korrigiert werden muss. Also: wieder ausgefüllt, wieder unterschrieben und wieder zurückgeschickt.

Wieder ca. 2-3 Wochen später liegt der nächste Brief im Kasten, diesmal ein kleinerer. Ich: oh, prima, meine Digitalisate! Aber nein: Es war nur die Rechnung, denn es läuft aller nur per Vorkasse. Also: überwiesen und gewartet.

Schon eine Woche später kam der nächste Brief. Ich: oh, prima, meine Digitalisate! Ja – das waren sie dann auch. Aber nein: Das wichtigste Blatt, auf das ich am sehnlichsten wartete, fehlte, weil die Bildstelle auf dem Reproauftrag in der Zeile verrutscht war und ein Blatt aus einem anderen Band geschickt hat. Also: per Mail bedankt, reklamiert und einfachheitshalber um Zusendung per Mail gebeten.

Ca. eine Woche später ein Anruf: Ja, wir machen ihnen das neu, aber das geht nur schriftlich. Also: gewartet.

Ein paar Tage später kam dann überraschenderweise doch eine Mail mit Anlagen. Ich: oh, prima, mein heiß ersehntes Blatt! Aber nein: Das geschickte Blatt war das mit einer neuen Seitenzahl, ich brauchte aber (was vorher keiner wissen konnte) das mit der alten. Also: nochmal reklamiert.

Nun kam wieder eine Mail mit Anlagen. Ich: oh, prima, mein heiß ersehntes Blatt! Ja, das war es dann auch – aber: der gesuchte Eintrag fängt auf der Rückseite unten an – und der entscheidende Rest fehlt ...

Also in 26 Jahren Forschung ist mir soetwas noch nicht passiert. Nun habe ich per Mail einen neuen Reproauftrag ausgelöst – und hoffe, dass mir der Tragödie zweiter Teil erspart bleibt.

Es grüßt der Alte Mansfelder

[Tunnelratte]

:-o un be fu ck in li ea va ble !!!!

Das nenne ich mal eine Kampf gegen Windmühlen.
Hoffentlich bekommst Du bald das gewünschte, @ Alter Mansfelder !!

[Posamentierer]

Armer Alter Mansfelder!

Das ist so übel, dass es schon in Humoris causa verschoben werden könnte....
Hat man Dir wenigstens die Mail auch noch berechnet?

Lieben Gruß
Posamentierer