[gelöst] Text in Sütterlin

[Franjo62]

Ich würde mich freuen wenn mir jemand diesen Text korrigieren könnte. Das Übersetzen ist schwerer als ich gedacht hatte.

Der Kläger welcher unter Bezugnahme auf eine übergebene Handzeichnung nur
Ver behaunptet, sein Haus nebß Hofraum von der Ehefrau Joseph
Kraling vor ca 30 Jahren gekauft zu haben, trägt ___geud _ vor, daß der Verklagte
seitz seiner _________ nicht nur seine Rechte _unrenm eins seine ____ über dem
_erbesaltenen Raum ,ja sogar über einen Theil deß Klägenschen Hofraumes Gehen und
hat dieserhalb den Antrag gestellt zu erkennen:
daß Beklagter nich befugh über den zwsgen seinem Wahehaufe und dem Hof
raume des Klägers im Verteuge zum 16. Februar 1898 § 5 verbeseltnenn
Laubnis zu fehlen, das er sich vielecht jeder ______ zu entfallen gebe.
Der Beklagte hat dagegen ___fällige Abweisung beantragt.
Er bestreitet, das der Kläger sein Haus nebst dem Hofraum vor 30 Jahren er-
worben habe nur will der Verlegung der Kauvnisurkunde entgegen segen. Er
erkennt die Handzeichnung nicht an, Übergiebt vielmehr seiner Sicht ein ____
Visarius angefügte Karte , welche zufolge _______us der _________
Drescher mit dem Flurstücke genau übereinstimme und die übrigen Verhältnisse
völlig darstellen soll. _eter __uhme auf jene , besaegtet der Beklagte, das
bei dem Punkte g die Grenzlinie der dem Kläger gehörenden Parzelle beginne,
das der zu___ den Punkten g und e liegende nur van da ab gesehen von bei
derselbigen Parzellen für g__ziehende Raum ein öffentliches steuerfreier Weg
sei und nimals dem Kläger gehört habe, sein Zeuge Drescher bekunden selbe ; Kläger
habe __ ___ ihnselben er einer _alle zugebauet, allein er sei dadurch nicht
Eigenthümer der bei g und _ liegenden Stufe genannten und zu kenne von Verklagten
nicht ____gezehren über diese Stufe zu gehören.
Es handle sich hier nur um den zwischen
e und d liegenden schmalen Raum . Seit mindestens 40 und 50 Jahren hätten seine
Vorbesitzer alle nur z_ diesem Hause stattfindenden _uhnen in der Weise
ausgeübt , daß sie der Gaussen in der Nähe des Punktes g abgebogen hatten
dann den daranstoßenden Weg gefahren, bis e die A_eibige
Stiege benuhzt hätten und nun die über diese Stiege auf die Parzelle der ver
Klagten und zum Hause derselben gelangt. Bei der Rückfahrt sei
derselbe Weg in umgekehrter Richtung eingeschlagen , wie dieser die sei ihm
benannten Zeugen bekunden selben. __ebeigens sei ____ den ___ still__
send die dem ungekauften Hause zustehende Hof_____ __Verlirenz mit
übergegangen, war umso mehr anzunehmen das, __ Kläger nur __

Für eure Bemühungen im voraus schon Besten Dank.
Grüße Franjo

[Gaby]

Hallo,

nur der letzte Satz mal als Versuch. Allerdings ist die Schrift so klein, daß es wirklich sehr schwierig zu entziffern ist. Bei den 2 gekennzeichneten Wörtern kann ich nur dies erkennen. Vielleicht wenn du den Text teilst und größer einstellst, wär es besser zu lesen.

Bei der Rückfahrt sei
derselbe Weg in umgekehrter Richtung eingeschlagen , wie dieser die von ihm
benannten Zeugen bekunden sollen. Dabeigens? sei durch den Verkauf stillschwei-
gend die dem ungekauften Hause zustehende Jahrgarechtsame? als Pertinenz mit
übergegangen, was umso mehr anzunehmen sei, als Kläger sich nur des

[Franjo62]

Hallo Gaby
Danke für deinen Versuch und deine Anregung.
Ich füge eine Vergrößerung an.

Grüße Franjo

[hans2]

Hallo!
Mal der Anfang. Wenn ich Zeit hab, mach icn weiter.
Der Kläger, welcher ... Handzeichnung UND ... trägt KLAGEND vor ... nicht nur seine FRÜCHTE SONDERN AUCH SEINEN DÜNGER über deN VORBEHALTENEN Raum, ja sogar über einen Theil der KLÄGERISCHEN Hofraumes FAHRE und hat ...
Schönen Gruß!
Hans

[Xtine]

Hallo Franjo,

ich lese:


Der Kläger welcher unter Bezugnahme auf eine übergebene Handzeichnung und über
Beweisantretung behauptet, sein Haus nebst Hofraum von der Ehefrau Joseph
Kraling vor ca 30 Jahren gekauft zu haben, trägt klagend vor, daß der Verklagte
trotz seiner Pro..thation nicht nur seine Früchte sondern auch seinen Dünger über dem
vorbehaltenen Raum ,ja sogar über einen Theil deß Klägerischen Hofraumes fahre und
hat dieserhalb den Antrag gestellt zu erkennen:
daß Verklagter nicht befugt über den zwischen seinem Wohnhause und dem Hof-
raume des Klägers im Vertrage vom 16. Februar 1898 § 5 vorbehaltenen
Landes(???) zu fahren, das er sich vielmehr jeder Ueberfahrt zu enthalten habe.
Der Beklagte hat dagegen ___fällige Abweisung beantragt.
Er bestreitet, das der Kläger sein Haus nebst dem Hofraum vor 30 Jahren er-
worben habe und will der Vorlegung der Beweisurkunde entgegen sehen. Er er-
kennt die Handzeichnung nicht an, übergiebt vielmehr seiner Seits eine vom Ge..wer
Visarius angefertigte Karte , welche zufolge Zeugnisses des Steuerbank......rs
Drescher mit der Flurcharte genau übereinstimme und die üblichen Verhältnisse
richtig darstellen soll. Unter Bezugnahme auf jene , behauptet der Verklagte, daß
bei dem Punkte g die Grenzlinie der dem Kläger gehörenden Parzelle beginne,
daß der zwischen den Punkten g und e liegende nur von da ab zwischen den bei-
derseitiger Parzellen sich hinziehende Raum ein öffentlicher steuerfreier Weg
sei und niemals dem Kläger gehört habe, wie Zeuge Drescher bekunden solle; Kläger
habe zwar denselben an einer Stelle zugebauet, allein er sei dadurch nicht Eigen-
thümer der bei g und e liegenden Fläche geworden und er könne dem Verklagten
nicht verwehren über diese Fläche zu fahren. Es handle sich hier nur um den zwischen
e und d liegenden schmalen Raum . Seit mindestens 40 und 50 Jahren hätten seine
Vorbesitzer alle zu und von diesem Hause stattfindenden Fuhren in der Weise
ausgeübt , daß sie der Gaussen in der Nähe des Punktes g abgebogen hat-
ten dann den daranstoßenden öffentlichen Weg gefahren, bis e die streitige
Fläche berührt hätten und von da über diese Fläche auf die Parzelle des Ver-
klagten und zum Hause desselben gelangt seien. Bei der Rückfahrt sei
derselbe Weg in umgekehrter Richtung eingeschlagen , wie dieses die von ihm be-
nannten Zeugen bekunden sollen. Uebrigens sei durch den Verkauf stillschwei-
gend die dem angekauften Hause zustehende Fahrgerechtssame(???) als Per..inenz mit
übergegangen, was umso mehr anzunehmen sei, als Kläger sich nur das

[hans2]

Hallo!
Darf ich mir ein paar Korrekturen erlauben:

... Karte, welche zufolge Zeugnisses des STEUERKONTROLLÄRS ... übereinstimme und die ÖRTLICHEN Verhältnisse ...
... daß der zwischen de Punkten g und e liegende UND von da ab ...
... Fuhren in der Weise ausgeübt, daß sie VON der CHAUSSEE in der Nähe des Punktes g ...
... Fahrgerechtssame als PERTINENZ mit übergegangen ...
Beste Grüße!
Hans

[Franjo62]

Hallo
Herzichen Dank für die Überarbeitung des Textes. Ich hatte nicht gedacht das Sütterlin so schwer zu lesen ist. Nun kann ich die 4te noch einmal korrigieren.
Grüße Franjo