Familysearch nur noch Krampf

[wolfganghorlbeck]

Bei mir geht familysearch problemlos (mit Firefox).

Habe heute 59 Aufgebotsdokumente kopiert, wobei es ja meist pro Aufgebot 5 - 8 Seiten sind.

Gruß
Wolfgang

[KoH]

habe das selbe Problem,dabei wohne ich in der Stadt.

[offer]

@all:

Ihr müßt schon Äpfel mit Äpfel und Birnen mit Birnen vergleichen.

Eine Aussage zur DL-Geschwindigkeit ist nur dann verifizierbar/vergleichbar, wenn der benutzte Link (die ID/APID ...) dazu mitgeliefert wird.
Ort, Zeit und INet-Provider können auch wichtige Punkte sein.
Browser/IT-Ausstattung sind erstmal nebensächlich, wenn es vorher schneller ging.

[Xtine]

Hallo,


ich hatte gestern auch lange Wartezeiten bei FamilySearch beim Betrachten verschiedener Pfälzer Scans.
(für offer such Dir hier welche aus, es war egal https://www.familysearch.org/search/...tory%20Library)


Online durchblättern zog sich hin. Nach 3 bis 5 Bildern stockte es meistens, nach F5 wieder 3-5 Bilder. (egal ob aufeinanderfolgende Seiten oder manuell angewählte)
Offers FSDownloader hat aber schön kontinuierlich runtergeladen, sodaß ich es dann halt offline angesehen habe. Insgesamt gesehen ging es so schneller


Einen Dank an offer!

[Juergen]

Etwas besser geht es heute, aber auch nicht wie es sollte.
Immer wieder Stopps, bei klick nächsten Scan.

F5 = Neuladen warten und hoffen, dass das nächste Bild vollständig lesbar geladen wurde.

Zoom in ist auch häufig nötig, um den Scan überhaupt lesen zu können.

Bei mir betraf das gestern und heute ua. Bestände aus Leipzig, die ohne Index online sind.
--> https://www.familysearch.org/ark:/61...171&cat=594401

Wer weiß, wo ancestry die Millionen Scans hostet.
Es könnten verschiedene Server vermutlich in den USA sein.

Immer will man ja auch nicht den FSDownloader verwenden.
Für mein Windows 10 64 Bit, funktioniert der FSDownloader wohl auch nicht oder
jetzt doch?

Gruß Juergen

[offer]

...
ich hatte gestern auch lange Wartezeiten bei FamilySearch beim Betrachten verschiedener Pfälzer Scans.
(für offer such Dir hier welche aus, es war egal https://www.familysearch.org/search/...tory%20Library)


Online durchblättern zog sich hin. Nach 3 bis 5 Bildern stockte es meistens, nach F5 wieder 3-5 Bilder. (egal ob aufeinanderfolgende Seiten oder manuell angewählte)
...

Hm, gerade einige aus der Sammlung ausprobiert: ca. 3 bis 5 Sekunden, bis eine gezoomte Seite vollständig geladen war. Ich habe dazu etwa 30 Seiten "durchgeblättert", ohne daß es dabei zu irgendwelchen Stockungen kam.
Ich konnte also bequem durchblättern und theoretisch nach einem gesuchten Eintrag Ausschau halten.

[offer]

Etwas besser geht es heute, aber auch nicht wie es sollte.
Immer wieder Stopps, bei klick nächsten Scan.

F5 = Neuladen warten und hoffen, dass das nächste Bild vollständig lesbar geladen wurde.

Zoom in ist auch häufig nötig, um den Scan überhaupt lesen zu können.

Bei mir betraf das gestern und heute ua. Bestände aus Leipzig, die ohne Index online sind.
--> https://www.familysearch.org/ark:/61...171&cat=594401

...

Bei diesem Link stockt die Anzeige ab und zu etwas, dann dauert das Anzeigen einer Seite länger als 8 Sekunden. Ab und zu muß auch das Weiterladen forciert werden, indem man den Ausschnitt verschiebt oder etwas die Zoomstufe ändert. Ein flüssiges Durchblättern ist so tatsächlich nicht möglich.

...
Wer weiß, wo ancestry die Millionen Scans hostet.
Es könnten verschiedene Server vermutlich in den USA sein.
...

Ja, in den USA.

...
Immer will man ja auch nicht den FSDownloader verwenden.
Für mein Windows 10 64 Bit, funktioniert der FSDownloader wohl auch nicht oder
jetzt doch?
...

Der FSD und auch der FSV laufen nur bis einschließlich Win7.
Das ist aber bereits mehrfach hier erwähnt worden.

[Juergen]

@offer

Danke für die Tipps.
Wie gesagt heute ging es so lala, jedenfalls besser als gestern und
vor Tagen.

Der FSD und auch der FSV laufen nur bis einschließlich Win7.
Das ist aber bereits mehrfach hier erwähnt worden.

Hatte ich also richtig in Erinnerung.
Liegt wohl dann an Windows 10, dass Du den Programmcode nicht auf
Winwows 10 compilieren kannst?

Hast Du sicher auch schon im Forum erklärt, warum das nicht geht.
O.K. anderes Thema, nur weil Xtine hier schrieb, dass sie
dann eben den FSD verwendet.

Wenn ich den FSDowloader nutzen wollte, müßte Win7 in z.B. in Vmware
installieren. Ist zu bedenken.

Juergen

[Xtine]

Hallo offer,

Ich konnte also bequem durchblättern und theoretisch nach einem gesuchten Eintrag Ausschau halten.

Vorhin ging es bei mir auch wieder
Es scheint wohl immer nur temporär und/oder ortsabhängig Probleme zu geben, warum auch immer.
Ich nehms nicht so tragisch und versuche es halt zu einem anderen Zeitpunkt wieder. Und wenn ich mehrere Treffer in einem Film erwarte, nutze ich eh den FSD.

nur weil Xtine hier schrieb, dass sie
dann eben den FSD verwendet.

Ich hab Win7 in der Virtualbox laufen. Die fertige Datei kann man sogar direkt bei Microsoft kostenlos runterladen und einfach in die VM importieren. Anleitung gibts hier.

[offer]

Hallo Juergen!

...
Hatte ich also richtig in Erinnerung.
Liegt wohl dann an Windows 10, dass Du den Programmcode nicht auf
Winwows 10 compilieren kannst?
...

Ich kann sehr wohl für Windows10 kompilieren, aber ich will und werde nicht.
Die Gründe sind unerheblich, die Tatsache zählt.
Wer auf Win10 umsteigt ist selber Schuld.

[mdmartel]

Wer überhaupt (Microsoft) Windows nimmt, ist selbst Schuld

[OliverS]

"Zugefügt:

Wer überhaupt (Microsoft) Windows nimmt, ist selbst Schuld

Ja immer dieses "bashing" ;-)

Und wer Apple kauft statt Samsung, ach nein noch schlimmer "Windows Lumia" :-) oh je ist ja gut Leute.
Offer bietet es nicht an, das weiß man wenn man den Beitrag zum Programm liest und er hat seine Gründe dafür.

Und ja die Ladezeiten von FS sind schei...benkleister.
Man muss vergrößern oder verkleinern dann lädt er überhaupt erst weiter usw. Aber was will man machen ..


PS. "Zugefügt": "ICH HABE" - WIN10 auf PC und auf Micorsoft Lumia :-) ": und bin glücklich damit"

[Xtine]

P.S.
@ Jürgen: Du kannst auch den Downloader von StefOsi nehmen, der is für Win10

[Juergen]

@mdmartel

Wer überhaupt (Microsoft) Windows nimmt, ist selbst Schuld.

Schuld woran?

Gibt es den FSDownloader für Linux?

Linux habe seit SUSE 6.4 (viele ander Dists.) und folgend installiert und bin zurück zu Windows.
Update von Win7 bis Win 10 aktuell.
Mein Phone ist jetzt Android (Google)

Da kann man auch sagen, wer Android benutzt ist selbst schuld, zumindest
was die Privatsphäre betrifft und Sicherheit nun ja.

@Xtine
O.K. Danke, hatte ich eben noch gelesen.
StefOSI hat auch einen DL für Linux programmiert, schön.

@OliverS

PS. WIN10 auf PC und auf Micorsoft Lumia :-)

Deinen ulkigen Nachsatz verstehe ich nicht, den Rest auch nicht richtig.
Ich hatte mal ein Lumia und nu?
Windows 10, was ist damit?

Juergen

[nix]

Ich frage mich, worüber sich hier alle so aufregen. Wenn ich den legalen Weg gehe bei den Scans bei FamilySearch, sind die alle akzeptabel schnell da. Wenn jemand den zumindest fragwürdigen Weg per externen Downloader geht muß er sich nicht wundern, wenn das mal stockt.


Der Grund, warum ich hier von "legal" und "fragwürdig" rede: Es gibt doch sicher einen Grund warum FamilySearch vor einigen Monaten seine Seite dahingehend geändert hat, das man sich anmelden muß, auch wenn man nur Daten sucht. Die Downloader umgehen das aber. Jetzt mag man sagen FamilySearch ist selber schuld, wenn die solche unerwünschten Nebenzugänge nicht schließen. Aber so lange es die noch gibt sollten sich alle Downloader freuen, das es die noch gibt, egal wie stockend das auch sein mag.


Nix