"Nicht mehr ledig" in Heiratsurkunde

[bdornbach]

Hallo zusammen,
was bedeutet der Familienstand "nicht mehr ledig" in einer Heiratsurkunde? Ich kenne "ledig" oder "verwitwet", aber der Ausdruck "nicht mehr ledig" ist mir so in dieser Form neu.

Hat jemand eine Idee?

Viele Grüße,
Bastian

[scheuck]

Hallo, Bastian!

Magst Du uns sagen, um welche Zeit es geht (sollte ja schon StAmt-Zeit sein)? Vielleicht zeigst Du uns auch die entsprechende Urkunde?

Ich gebe zu, "nicht mehr ledig" habe ich in einer Heirats-Urkunde auch noch nie gesehen, egal wo und zu welcher Zeit.

[bdornbach]

Hallo,

vielen Dank! Die Anfrage ist für einen Bekannten, es geht um eine Eheschließung 1922 in Tarutino, Bessarrabien.

Ein Bild hänge ich an...

[Zetteltante]

Hallo,


handelt es sich um einen Kirchenbucheintrag?

So würde ich darauf schließen, daß mit diesem Eintrag darauf hingewiesen wird, daß die standesamtliche Trauung bereits vollzogen ist.
Vielleicht vor längerer Zeit?
Wie ist denn der Abstand bei den anderen Eheschließungen zwischen standesamtlicher und kirchlicher Trauung?


Viele Grüße
Zetteltante

[scheuck]

Hallo,

ja, das sieht nach einem Eintrag in einem Kirchenbuch aus, das ist keine standesamtliche Urkunde (wovon ich ausgegangen war).

Eine kirchliche Heirat kann ja zu der Zeit nur nach der standesamtlichen stattfinden, demnach ist es durchaus "logisch", dass die Eheleute zum Zeitpunkt der kirchlichen Heirat "nicht mehr ledig" sind. - Trotzdem ist das "komisch", und eine solche Formulierung ist untypisch.

Im scan sind die ersten beiden "nicht mehr ledig", das dritte und vierte Paar ist allerdings ledig; also muss es da doch irgendeinen Unterschied geben, fragt sich nur, welchen. - Die Handschrift ist offenbar bei allen Einträgen identisch, scheint also vom selben Pastor zu stammen, demnach kann es da auch eigentlich keine "Definitions-Unterschiede" geben.

[Zetteltante]

Hallo Scheuck,


ich hatte so einen ähnlichen Fall schon einmal.


Fand die standesamtliche und die kirchliche Trauung am selben Tag statt, schrieb der Pfarrer: ledig.


Waren Tage oder Wochen dazwischen, schrieb er etwas anderes. Es war so ähnlich wie dies hier.


Viele Grüße
Zetteltante

[scheuck]

Hallo,


@ Zetteltante: ja, das leuchtet ein; da müsste man also die standesamtliche Urkunde bzw das dort eingetragene Datum kennen.

@ Bastian: ist das ein evangelisches oder katholisches KB?

[Zetteltante]

@Scheuck: Auf der rechten Seite des KB gibt es ein Feld für den STA-Eintrag. Wenn dieses ausgefüllt ist, kann man es direkt vergleichen.

[bdornbach]

Hallo,

ich habe die Seite mal herunter gerechnet (ich konnte sie nicht hochladen, weil das jpg zu groß war).

Es handelt sich um eine evangelische Trauung.

Die Trauung war am 21.6.1922, Standesamtlich so wie ich es verstehe am 1.6.22. Somit steht nach der obigen Erklärung dann auch korrekt "nicht mehr ledig".

Die Trauung darunter war jedoch am 28.6. und die Standesamtliche am 15.6., trotzdem steht dort "ledig".

Vielen Dank für Eure Anmerkungen und Erklärungsversuche!

Beste Grüße,
Bastian

[bdornbach]

PS: rechts könnte es "Dorfamt" heißen, also Standesamt?

[Anna Sara Weingart]

Hallo,
Ich vermute, das "nicht-mehr-ledige" Paar lebte schon eine Weile unverheiratet zusammen. Diesen Sachverhalt hat der Pfarrer mit diplomatischen Worten ausdrücken wollen.

[bdornbach]

Hallo zusammen,

wir haben es heute morgen gelöst bekommen (siehe Bild):

Brautpaare, die als "nicht mehr ledig" galten, weil die Braut bereits schwanger war, unterlagen bestimmten Kirchenzuchtmaßnahmen: u.a. wurden sie als "nicht mehr ledig" aufgeboten, mussten Strafgeld zahlen [...], wurden an anderen Tagen getraut [...] und der Braut verweigerte man den Brautschmuck [...]

Viele Grüße,
Bastian

[scheuck]

Hallo,

an "sowas" hatte ich gestern schon kurzfristig gedacht , habe die Idee dann aber wieder verworfen, weil ich mehrere Paare "im Fundus" habe, die dann auch als "nicht mehr ledig" hätten angegeben sein müssen, es aber definitiv nicht sind.

Na, dann weißt Du ja auch gleich, in welcher Zeit Du nach einem Kind suchen musst!

[bdornbach]

Da es sich hierbei um Bessarabien handelt, kann es eine Besonderheit der dortigen evangelischen Kirche sein.

Aus Deutschland, den ehemaligen Ostgebieten oder dem Banat kenne ich so einen Begriff auch nicht (obwohl ich in meinem Stammbaum auch so einige "vier-Monats-Schwangerschaften" habe...)

Danke für Eure Hilfe! Schönes Wochenende.

[scheuck]

Trauung

Da es sich hierbei um Bessarabien handelt, kann es eine Besonderheit der dortigen evangelischen Kirche sein.

Ja, das mag sein! - Offenbar hat man diese "drei" ja auch in der Schule und nicht in der Kirche getraut .