Registrieren | Hilfe | Chat | Benutzerliste | Team | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
#601
|
||||
|
||||
Hallo zusammen,
zwar sind noch keine neuen Digitalisate bei Family.Search eingespielt worden. Aber nach der Überprüfung am 14.12.2017 durch das (von uns allen*) sehr geschätzte Programm von @StefOsi ergibt sich zumindest für mich die positive Erkenntnis, dass dieses Programm auch in der beginnenden Anmeldungspflichtzeit noch funktioniert und weiterhin gute Dienste leistet. Wahrscheinlich war es für die Funktionalität hilfreich, dass bei Family.Search die Kataloge unverändert ohne Anmeldung durchsucht werden können. *) bewusste Einklammerung der möglicherweise von individualistisch geprägten Naturellen nicht sehr geschätzten Formulierung; auch wenn ich grundlegend weiterhin davon ausgehe, dass alle Leser dieses Themas entsprechend interessiert sind und ähnlich denken. Viele Grüße Ralf |
#602
|
|||
|
|||
Wo ist der "Daumen hoch" Button?
Gertrud |
#603
|
||||
|
||||
Zitat:
Hallo Ralf meinst du "kann" oder "konnte"? ich kann gar keinen Katalog ohne Einloggen auch nur aufrufen, geschweige denn durchsuchen. Hallo Valentin, danke für die Antwort und dafür, daß eine Sachfrage mit einer Sach-Antwort gelöst hast. Hallo die anderen: die Idee, ein Konto zu errichten ist echt eine gute Idee, auch Überlegungen darüber, ob das schlimm ist können immer wieder gerne angestellt werden, nur: alles zu spät, ich habe seit Jahren eins ;-) sorry tut mir echt leid trotzdem allen eine schöne Weihnachtszeit und vG von Gisela die sich freut, daß sie schon viele Konten hat, nur eins davon bei einer Bank und auch nur eins davon in diesem Forum |
#604
|
|||
|
|||
Zitat:
Test Katalogeintrag: https://www.familysearch.org/search/catalog/14563 geht. Hast Du mal ein Beispiel, wo es nicht mehr funktionieren soll? |
#605
|
|||
|
|||
Bei FS gibt es einen neuen Blogeintrag zum Thema Digitalisierung. Steht zwar nix weiter Neues drin (also was hier nicht eh schon besprochen wurde), aber eine Sache fand ich ganz interessant und zeigt den Umfang der Arbeiten:
Zitat:
|
#606
|
|||
|
|||
Ist das dann auch die Größenordnung, die täglich online gestellt wird, oder gibt es nur Sammeluploads?
|
#607
|
|||
|
|||
Zitat:
Viele digitalisierte Filme bleiben weiterhin NO_ACC. Die Anzahl der neu digitalisierten Filme müsste sich in der Anzahl der neuen DGS-Nummern wiederspiegeln. |
#608
|
|||
|
|||
Bzgl. der 1000 Filme. Hier fehlt noch das Wort weltweit. Bei den 1000 Filmen am Tag, die irgendwo in Asien digitalisiert werden, müssen nicht zwangsläufig Filme aus (ehemalig) deutschen Gebieten dabei sein. Schon gar nicht werden diese (1000 Filme) auch alle veröffentlicht (Stichwort: verschiedene Datenschutzbestimmungen!!)
Auch darf man nicht vergessen, daß damit (Film)micht immer ein Kirchenbuch oder ein Standesamt gemeint ist, sondern auch jede Menge andere Schriften und Bücher.... Alles wurde in diesem Thread, der jetzt riesig ist und manchen nicht dazu bringt, vorne zu beginnen, schon erwähnt... Nicht für ungut.... Reinhard Geändert von schmeisdorf (22.12.2017 um 10:36 Uhr) |
#609
|
|||
|
|||
Seit dem 23.12. sind ja in allen Gebieten (Bundesländern) neue (freie) Beiträge hinzugekommen. Auch Kirchenbücher der Region Gnesen
|
#610
|
||||
|
||||
|
Lesezeichen |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|