Vater und Tochter mit verschiedenen FN

[Bergkellner]

Hallo,

bevor ich noch einen Knoten im Hirn bekomme, frage ich euch lieber mal nach eurer Meinung.

Ich habe eine Charlotta Catharina Lämer, die 1735 einen Moritz Schreiber in Berlin heiratete.
Ihr Vater war Philip Reuter, als dessen eheliche Tochter sie bezeichnet wird.

Wie kann so etwas zu Stande kommen?

Schon mal Danke im voraus + Lg, ein etwas verwirrter Andreas der bergkellner

[Horst von Linie 1]

Hallo,
mit dem Stand kann das was zu tun haben.
Witwenstand!?
Wenn vor Charlotha ein FRAWEN steht, würde ich sie als Witwe eines LÄMMER verorten.

[Anna Sara Weingart]

Ja, da es heißt Frw. [Frau] Charlotha Lämmer - und nicht Jungfrau Charlotha - war sie mit einem Herr Lämmer verheiratet.
Gruss

[Bergkellner]

Hallo,
mit dem Stand kann das was zu tun haben.
Witwenstand!?
Wenn vor Charlotha ein FRAWEN steht, würde ich sie als Witwe eines LÄMMER verorten.

Bei ihrer nächsten Hochzeit 1739 wird sie direkt als Frau bezeichnet, bei der 1735 steht frw: - also werde ich mal einen Herrn Lämer suchen, der früh verstarb.
Nach dem Gesetz der Serie müssten sie so um 1731 geheiratet haben...

Danke dir, auf die einfachsten Sachen kommt man manchmal überhaupt nicht!

[Anna Sara Weingart]

Wie gesagt, er hieß Lämmer und nicht Lämer.

[Xylander]

Weil über dem m ein Verdoppelungsstrich steht.
VG
Xylander

[IngridB]

Hallo, sie ist offenbar die Witwe des Herrn Lämmer und der Geburtsname REUTER wird gleich mitgeliefert, Tochter des verstorbenen Philipp Reuter.
(der kleine Zusatz rechts könnte mit etwas Phantasie "Witwe" bedeuten).
Grüße, Ingrid

[Bergkellner]

Ok, also Lä(e)mmers Witwe und Reuters Tochter - damit komme ich schon ein ganzes Stück weiter... Danke euch!