#21  
Alt 29.07.2020, 22:19
Malte55 Malte55 ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 02.08.2017
Beiträge: 978
Standard

Moin,
Verantwortung? Wenn das Thema weitere 24 Stunden überlebt, dann mach ich mir nochmal Gedanken eine forenkonforme Antwort zu finden, Versprochen!
Malte
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 30.07.2020, 22:28
Malte55 Malte55 ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 02.08.2017
Beiträge: 978
Standard

Ja, er lebt noch!
Zitat Lobbyist:
>Und wenn wir mal auf das Thema DNA-Daten zurückkommen: Viele Nutzer speichern die Roh-DNA ihrer Tests auch gleich noch auf ihrem eigenen Computer ab. Da aber liegen sie außerhalb des Verantwortungsbereichs der Testanbieter, worauf diese auch deutlich hinweisen. Ich muss wohl nicht extra erklären, dass man sich sehr viel leichter in einen einzelnen Privatcomputer einhacken kann als in einen separaten, gut gesicherten Server.<

Ja genau, die für Lobbyisten und Rechtsanwälte typische Schuldumverteilung auf die/den Verbraucher. Auch die Automobilkonzerne haben weder besch...en noch tragen sie die Verantwortung. Nein, der Verbraucher hatte einfach zu wenig Hintergrundkenntnisse um den Betrug zu erkennen.

Zitat Lobbyist:
>Aber während all diese Daten von Hackern potentiell direkt im Netz abgegriffen werden können, speichern meines Wissens alle DNA-Testanbieter die DNA-Testergebnisse auf separaten Servern.<

Hintergrundwissen oder Halbwissen, oder gar Insider? Du könntest diese Behauptung wenn du so sehr davon überzeugt bist ja mit Klarnamen und Adresse hinterlegen. Meines Wissens ist das völlig gefahrlos!
Egal, selbst Präsidenten behaupten ja, weniger Testen > weniger Infizierte > gesünder leben

Wenn man ein solch tolles Hintergrundwissen hat das man weiß wie man mit seinen Daten umgeht, heißt das dann in Umkehrschluß andere dürfen nicht den Verbraucher mit weniger Kenntnissen vor möglichen Mißbrauchsrisiken warnen!?

Seufz, ja ich lebe, noch...
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 30.07.2020, 22:37
Benutzerbild von Saraesa
Saraesa Saraesa ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 26.11.2019
Beiträge: 457
Standard

(überflüssig)

Geändert von Saraesa (31.07.2020 um 03:19 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 30.07.2020, 23:24
Benutzerbild von Gerti
Gerti Gerti ist offline weiblich
Benutzer
 
Registriert seit: 06.02.2012
Ort: geboren in Krefeld
Beiträge: 47
Standard

Guten Abend,

hier https://forum.ahnenforschung.net/sho...d.php?t=186214 wurde schon mal sehr schön erklärt, warum manche Themen geschlossen werden.

In Beitrag 9 zeigte sich Pixelputzer sogar verständnisvoll!
Seine Reaktion hier kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Und wer immer noch meint, dass seine Daten auf ausländischen, vor allem außereuropäischen Servern sicher sind, sollte ganz schnell aufwachen!
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt Gestern, 14:26
Benutzerbild von TheCaedmon
TheCaedmon TheCaedmon ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 08.04.2016
Ort: Brandenburg an der Havel
Beiträge: 650
Standard

Ich trage auf Ancestry keine lebenden Personen ein, auch wenn nur ich sie sehen kann.
Auf meiner Webseite stehen bewusst nur meine Mutter und ich als Lebende drinnen (wegen der Verwandtschaftsverhältnisse) und nur ich als Admin kann die Daten der Lebenden sehen. Der Server steht bewusst in Deutschland.
Bei wem ich das Sterbedatum nicht weiß und die Person unter 100 Jahre alt ist, wird sie automatisch als Lebend eingestuft. Das betrifft hauptsächlich die Cousins und Cousinen meiner Eltern.
__________________
Viele Grüße
Uwe
www.ahnenforschung-haase.de

Ich bin auf der Suche nach Dürrschmidt in Sachsen
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:07 Uhr.