[gelöst] Entzifferung des Berufes des Sterbenden und der Anmerkungen

[Dignus est intrare]

Quelle bzw. Art des Textes: Todesurkunde
Jahr, aus dem der Text stammt: 1894
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Nieder Hermsdorf, Waldenburg
Namen um die es sich handeln sollte: Pohl

Kann jemand eventuell helfen den Beruf des August Pohl und die dazugehörigen Anmerkungen auf der rechten Seite zu entziffern? Was ich bis jetzt lese:


der Beruf:
? Berghauer August Pohl


die Anmerkungen:
Lungen?
50 1/2 Jahre verheiratet
ohne Testament
?
?
Ehefrau zu 4 Kinder
1. ? ? Berg?
G? ?
Pohl 48 Jahre alt
in Alt?
2. Lehrer Julius Pohl
3. die Martha Knölle
4. ? ? Matias Pohl
20 Jahre alt
Nachlaß über 150 M.

[Tinkerbell]

Hallo.

der Beruf:
der Altersrentenempfänger
frühere Berghauer August Pohl

die Anmerkungen:
Lungenleiden

Liebe Grüße und bleib gesund
Marina

[Ulpius]

Lungenleiden
50 1/2 Jahre verheiratet
ohne Testament
unbestraft
Erben
Ehefrau und 4 Kinder
1. die ? Berg?
Gerich(?), Anna geb.
Pohl 48 Jahre alt
in Altstaren(?)
2. Lehrer Julius Pohl
3. Frau Martha Knölle
4. ein ?(so etwas wie Zieh- oder Stief-)sohn Matias Pohl
20 Jahre alt
Nachlaß über 150 M.

Die vier Kinder werden aufgelistet, wobei Julius und Martha etwas gemeinsam haben/machen, das ich aber nicht entziffern kann.

Nachtrag: Ich wundere mich schon ein bisschen, dass der Lehrer Julius über seine Großeltern väterlicherseits keine ordentliche Auskunft zu geben imstande war.

[j.steffen]

Hallo,
Jukius u. Martha haben gemeinsam, dass sie
majorenn
sind.

[Ulpius]

Hallo,
Julius u. Martha haben gemeinsam, dass sie
majorenn
sind.

Richtig! Das gilt für die älteste Schwester auch, ist dort durch die Altersangabe wohl klar genug. Was beim Jüngsten steht, welche Art von Sohn er ist, kann ich immer noch nicht lesen.
Ich vermute, dass die Zeile für Julius ein bisschen anders aussieht, als vorgeschlagen:

2. Lehrer Julius P. hier

[Horst von Linie 1]

Enkelsohn war noch offen?

[Ulpius]

Enkelsohn war noch offen?

Horst von Linie 1 hat's getroffen. - Nach den schon lange geltenden Regeln bei testamentlosen Erbfällen ist das hier aber "ein bisschen schräg" wiedergegeben. August Pohl hatte offensichtlich vier Kinder, zwei Töchter, zwei Söhne. Von den Söhnen war einer bereits verstorben, hatte seinerseits aber einen Sohn, nämlich den Matias, der an die Stelle seines Vaters trat. Ganz ordentlich wäre es, wenn der Sohn als verstorben notiert worden wäre mit anschließendem Einsetzen des Enkels.
Das Ganze ist aber "nur" eine aus unbekanntem Grund angebrachte Zusatznotiz, die an dieser Stelle gar nicht zu erwarten ist. Da wollen wir 'mal nicht so sein, sondern bedanken uns recht schön. Erzählt immerhin mehr über die Familie, als man sonst so erfährt.

[Dignus est intrare]

Danke für eure Hilfe!

[Horst von Linie 1]

Ich glaube nicht, dass der Enkel Matias hieß.
Der Schreiber hätte einem Mat(t)hias ähnlich wie der Martha ein H gegönnt.
Lesen kann ich den Namen auch nicht. Carl ist es nicht. Spontan hätte ich Elias gelesen, aber der Name war 1874 alles außer en vogue.

[Ulpius]

Ich glaube nicht, dass der Enkel Matias hieß.
Der Schreiber hätte einem Mat(t)hias ähnlich wie der Martha ein H gegönnt.
Lesen kann ich den Namen auch nicht. Carl ist es nicht. Spontan hätte ich Elias gelesen, aber der Name war 1874 alles außer en vogue.

Ich hatte zuerst auch an Elias gedacht, daher daran gar nicht gerührt. Ich nahm an, dass der Einzutreten-Würdigseiende hier Namen gesetzt hat, die er aus seinen Forschungen bereits kennt.