Tweet
Hallo zusammen!
Ich brauche mal etwas Nachhilfe von den Experten. Es geht um die erloschene Familie von dem Rode aus dem Südharz/Nordthüringen.
In "Mittelalterliche Siegel des Urkundenfonds Walkenried" sind zwei Siegel beschrieben (A 404 Heinrich von Rode und A 405 Wetego von Rode), ersteres auch abgebildet. Diese Siegel entsprechen denjenigen, die auch Posse ("Die Siegel des Adels der Wettiner Lande bis zum Jahre 1500", Band V) abbildet und beschreibt.
Ich bediene mich der Worte der Autorin des erstgenannten Buches, welche diese Siegel "Helmziersiegel" nennt:
H. v. R. 1335 "Im Schild ein Topfhelm mit Sehschlitzen und Nasengrat. Als Helmzier zwei massive gekrümmte Hörner, seitlich mit Flügen mit jeweils vier abhängenden Federn besetzt"
und:
W. v. R. 1344-1346 "Ein Kübelhelm mit Sehschlitzen und Nasengrat en face. Als Helmzier zwei massive gekrümmte Hörner, seitlich jeweils mit vier herabhängenden Federn besetzt."
Posse:
W. v. R. 1346 "Helm mit zwei Stierhörnern und zwei Flügen"
Meine Frage ist nun: die Siegel der Rodes bilden ja eigentlich das Oberwappen ab, also die Helmzier. Bedeutet das, daß das eigentliche Wappen gar nicht abgebildet ist, oder besteht das Wappen, also das, was im Schild zu sehen wäre, tatsächlich aus einem Helm mit Helmzier? Ich bin nur (interessierter) Laie auf dem Gebiet, habe aber noch nie ein Wappen gesehen, in dem ein Helm mit Helmzier abgebildet ist. Hatten die Rodes noch gar kein richtiges Wappen, und den Helm im Siegel nur deswegen, um den ritterlichen Stand zu symbolisieren? Oder darf man, wie oben gefragt, den in den Siegeln gezeigten Helm mit der Helmzier als "Wappenbild" auffassen? Gibt es andere Beispiele dafür? Das beschriebene Siegelbild findet sich übrigens auch bei etlichen anderen Mitgliedern dieser Familie.
Interessanterweise siegelt Wetego (oder Wedigo) einige Jahre später, so wie auch seine Brüder und einer seiner Söhne mit einem ganz anderen Siegel, welches einen Baum auf einem Dreiberg zeigt. Dieser Wandel (nur bei diesem Zweig der Familie!) geht einher mit der Neubelehnung mit einer Burg inclusive Herrschaft, was man wohl als Abspaltung oder Neugründung eines Familienzweiges deuten könnte. Es ist aber nicht bekannt, welches Oberwappen zu diesem neuen Wappen gehört. Ein Vollwappen taucht bei den Rodes meines Wissens übrigens nirgendwo im Siegel auf.
Freue mich auf Antworten und eine interessante Diskussion!
Ich brauche mal etwas Nachhilfe von den Experten. Es geht um die erloschene Familie von dem Rode aus dem Südharz/Nordthüringen.
In "Mittelalterliche Siegel des Urkundenfonds Walkenried" sind zwei Siegel beschrieben (A 404 Heinrich von Rode und A 405 Wetego von Rode), ersteres auch abgebildet. Diese Siegel entsprechen denjenigen, die auch Posse ("Die Siegel des Adels der Wettiner Lande bis zum Jahre 1500", Band V) abbildet und beschreibt.
Ich bediene mich der Worte der Autorin des erstgenannten Buches, welche diese Siegel "Helmziersiegel" nennt:
H. v. R. 1335 "Im Schild ein Topfhelm mit Sehschlitzen und Nasengrat. Als Helmzier zwei massive gekrümmte Hörner, seitlich mit Flügen mit jeweils vier abhängenden Federn besetzt"
und:
W. v. R. 1344-1346 "Ein Kübelhelm mit Sehschlitzen und Nasengrat en face. Als Helmzier zwei massive gekrümmte Hörner, seitlich jeweils mit vier herabhängenden Federn besetzt."
Posse:
W. v. R. 1346 "Helm mit zwei Stierhörnern und zwei Flügen"
Meine Frage ist nun: die Siegel der Rodes bilden ja eigentlich das Oberwappen ab, also die Helmzier. Bedeutet das, daß das eigentliche Wappen gar nicht abgebildet ist, oder besteht das Wappen, also das, was im Schild zu sehen wäre, tatsächlich aus einem Helm mit Helmzier? Ich bin nur (interessierter) Laie auf dem Gebiet, habe aber noch nie ein Wappen gesehen, in dem ein Helm mit Helmzier abgebildet ist. Hatten die Rodes noch gar kein richtiges Wappen, und den Helm im Siegel nur deswegen, um den ritterlichen Stand zu symbolisieren? Oder darf man, wie oben gefragt, den in den Siegeln gezeigten Helm mit der Helmzier als "Wappenbild" auffassen? Gibt es andere Beispiele dafür? Das beschriebene Siegelbild findet sich übrigens auch bei etlichen anderen Mitgliedern dieser Familie.
Interessanterweise siegelt Wetego (oder Wedigo) einige Jahre später, so wie auch seine Brüder und einer seiner Söhne mit einem ganz anderen Siegel, welches einen Baum auf einem Dreiberg zeigt. Dieser Wandel (nur bei diesem Zweig der Familie!) geht einher mit der Neubelehnung mit einer Burg inclusive Herrschaft, was man wohl als Abspaltung oder Neugründung eines Familienzweiges deuten könnte. Es ist aber nicht bekannt, welches Oberwappen zu diesem neuen Wappen gehört. Ein Vollwappen taucht bei den Rodes meines Wissens übrigens nirgendwo im Siegel auf.
Freue mich auf Antworten und eine interessante Diskussion!
Kommentar