Vorname, den selbst der Schreiber nicht lesen konnte :))

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • el_marocco
    Erfahrener Benutzer
    • 05.12.2021
    • 787

    [gelöst] Vorname, den selbst der Schreiber nicht lesen konnte :))

    Quelle bzw. Art des Textes: https://data.matricula-online.eu/de/...unz/2-T/?pg=34
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1720
    Ort und Gegend der Text-Herkunft: Holzgünz im Allgäu
    Namen um die es sich handeln sollte: Ur...?


    Einen guten Abend in die Runde,

    für meine Nachforschungen ist es zwar nicht von Belang, aber ich finde es ganz lustig, dass es auch so undeutlich geschriebene Vornamen gibt, die nicht einmal der Schreiber des Registers entziffern konnte.

    - rechte Seite, dritter Eintrag von oben, der unterstrichene Name: https://data.matricula-online.eu/de/...unz/2-T/?pg=34
    - hier das zugehörige Register (5.2.1720): https://data.matricula-online.eu/de/...z/8-T-R/?pg=47

    Viele Grüße
    Ulrich
  • Xylander
    Erfahrener Benutzer
    • 30.10.2009
    • 6446

    #2
    Hallo Ulrich,
    kann der unterstrichene Name nicht ein Ortsname sein? Ich lese da qui delatus Urs... - der nach Urs... gebracht wurde. Es geht da um ein totgeborenes Kind.
    Viele Grüße
    Peter

    Kommentar

    • Tinkerbell
      Erfahrener Benutzer
      • 15.01.2013
      • 9907

      #3
      Hallo.
      Leider kann ich kein Latein.

      Wenn das ein Ortsname sein sollte vielleicht Ursperga o. ä. ?

      LG und bleibt gesund
      Marina

      Kommentar

      • Huber Benedikt
        Erfahrener Benutzer
        • 20.03.2016
        • 4650

        #4
        moin
        es handelte sich um eine Totgeburt /bzw. ein Tod bei der Geburt.
        Deswegen erfolgte auch eine Taufe sub conditione (so stehts im Eintrag) d.h. falls das Kind überhaupt Leben in sich trug.
        Ein Taufname ist deswegen gar nicht vergeben worden.

        Nach Ursberg gebracht ist richtig.
        Ursus magnus oritur
        Rursus agnus moritur

        Kommentar

        • el_marocco
          Erfahrener Benutzer
          • 05.12.2021
          • 787

          #5
          Warum brachte man denn ein totgeborenes Kind weg? Wenn es notgetauft wurde, hatte es doch das "Recht", am Friedhof beerdigt zu werden.
          Ursberg liegt immerhin rund 35 km von Holzgünz enrfernt.

          Kommentar

          • WeM
            Erfahrener Benutzer
            • 26.01.2017
            • 1899

            #6
            grüß dich,


            das Kind wurde erst in Ursberg getauft. Warum man es dorthin brauchte, siehe hier:



            VG, Waltraud

            Kommentar

            • el_marocco
              Erfahrener Benutzer
              • 05.12.2021
              • 787

              #7
              Wahnsinn! Ich kann es kaum glauben! Dann gab es also auch in meiner Familie diesen Irrglauben

              Kommentar

              Lädt...
              X