Verstaine(r)tt

[Xylander]

Ja! Und "hin und wieder" heißt vielleicht nicht "gelegentlich, ab und zu, manchmal", zeitlich, sondern "hin und her", örtlich.

VG
Xylander

[Verano]

Für mich heißt das verstrewett. Also verstreut. Wenn man den Ort kennt, kann man ja mal feststellen, ob es eine Streusiedlung war/ist.


Friedrich

Oder, hin und wieder verstrawett? (bestraft) Danach noch das Zeichen für perge.


Ich finde das Bild in # 10 etwas deutlicher.

[Verano]

Ja! Und "hin und wieder" heißt vielleicht nicht "gelegentlich, ab und zu, manchmal", zeitlich, sondern "hin und her", örtlich.

VG
Xylander

Dieses „hin und wieder“ passte irgendwie nicht.
Mit deiner Erklärung bin ich dann auch für wonen und für Friedrichs verstrewett..

[henrywilh]

Für mich heißt das verstrewett..

Prima. Das passt. Nun erst ist es gelöst.

Und die "Geschichte" dieses Problems - von versteint, mit all den Ideen dazu, bis zu verstreut - sollten wir nicht vergessen - für's nächste Mal.

[Koblenzer14]

Hallo zusammen ,

erst einmal, vielen Dank für Eure Hilfe!

Da haben sich meine original -Transkriptionen als ziemlich unbrauchbar herausgestellt,ich bin unkritisch davon ausgegangen ,dass die mit der späteren Abschrift übereinstimmen.Dem ist offensichtlich nicht so.
In dem Amt gab es ,neben den zwei Dörfern,auch viele alleinstehende Höfe und Weiler ,vermutlich spielt das Wort verstreut darauf an.

Beste Grüße

Oliver

[Malte55]

Ist es in einer Steuerliste wirklich interessant wo die anderen Leute wohnen? Ich wäre, auch wenn das Lese-Vergleichsmaterial nicht ausreichend ist, eher dafür >die anderen Hausleute were hin unnd wieder verstewert< im Sinne von abwechselnd besteuert. Vielleicht nur jedes 2. Jahr.
LG Malte

[Koblenzer14]

Hallo Malte,

das ist ein interessanter Einwand,weil in der späteren Steuerliste nur die Einwohner der Dörfer genannt werden ,nicht diejenigen ,die außerhalb wohnten.
Ich werde versuchen weiteres Vergleichsmaterial aufzutreiben,vielleicht wird es dann eindeutiger.

[henrywilh]

>die anderen Hausleute were hin unnd wieder verstewert<

"verstewert" hatte ich auch kurz auf dem Schirm.

Es stimmt aber optisch nicht. Hinten ist tt und direkt davor e.
Ganz kritisch lese ich genau genommen "versträwet".

Auch "were" ist m.E. unmöglich. Überdeutlich ist das e mit dem typischen "Loch" drinnen an vorletzter Stelle. Auch der Rest spricht klar für "wonen".

Dies ist vielleicht auch ganz interessant:

https://www.google.de/search?q=hin+und+wieder+verstreut&source=lnms&tbm=bks&sa=X&ved=0ahUKEwjcmebvg-fbAhWE-6QKHdwpCTwQ_AUIECgB&biw=1126&bih=598

[Malte55]

Es stimmt aber optisch nicht. Hinten ist tt und direkt davor e.
Ganz kritisch lese ich genau genommen "versträwet".

Auch "were" ist m.E. unmöglich. Überdeutlich ist das e mit dem typischen "Loch" drinnen an vorletzter Stelle. Auch der Rest spricht klar für "wonen".

Ich bin mir ja auch nicht sicher! Und mir ist das einfach zu klein um da sicher etwas sagen zu können. Im Kontext dieses Ausschnitts mit >wonen versträwet< müßten doch vorhergehend die anderen Amts-Leute genannt sein mit ihren Wohnort.
Danach müßte die Aufzählung dieser verstreuten Hausleute beginnen.
LG Malte