Registrieren | Hilfe | Chat | Benutzerliste | Team | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
#11
|
|||
|
|||
Guten Morgen Günther
Beim Staatsarchiv Zürich gibt es die Kirchenbücher nicht in digitalisierter Form. Man kann die Mikrofilme im Lesesaal anschauen, und man kann Kopien bestellen (ich kann aber nicht sagen, in welchem Umfang auch Recherche-Aufträge möglich sind). Online ist einzig der Archiv-Katalog. Die Küsnachter Kirchenbücher wurden aber von FamilySearch digitalisiert (ob alle oder nur ein Teil davon weiss ich nicht). Diese sind online, jedoch nur einsehbar wenn man sich in einer Forschungsstelle befindet. Für die Bevölkerungsverzeichnisse hat Dir ja bereits Michael den Link angegeben. Das ist sicher im Moment der erfolgversprechendste Ansatz. Viele Grüsse Ronny |
#12
|
||||
|
||||
Günter,
in den Forschungsstellen können einzelne Bilder kostenlos auf USB-Stick gespeichert werden. |
#13
|
||||
|
||||
Zitat:
stimmt, ich habe mich verlesen. Ich fand eine Liste der Kirchenbücher, die sich physisch im Stadtarchiv Zürich befinden und schlussfolgerte deswegen, dass es hier ähnlich wie in einem anderen Fall ist. Da wurden die Kirchenbücher auf Mikrofilm aufgenommen (diese sind im Staatsarchiv), die Originalbücher blieben aber bei der Gemeinde. Es scheint deshalb in Zürich nicht nur der Mikrofilm zu fehlen, sondern auch das eigentliche Kirchenbuch. Es war bereits bei der Mikroverfilmung der Kirchenbücher von Küsnacht im April 1957 nicht vorhanden. Ich habe gerade mal in die Haushaltungsrodel geschaut, habe auch den Familiennamen Fänner gesehen. Ich sehe nur folgendes Problem: das erste Haushaltungsrodel wurde ca. 1640 angelegt und bis 1658 geführt (Einträge ab 1562), das zweite Haushaltungsrodel wurde 1688 angelegt, 1698 revidiert (soweit ich es gesehen habe, wurde das für Goldbach 1698 angelegt). Einträge im zweiten Rodel gehen ab 1620. Wenn Heinrich aber bereits 1684 nicht mehr in Goldbach war, wird er im zweiten Band nicht drinstehen. Und im ersten Band steht er nur drin, wenn er vor 1659 geboren wurde. Als kleine Entschuldigung für mein Fauxpas gestern, anbei die Familien Fänner die ich im ersten Band der Haushaltungsbücher gefunden habe. Liebe Grüße Kleeschen |
#14
|
|||
|
|||
Hallo,
mit dem Geburtsdatum ist das so eine Sache. Im Sterbeeintrag vom 27.3.1725 in Rutesheim steht beim Alter ungefähr 66 Jahre. Somit kann das errechnete Alter sowohl nach oben als auch unten abweichen. Somit würde der Heinrich * 13.8.1657 Bild 4 recht gut passen. Ob er der Richtige ist, wird sich so ohneweiteres nicht feststellen lassen. Liebe Grüße Günter |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|