Alter zweier Kinder und eines Mannes in einem Foto

**Manu0379** · 23.05.2018, 16:43

Hallo,

mein erster Gedanke war (ohne den Text genau gelesen zu haben), dass der Junge so 5 bis 6 Jahre alt sein könnte und das Mädchen 7 bis 8 Jahre. Das würde deinem Altersunterschied entsprechen.

Somit könnte das Bild Mitte bis Ende der 1930er Jahre entstanden sein.

Den Mann kann ich schlecht einschätzen. Da war mein erster Gedanke, dass es evtl. der Opa ist, aber dafür sieht er eher zu jung aus.

Viele Grüße
Manu

**Xylander** · 23.05.2018, 16:51

Hallo,

ich würde etwas draufpacken, maximal ca. 2 Jahre, also maximal 7-8 und 9-10.
Den Mann schätze ich Mitte der Vierziger. Könnte der Vater sein. Das Foto sieht aber aus wie ein Sonntagsbesuch auf dem Lande. Der Mann scheint der Hofbesitzer zu sein. Was hat er unter die Arme geklemmt? Stelzen oder Krücken?
Viele Grüße
Xylander

**Lewh** · 23.05.2018, 16:57

Hallo Zusammen,

danke für die schnellen Rückmeldungen.

Der Vater (*1903)ist es sehr sicher nicht. Ich habe ausreichend Fotos von ihm vorliegen und kann das ausschließen. Der Großvater kann es leider auch nicht sein da dieser 1926 verstarb. 2 Jahre vor der Geburt des Mädchens. Leider fehlt mir vom Großvater jegliches Bild zum abgleich.

Für mich sind das unter den Armen Krücken. Die Kinder halten ihn bei den Händen.

An Sonntag/Kirche hatte ich bei der Kleidung auch gedacht. Alle Personen sind evangelisch und kommen aus Niedersachsen.

Grüße
Lars

**Xylander** · 23.05.2018, 17:01

Den "Vater" meinte ich nur altersmäßig. Für mich bleibt der Eindruck, dass die Kinder zu Besuch auf seinem Hof sind. Zu den Krücken: hast Du einen Kandidaten, der in WK I verwundet wurde?
Viele Grüße
Xylander

**Lewh** · 23.05.2018, 17:24

Ein Bruder des Vaters hatte sich in der Kindheit an den Beinen verletzt (1883-1954). Allerdings ging ich bisher davon aus das er seine Beine vollständig verlor. Er konnte daher nicht arbeiten.
Ich müsste diese Geschichte nocheinmal überprüfen. Vielleicht ist er es.

**Balthasar70** · 23.05.2018, 17:48

Hallo,

ich hätte den Herrn auf 55-60 Jahre geschätzt. Das Händehalten und die Situation allgemein, deutet meiner Meinung nach auf eine vertraute, familiäre Verbindung hin.

**Xylander** · 23.05.2018, 17:54

Zitat von Lewh Beitrag anzeigen

Ein Bruder des Vaters hatte sich in der Kindheit an den Beinen verletzt (1883-1954). Allerdings ging ich bisher davon aus das er seine Beine vollständig verlor. Er konnte daher nicht arbeiten.
Ich müsste diese Geschichte nocheinmal überprüfen. Vielleicht ist er es.

Wenn er es war, trug er vielleicht Prothesen. Kannst den Hof denn zuordnen? Wem gehörte der?
Viele Grüße
Xylander
@Balthasar: Ja, Familie

**OlliL** · 23.05.2018, 19:44

Das Mädchen würde ich auch eher in Richtung 10 Jahre schätzen.

**Bender Rodriguez** · 23.05.2018, 22:11

Hi.

Prothese könnte sein. Wenn man sich sein Hosenbein links (die Seite mit dem Jungen) ansieht. Es ist im Schritt recht weit eingeschlagen. Wäre zumindest möglich.

MfG Bernd

**Balle** · 23.05.2018, 22:31

Vielleicht ist der Großvater vor der Geburt des Mädchens verstorben, aber womöglich gibt es noch einen anderen Großvater....
Ich hatte auch zwei...;-)

**Lewh** · 24.05.2018, 08:53

Hallo Zusammen,

Danke für eure Rückmeldungen.
Zum Hof kann ich leider nichts sagen. Die Gebäude aus der Zeit sind schon lange nicht mehr in Familienbesitz und ich habe sie gar nicht oder nur von außen gesehen.

Der Hinweis mit dem zweiten Großvater ist gut. daran hatte ich noch gar nicht gedacht. Leider fehlt mir von dem aber auch ein Foto zum Abgleich.

Grüße
Lars

**consanguineus** · 27.05.2018, 17:56

Zitat von Lewh Beitrag anzeigen

Zum Hof kann ich leider nichts sagen. Die Gebäude aus der Zeit sind schon lange nicht mehr in Familienbesitz und ich habe sie gar nicht oder nur von außen gesehen.

Die Gebäude scheinen mir typisch für Südostniedersachsen zu sein. Linkskremperziegel und die Art, wie die Gebäude aufgeführt sind.

**Melanie_Berlin** · 05.06.2018, 21:36

Ich habe das Bild betrachtet, ohne erst die Kommentare zu lesen, damit ich nicht beeinflusst werde.
Ich bin auch der Meinung, dass das Mädchen 7/8 Jahre und der Junge 6/7 Jahre ist.
Begründung: Die Körpergröße der Kinder im Vergleich zum Mann. Mein ältester Sohn ist jetzt 9 Jahre und ca. 1,40m. Mein mittleres Kind wird bald 8 und ist etwa 10 cm kleiner. Sicherlich wächst jedes Kind anders, aber so als Richtwert reicht das, weil das heute auch normal in der Wachstumskurve ist. Wären die Kinder auf dem Bild auch in der Größe, würde das bedeuten, dass der Mann auf dem Bild etwa 1,90m war. Also eher unwahrscheinlich.