[gelöst] Briefstelle

[bottom]

Brief um 1810

Liebe Schriftkundige,

könnt Ihr bitte korrigieren und ergänzen? Es geht um eine Erfindung. Vielen Dank!



5.
Ein XXX Offiziertornister, der zugleich kleine Kriegs=
bibliothek, geometrischer Apparat und
Brustharnisch sein würde. ist. Eine mehr XXXX XXXX
im Allgemeinen, und die XXXX mancher Offiziere,
sowohl tödliche Verwundungen oder Krankheiten
im Felde betreffend, würden die Folgen dieser
Anordnung, und was noch dazu gehört sein.
Dies Alles ist in wenigen Minuten anschaulich zu machen.
Die beiden noch übrigen Erfindungen aber, die
wichtigsten, [die es] die es am XXX außer
Zweifel stellen könnten, daß zwei Mann, so ausgerüstet,
dreien nach jetziger Organisation gleich zu
erachten wären, [kann] vermag ich vor der Hand nicht
[darstellen]. darzustellen.
Obige demüthige Bitte unterwürfigst wieder-
holend XXXX ich in tiefster Ehrfurcht
Er. K. Hoheit

[j.steffen]

Hallo,
und noch ein Wort:
wieder
holend ersterbe ich...

[GeneaJan]

Bei der voretzten Stelle würde ich schlicht "meisten" lesen...

[bottom]

Evtl. so? Kann das jemand bestätigen?


Ein XXX Offiziertornister, der zugleich kleine Kriegs=
bibliothek, geometrischer Apparat und
Brustharnisch sein würde. ist. Eine mehr formatistische? Anführung?
im Allgemeinen, und die Erhaltung? mancher Offiziere,
sowohl tödliche Verwundungen oder Krankheiten
im Felde betreffend, würden die Folgen dieser
Anordnung, und was noch dazu gehört sein.
Dies Alles ist in wenigen Minuten anschaulich zu machen.
Die beiden noch übrigen Erfindungen aber, die
wichtigsten, [die es] die es am meisten? außer
Zweifel stellen könnten, daß zwei Mann, so ausgerüstet,
dreien nach jetziger Organisation gleich zu
erachten wären, [kann] vermag ich vor der Hand nicht
[darstellen]. darzustellen.
Obige demüthige Bitte unterwürfigst wieder-
holend ersterbe ich in tiefster Ehrfurcht
Er. K. Hoheit

[GeneaJan]

Ich würde eher zu Anfügung tendieren.... Und habe keinen blassen schimmer, was mit formatistisch gemeint sein könnte, wenngleich es sich so lesen lässt. Darf man fragen, aus welchem Kontext der Text stammt?

[bottom]

Der Brief wurde von einem Vielerfinder an den König geschrieben. Er unterbreitet ihm darin seine Erfindungen, die alle aus dem Militärbereich stammen.
Das "formalistisch" würde ich mal mit "logisch" bzw. mit "auf dem Wissen basierend, welches sich in der kleinen Bibliothek befindet" verstehen wollen. Dies wäre also die "Anführung"; die "Erhaltung" würde sich auf die Funktion des Tornisters als "Brustharnisch" beziehen.
Keine Ahnung, ob das alles stimmt ...
Hat jemand eine Idee?

[bottom]

Wollte noch einmal schüchtern nachfragen: Kann jemand die zum Teil mehr erahnten als entzifferten Wörter (und Sinngebungen) bestätigen? Ansonsten schließe ich das Thema.

Danke!