Zurück   Ahnenforschung.Net Forum > Allgemeine Diskussionsforen > Erfahrungsaustausch - Plauderecke
Hier klicken, falls Sie Ihr Kennwort vergessen haben.

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht
  #41  
Alt 22.02.2019, 19:53
Benutzerbild von scheuck
scheuck scheuck ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 23.10.2011
Beiträge: 3.265
Standard Dresden

Zitat:
Zitat von ReReBe Beitrag anzeigen
Was haltet ihr von folgendem Szenario:
Am 28.9.1899 wird in Dresden ERICH PAUL SCHIEWEG geboren https://www.ancestry.de/interactive/...=successSource.
Vater ERNST SCHIEWEG steht bis 1943/44 im Dresdner Adressbuch. ERICH PAUL ab 1933 bis 1943/44 (letztes online-AB von Dresden).
Im Geburtseintrag von ERICH PAUL steht in einem Nebeneintrag, dass er 1931 in Dresden geheiratet hat.
Könnten es nicht seine beiden ab 1931 geborenen Mädels sein, die zusammen mit der (Tante) LOUISE SCHIEWEG geb. MENTRUP auf dem Foto von 1943 zu sehen sind?

Gruß
Reiner
Ja, Reiner , das hört dich im Prinzip recht gut an; sei bedankt!

Bei der Theorie wären wir aber wieder an dem Punkt, an dem wir akzeptieren, dass frau mit 48 Jahren so aussehen kann wie die "Mentrup-Dame" auf dem Foto
Dann ist das nämlich nicht die 1870 geborene Henriette Wilhelmine Sophie Luise, sondern Tochter Luise/Louise, *1895.
__________________
Herzliche Grüße,
Scheuck
Mit Zitat antworten
  #42  
Alt 22.02.2019, 19:56
Benutzerbild von scheuck
scheuck scheuck ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 23.10.2011
Beiträge: 3.265
Standard Dresden

Zitat:
Zitat von ReReBe Beitrag anzeigen
Hallo Scheuk,

was hältst Du denn von #38?

Reiner
siehe #41
__________________
Herzliche Grüße,
Scheuck
Mit Zitat antworten
  #43  
Alt 22.02.2019, 19:57
ReReBe ReReBe ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 22.10.2016
Ort: Berlin
Beiträge: 812
Standard

Also ich denke auch, dass die Frau auf dem Foto eher 48 als 73 Jahre alt ist. Mit 73 sahen meine Vorfahrinnen aus der Zeit jedenfalls nicht so aus wie auf dem Foto.

Reiner
Mit Zitat antworten
  #44  
Alt 22.02.2019, 20:10
Benutzerbild von scheuck
scheuck scheuck ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 23.10.2011
Beiträge: 3.265
Standard

Meinst Du wirklich, Reiner? - Da muss ich die bisherigen statements nochmal genau durchlesen, denn gerade im Moment meine ich, dass Du mit dieser Ansicht ziemlich alleine dastehst. Ich will Dich aber auf gar keinen Fall "nieder machen" !!!

Ich bin seit Stunden total verwirrt und finde auch dieses blöde Luise-Foto nirgends
__________________
Herzliche Grüße,
Scheuck
Mit Zitat antworten
  #45  
Alt 22.02.2019, 20:28
Benutzerbild von Bergkellner
Bergkellner Bergkellner ist gerade online
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 15.09.2017
Ort: nicht mehr ganz so nah an Butjadingen
Beiträge: 1.005
Standard

Zitat:
Zitat von ReReBe Beitrag anzeigen
Was haltet ihr von folgendem Szenario:
Am 28.9.1899 wird in Dresden ERICH PAUL SCHIEWEG geboren https://www.ancestry.de/interactive/...=successSource.
Vater ERNST SCHIEWEG steht bis 1943/44 im Dresdner Adressbuch. ERICH PAUL ab 1933 bis 1943/44 (letztes online-AB von Dresden).
Im Geburtseintrag von ERICH PAUL steht in einem Nebeneintrag, dass er 1931 in Dresden geheiratet hat.
Könnten es nicht seine beiden ab 1931 geborenen Mädels sein, die zusammen mit der (Tante) LOUISE SCHIEWEG geb. MENTRUP auf dem Foto von 1943 zu sehen sind?

Gruß
Reiner
Könnte es nicht sein, dass Luise 1931 Erich Paul geheiratet hat?
__________________
Wer lesen kann, ist besser dran!(Andreas' Opa Fred)
Nierngstwuh giehts so zu wie uff dar Walt!(Claudias Uroma Anna)

Suchen immer:
Loewe - Steinau an der Oder/Schlesien(vor 1850)
Heine - Glogau/Schlesien(vor 1850)
Hollenstein - Bleiwäsche/Westfalen(vor 1710)
Ulich - Neukirchen b. Stollberg(um 1710)
Rothbart - Kröslin/Pommern(um 1740)
Mädtke - Grambin und Umgebung/Vorpommern(vor 1840)
Buden/Budin - Wriezen u.U./Brandenburg(um 1700)
Kellner/Gevers - Hannover Stadt u.U.(um 1700)


Mit Zitat antworten
  #46  
Alt 22.02.2019, 20:36
Benutzerbild von scheuck
scheuck scheuck ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 23.10.2011
Beiträge: 3.265
Standard

Klar kann das sein! - Nichts ist unmöglich, nicht nur bei Toyota

Da muss ich morgen mal gucken, ob ich die Heirats-Urkunde von Erich Paul finde. 1931 sollte ja inzwischen längst frei sein ...
__________________
Herzliche Grüße,
Scheuck
Mit Zitat antworten
  #47  
Alt 22.02.2019, 20:43
Benutzerbild von scheuck
scheuck scheuck ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 23.10.2011
Beiträge: 3.265
Standard

Leider ein Griff in's Klo, wenn man das mal so despektierlich sagen darf

Der Stellmachergehilfe Erich Paul und die Koch-Witwe Luise haben 1933 eine unterschiedliche Anschrift!
__________________
Herzliche Grüße,
Scheuck
Mit Zitat antworten
  #48  
Alt 22.02.2019, 20:44
ReReBe ReReBe ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 22.10.2016
Ort: Berlin
Beiträge: 812
Standard

Heiraten in Dresden gibt es bei ancestry derzeit leider nur bis 1922.

Reiner
Mit Zitat antworten
  #49  
Alt 22.02.2019, 20:52
Benutzerbild von scheuck
scheuck scheuck ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 23.10.2011
Beiträge: 3.265
Standard

Ja, Reiner, das hatte ich dann auch gesehen, und deshalb habe ich den "Umweg" über die Adressbücher genommen.

Dass ein Ehepaar nicht zusammen wohnt, kann man um 1931 sicher ausschließen, und somit ist diese schöne Theorie leider auch geplatzt. - Ist das alles ein Sch.....
__________________
Herzliche Grüße,
Scheuck

Geändert von scheuck (22.02.2019 um 20:53 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #50  
Alt 23.02.2019, 13:46
Zetteltante Zetteltante ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 02.11.2009
Ort: Swisttal
Beiträge: 188
Standard

Zitat:
Zitat von scheuck Beitrag anzeigen
Der Stellmachergehilfe Erich Paul und die Koch-Witwe Luise haben 1933 eine unterschiedliche Anschrift!

Bei Adressbüchern kann ich immer wieder zur Vorsicht raten. Mir sind schon über Jahre falsche Angaben aufgefallen. Und von 1931 bis 1933 ist ja nicht so eine große Spanne. Die Aufnahme der Daten wird eine gewisse Zeit in Anspruch genommen haben. Das Buch von 1933 wird sicher Daten von 1932 enthalten. Vielleicht auch ältere....



Schau doch mal, ob irgendwo steht, auf welchem Stand das AB basiert.


Viele Grüße
Zetteltante
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:51 Uhr.