Kirchenbücher aus Duisburg und Umgebung online!

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Ralf-I-vonderMark
    Super-Moderator
    • 02.01.2015
    • 2865

    Kirchenbücher aus Duisburg und Umgebung online!

    Hallo zusammen,

    im Stadtarchiv Duisburg befinden sich eine Vielzahl von Kirchenbüchern aus Duisburg und Umgebung sowie Zivilstandsregistern, welche digitalisiert wurden und schon seit mehr als einem Jahr bei archive.nrw kostenfrei online einsehbar sind.
    vgl. https://www.archive.nrw.de/ms/search...50918070109490

    Diesbezüglich verweise ich zunächst zum einen auf den Artikel „Duisburger Kirchenbücher, Zivilstandsregister und Adressbücher online“ im GENWIKI-Blog vom 19.05.2022.
    vgl. https://www.compgen.de/2022/05/duisb...uecher-online/

    Zum anderen verweise ich auf das Thema Stadtarchiv Duisburg goes online!.

    Der besseren Übersichtlichkeit halber habe ich mich aber gleichwohl entschlossen, die einzelnen Pfarreien aufzulisten, deren Kirchenbücher nun online einsehbar sind, zumal außer den Duisburger Kirchenbücher auch solche aus Dinslaken, Düsseldorf, Krefeld, Mülheim und Oberhausen online einsehbar sind.

    1. Kirchenbücher des Stadtgebiets:
    01) Duisburg (Ev. und Kath. Gemeinde)
    1a) Duisburg, Salvatorkirche [ref. 1612 – 1875]
    1b) Duisburg, Marienkirche [ref. 1665 – 1863]
    1c) Duisburg, Johanniskirche [luth. 1727 – 1874]
    1d) Duisburg, Diakonenanstalt [1855 – 1874]
    1e) Duisburg, Französisch-ref. Gemeinde [1697 – 1700]
    1f) Duisburg, Liebfrauen-Kirche [kath. 1622 – 1874]
    02) Baerl [ev. 1651 – 1863]
    03) Beeck [ev. 1660 – 1874]
    04) Friemersheim [ev. 1641 – 1875]
    05) Hamborn [kath. 1694 – 1875]
    06) Hochemmerich [ev. 1644 – 1890]
    07) Homberg [ev. 1672 – 1878]
    08) Huckingen [kath. 1831 – 1874]
    09) Laar [kath., keine Digitalisate]
    10) Meiderich [ev. 1640 – 1874]
    11) Mündelheim [kath. 1651 – 1874]
    12) Ruhrort [ev. 1719 – 1875] und [kath. 1830 – 1874]
    13) Walsum [1692 – 1914]
    14) Wanheim-Angerhausen [ev. 1856 – 1874] und [Namensreg. 1641 – 1798]

    2. Kirchenbücher aus Duisburgs näherer Umgebung:
    01) Eppinghofen (Dinslaken) [kath. 1653 – 1845]
    02) Hiesfeld (Dinslaken) [ref. 1643 – 1819] und [luth. 1670 – 1819] und [uniert 1820 – 1909]
    03) Düsseldorf [luth. 1643 – 1809] und [ref. 1639 – 1809] plus Erkrath 1707 – 1809, Kaiserswerth 1782 – 1809, Urdenbach 1670 – 1809]
    04) St. Agnes Angermund (Düsseldorf) [kath. 1756 – 1924]
    05) Erkrath (Düsseldorf) [s.o. 2.03 Düsseldorf]
    06) Kaiserswerth (Düsseldorf) [s.o. 2.03 Düsseldorf]
    07) Urdenbach (Düsseldorf) [s.o. 2.03 Düsseldorf]
    08) Uerdingen (Krefeld) [kath. 1620 – 1728]
    09) Mülheim [ref. 1658 – 1839] und [luth. 1718 – 1810] und [kath. 1751 – 1810]
    10) Saarn (Mülheim) [kath. 1707 – 1780]
    11) Oberhausen [ev. 1858 – 1874] und [kath. 1863 – 1874]
    12) Holten (Oberhausen) [ev. 1648 – 1907]
    13) Königshardt (Oberhausen) [noch keine Digitalisate]
    14) St. Pankratius Osterfeld (Oberhausen) [kath. 1702 – 1868]]
    15) Sterkrade (Oberhausen) [noch keine Digitalisate]

    3. Zivilstandsregister:
    Hiesfeld (Dinslaken)
    Meiderich
    Mülheim
    Ruhrort

    Mögen Euch durch diese online einsehbaren Digitalisate viele neue Funde gelingen!

    Viele Grüße
    Ralf
  • gofanne
    Benutzer
    • 22.04.2018
    • 27

    #2
    Die download Funktion der Dokumente, welche man dort finden kann schein inzwischen leider kaputt gegangen zu sein - oder ist das nur bei mir?

    Kommentar

    • Luigi_Katari
      Erfahrener Benutzer
      • 25.10.2020
      • 213

      #3
      Hallo gofanne,

      die Funktion ist deaktiviert. Rechter Mausklick auf die ausgewählte Seite und danach "Bildschirmafoto aufnehmen" auswählen funktioniert auch. Allerdings ist die Qualität dann etwas schlechter.

      Glück Auf
      Guido

      Kommentar

      • Andre_J
        Erfahrener Benutzer
        • 20.06.2019
        • 1912

        #4
        Zitat von Luigi_Katari Beitrag anzeigen
        Hallo gofanne,

        die Funktion ist deaktiviert. Rechter Mausklick auf die ausgewählte Seite und danach "Bildschirmafoto aufnehmen" auswählen funktioniert auch. Allerdings ist die Qualität dann etwas schlechter.
        Besser wird es, wenn man im Seitenquelltext nach dem zweiten jpg sucht (und dabei das Logo überspringt), und diese url in die Browserzeile kopiert.
        Gruß,
        Andre

        Kommentar

        • gofanne
          Benutzer
          • 22.04.2018
          • 27

          #5
          Zitat von Andre_J Beitrag anzeigen
          Besser wird es, wenn man im Seitenquelltext nach dem zweiten jpg sucht (und dabei das Logo überspringt), und diese url in die Browserzeile kopiert.
          Vielen Dank für die zügigen Antworten! Gibt es einen Grund weshalb die Funktion deaktiviert wurde? Und ja, ich hatte es schon als Bildschirmfoto gespeichert, aber die Qualität ist in der Tat fast unleserlich

          Andre - würde gerne Deinen Tip versuchen, verstehe jedoch leider die Anleitung nicht ganz. Wo bekomme ich denn die zweite jpg her?

          Kommentar

          • nav
            Erfahrener Benutzer
            • 30.03.2014
            • 715

            #6
            Zitat von gofanne Beitrag anzeigen
            Andre - würde gerne Deinen Tip versuchen, verstehe jedoch leider die Anleitung nicht ganz. Wo bekomme ich denn die zweite jpg her?
            Ganz simpel gesagt bezieht sich "das [!] zweite jpg" hier denke ich auf die zweite Stelle im Quelltext der Seite, an der "jpg" (also die Dateiendung) vorkommt.

            An der ersten Stelle befindet sich der Link zum Bild mit dem Logo des Archivs, an der zweiten Stelle befindet sich dagegen der Link zum Bild des Digitalisats, das man gerade anschaut.

            Nico

            Kommentar

            • gamakichi
              Erfahrener Benutzer
              • 14.03.2021
              • 478

              #7
              Ich versuche das zweite jpg via xpath zu finden ("//img", ohne Anführungszeichen), finde aber nur das erste welches zum Archiv führt... Das zweite scheint es nicht zu geben?

              Gruß,
              gamakichi

              PS: Bin auf dieser Seite.
              Zuletzt geändert von gamakichi; 04.09.2023, 14:14.

              Kommentar

              • Jürgen_W
                Erfahrener Benutzer
                • 25.08.2021
                • 295

                #8
                Hallo gamakichi,

                viele Wege führen nach Rom. Man kann z.B. über Sources gehen und findet dann zu Deiner Seite:


                Viele Grüße,
                Jürgen

                Kommentar

                • gamakichi
                  Erfahrener Benutzer
                  • 14.03.2021
                  • 478

                  #9
                  Ich hab's über Network gefunden. Danke

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X