Registrieren | Hilfe | Chat | Benutzerliste | Team | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
#11
|
||||
|
||||
Wow, dass manche tatsächlich die 16 oder sogar 32 voll bringen, liegt wohl an langer Forscherarbeit und wahrscheinlich auch Glück, ob es schon Unterlagen in der Familie gab oder viel in Kirchenbücher o.ä. zu finden ist.
Wenn es nur die Seite meiner Mutter wäre, würde ich nicht so viele Lücken haben. Aber von der Vaterseite komm ich nicht mal komplett auf die Urgroßeltern - bei einer Uroma weiß ich nur den Vornamen, von der anderen weder Vorname noch Mädchenname. Aber da sollte noch was zu holen sein, hoffe ich. |
#12
|
||||
|
||||
Die 16 mütterlicherseits gab es dank der Vorarbeit anderer schon als vollständige Liste, bevor ich mit der Familienforschung begonnen habe. Die 16 väterlicherseits konnte ich dann hinzufügen, worauf ich schon ein bisschen stolz bin, denn von meinem Vater bekam ich 2012 nur Namen, aber keine Lebensdaten meiner Urgroßeltern.
|
#13
|
|||
|
|||
Hallo Bienenkönigin.
Ja, das stimmt, bei mir liegt es sowohl an der Forscherarbeit, als auch daran, dass Unterlagen vorhanden sind. Erst ab der Großmutter meines Urgroßvaters Strauss wird es kritisch bzw. gibt es den ersten toten Punkt. Die Großmutter war bekannt, der Großvater nicht. Tja, so kann's auch gehen. Dafür sind die anderen Linien umso ergiebiger. Toi, toi, toi. Herzliche Grüße Andrea |
#14
|
||||
|
||||
Zitat:
Die Viererbande: Brucklacher-Wieland|Röck-Herr Der Achter: Brucklacher-Binder|Wieland-Hammer|Röck(=war unehelich)-Falk|Herr(war unehelich)-Rempp Die Beinahesechzehn ;-) Brucklacher-Moser|Binder-Bräuninger|Wieland-Drauz|Hammer-Kaiser|Böhm-Röck|Falk-Utz|Unbekannt-Herr|Rempp-Engel Die dreißig die gerne zwei mehr wären: Brucklacher-Trick|Moser-Beck|Binder-Schmid|Bräuninger-Egeler|Wieland-Klemm|Drauz-Ehrenfeld|Hammer-Raph|Kaiser-Heinkel|Böhm-Schwarz|Fruchter-Röck|Falk-Sänger|Utz-Eichhorn(unehelich)|Unbekannt-Unbekannt|Herr-Limberger|Rempp-Bronni|Engel-Kärcher ok, für die nächste Generation, die leidernursechzig, habe ich noch den Ergeiz es aufzuschreiben: Brucklacher-Schirm|Trick-Glauner|Moser-Münster|Beck-Heinzelmann|Binder-Schöffler|Schmid-Hiller|Bräuninger-Bechstein|Egeler-Maurer|Wieland-Schneider|Klemm-Leonhardt|Drauz-Springer|Ehrenfeld-Abele|Hammer-Keefer|Raph-Mayer|Kaiser-Speiser|Heinkel-Heinzmann|Böhm-Böhringer|Schwarz-Oeder|Fruchter-Ziegler|Röck.Sommer|Falk-Koch|Sänger-Ströhlein|Utz-Erers|Beserer-Eichhorn|)|Unbekannt-Unbekannt|Unbekannt-Unbekannt|Herr-Herr|Limberger-Kern|Rempp-Dietrich|Bronni-Reyhing|Engel-Schöttler|Kärcher-Moll Geändert von Tunnelratte (14.05.2019 um 21:14 Uhr) |
#15
|
||||
|
||||
Ich habe mal die 32 Namen raus gesucht (in fett die Familiennamen der 8 Urgrosseltern, die ich auch mit Vornamen und teilweise Geburtsjahren auswendig kann):
Caruso, Vallillo, Trivisonne, Raimondo, Giustiniani, Rossi, Stinziani, Ramaglia, D'Alessandro, Donatelli, Federico, Natalizio, Giancola, Di Toto, D'Amico, Di Vito, Jörg, Fankhauser, Siegrist, Zingg, Freiburghaus, Keller, Künzi, Gfeller, Wyss (1), Blaser (2), Schenk, Blaser, Wyss (1), Blaser (2), Lautensack, Rittweger In der 5. Generation habe ich bereits Ahnenschwund, Person (1) und Person (2) sind jeweils die selben. Die beiden Personen Blaser sind wahrscheinlich eher nicht verwandt. Die italienischen Vorfahren sind wahrscheinlich zigmal noch unter sich verwandt, da habe ich aktuell aber zu wenig Überblick. Überhaupt hätte ich nicht alle 32 Namen aufschreiben können, dazu habe ich schlichtweg keinen Überblick mehr über all die Generationen. Es hilft auch nicht so, dass ich verschiedenste Linien am erforschen bin. Dafür freue ich mich, dass ich so weit forschen konnte und bisher keine unehelichen Kinder unter den Vorfahren habe. Zum Glück auch keine Verluste von Quellen. |
#16
|
|||
|
|||
Zitat:
Von den 128 bin ich leider noch ein ganzes Stück entfernt, aber einen Großteil kann ich ja jetzt bequem daheim auf dem Sofa machen. Von daher hoffe ich, dass Dein Digitalisat bald kommen möge... |
#17
|
||||
|
||||
Die 64 komplett, tolle Sache, die 128 kann ich ja schonmal nicht merh schaffen, da ich ja auch nur die 60 habe. in der 128er Generation komme ich auf 100. Auch nicht ganz so schlecht ;-)
|
#18
|
||||
|
||||
Sehr spannendes und interessantes Thema, ich muss ja zugeben dass ich gerade einige Knoten im Hirn hatte als ich im Kopf versucht hatte die 16er Reihe durchzugehen. Die Namen fielen mir ein, aber die Reihenfolge, oh je. In sowas bin ich eine Niete.
In der 32er fehlen mir Namen, zum einen wegen Lücken und Erreichbarkeit der Kirchenbücher (Westpreußen), zum anderen wegen einem unehelichen Vorfahren (Westpreußen). Ich kann es übrigens selbst nicht glauben, in verschiedenen Zweigen komme ich glücklicherweise ziemlich weit zurück, aber ich hab bisher ein einziges uneheliches Kind dabei. Und zum Dritten wegen Faulheit (Ruhrgebiet). Es gibt Kirchenbücher, die Kirche hat ein Archiv(!), ist 15 Minuten entfernt, ich kenne das Datum, aber ich krieg es seit Jahren nicht auf die Reihe da endlich einen Termin zu machen. Wahrscheinlich wegen "ist ja umme Ecke, kann man mal zwischendurch machen und läuft nicht weg" oder so. Ich glaub jetzt wo ich das hier so offenbare hab ich den ersten Schritt vom Hinterntritt gemacht. Ich habe erstmal neugierig alle Listen hier gelesen, find ich immer sehr interessant. Und Glückwunsch zur vollen 64 Hier ist meine (Hirnknoten) Liste 04 | Koppenhagen-Moschall Robakowski-Bergmann 08 | Koppenhagen-Ackermann Moschall-Kolkenbrock Robakowski-Ziemann Bergmann-Timmer 16 | Koppenhagen-Budnik Ackermann-Fürtjes Moschall-Bleise Kolkenbrock-Lohe Robakowski-Tesmer Ziemann-Goik Bergmann-Heidkamp Timmer-Op de Hiep 32 | Koppenhagen-Ostrowski Budnik-Okun Ackermann-Mickens Fürtjes-Angenendt Moschall-Woiwod Bleise-Grunert Kolkenbrock-Nessel Lohe-Berforth v. Robakowski-? Ziemann-? Tesmer-?Zockol? Goike-Szczipior Bergmann-? Heidkamp-? Timmer-Hermes Op de Hiep-Snyders Gute Nacht |
#19
|
||||
|
||||
Hallo Melanie,
ist doch schon ziemlich viel, auch wenn es noch Lücken gibt! Hab gerade den Namen Timmer gelesen. Hier in Bayern hört man den eigentlich nicht, aber ich hatte eine Kollegin aus dem "Pott", die hieß auch Timmer. Und natürlich Glückwunsch an NBRPublic zu den vollen 64! Gruß, Bienenkönigin |
#20
|
|||
|
|||
Die 32-Reihe ist bei mir noch nicht komplett. Ich komme bis jetzt nur auf 28 Vorfahren, allerdings habe ich die Hoffnung noch nicht aufgegeben, diese Reihe auch noch ergänzen zu können.
Urgroßeltern: - Pickhan-Wagner, Lauber-Dickel - Faulhaber-Wettlaufer, Weber-Maus Ur-Ur-Großeltern - Pickhan-Spieß, Wagner-Riedesel, Lauber-Saßmannshausen, Dickel-Lauber - Faulhaber-Völker, Wettlaufer-Hofmann, Weber-Schulz, Maus-Stey Ur-Ur-Ur-Großeltern - Pickhan-Homrighausen, Spieß-Dickel, Wagner-Lauber, Riedesel-Benfer, Bender-Lauber, Saßmannshausen-Weller, Dickel-Schneider, Lauber-Lückel - Faulhaber-Hofmann, Völker-Neuber, Wettlaufer-Wettlaufer, Hofmann-Völker, Weber-Bode, (Schulz-?) Maus-Himler, (Stey-?) Ich bin mit meinen bisherigen Forschungsergebnissen ganz zufrieden, da ich bei einigen Linien (auch dank der Vorarbeit anderer Ahnenforscher!) bereits sehr weit zurück liegende Ahnen auffinden konnte. Ich wünsche uns allen hier die notwendige Zeit, Neugier und Begeisterung immer tiefer in unsere Familiengeschichten vorzudringen. herzliche Grüsse von bleu-de-pastel Geändert von bleu-de-pastel (15.05.2019 um 07:58 Uhr) |
Lesezeichen |
Stichworte |
berühmtheit , nachnamen , prominenz , stammbaum , urgroßeltern , vorfahren , ähnlichkeit |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|