Geburtseintrag 1683

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 1
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige template Weiter
  • TheCaedmon
    Erfahrener Benutzer
    • 08.04.2016
    • 677
    #1

    [gelöst] Geburtseintrag 1683

    Quelle bzw. Art des Textes: Geburtseintrag
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1683
    Ort und Gegend der Text-Herkunft: Biberach
    Namen um die es sich handeln sollte: Catharina Knecht


    Guten Abend,

    ich benötige etwas Hilfe. Ich werde nicht wirklich schlau aus einem Geburtseintrag.

    Am 10.01.1683 wurde eine Catharina Knecht unehelich geboren.
    Eltern sind der Hans-Adam Knecht und die Euphrosina Müller.
    Die Eltern haben dann 1697 !!! geheiratet.

    Am Rande steht etwas von einer Umbenennung von Christina zu Catharina oder andersherum.

    Kann das bitte jemand für mich entschlüsseln?

    Mein Dank sei euch gewiss.
    Angehängte Dateien
    Zuletzt geändert von TheCaedmon; 20.10.2020, 18:36.
    Viele Grüße
    Uwe
    www.ahnenforschung-haase.de

    Ich verwende KEINE Scans von Archion, sondern ausschließlich von Ancestry, polnischen Archiven oder privatem Besitz

    Auszug aus den AGB von Ancestry:
    "Sie dürfen nur Inhalte, die maßgebliche Suchergebnisse für die jeweilige Nachforschung sind, herunter laden. Die Inhalte dürfen weder erneut online veröffentlicht werden, es sei denn, es handelt sich um einmalige Daten, die Teil einer einmaligen Familiengeschichte oder Genealogie sind."
    Stichworte: -
  • Verano
    Erfahrener Benutzer
    • 22.06.2016
    • 7819
    #2
    Hallo,


    NB den 6. May ist dieser Knecht
    von (oder vor?) wollobl. Consistorio für
    einen Vatter dieser Catharina
    erkennet worden.
    Viele Grüße August

    Die Vergangenheit ist ein fremdes Land, dort gelten andere Regeln.

    Kommentar

    • TheCaedmon
      Erfahrener Benutzer
      • 08.04.2016
      • 677
      #3
      Danke August,
      heißt das dann, daß er auch der Erzeuger ist?
      Viele Grüße
      Uwe
      www.ahnenforschung-haase.de

      Ich verwende KEINE Scans von Archion, sondern ausschließlich von Ancestry, polnischen Archiven oder privatem Besitz

      Auszug aus den AGB von Ancestry:
      "Sie dürfen nur Inhalte, die maßgebliche Suchergebnisse für die jeweilige Nachforschung sind, herunter laden. Die Inhalte dürfen weder erneut online veröffentlicht werden, es sei denn, es handelt sich um einmalige Daten, die Teil einer einmaligen Familiengeschichte oder Genealogie sind."

      Kommentar

      • Xtine
        Administrator
        • 16.07.2006
        • 28369
        #4
        WarnungBilder aus Archion dürfen nur als Original PDF an den Beitrag angehängt werden!
        Viele Grüße .................................. .
        Christine

        .. .............
        Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu erkennen, der kann anderen ein Lehrer sein.
        (Konfuzius)

        Kommentar

        • Verano
          Erfahrener Benutzer
          • 22.06.2016
          • 7819
          #5
          Zitat von TheCaedmon Beitrag anzeigen
          Danke August,
          heißt das dann, daß er auch der Erzeuger ist?

          Ich denke schon, er ist als Vater bei der unehelichen Geburt genannt worden.
          Viele Grüße August

          Die Vergangenheit ist ein fremdes Land, dort gelten andere Regeln.

          Kommentar

          • TheCaedmon
            Erfahrener Benutzer
            • 08.04.2016
            • 677
            #6
            Die Bilder sind NICHT von Archion.
            Da spielt es auch keine Rolle, ob es die AUCH bei Archion gibt oder nicht.
            Viele Grüße
            Uwe
            www.ahnenforschung-haase.de

            Ich verwende KEINE Scans von Archion, sondern ausschließlich von Ancestry, polnischen Archiven oder privatem Besitz

            Auszug aus den AGB von Ancestry:
            "Sie dürfen nur Inhalte, die maßgebliche Suchergebnisse für die jeweilige Nachforschung sind, herunter laden. Die Inhalte dürfen weder erneut online veröffentlicht werden, es sei denn, es handelt sich um einmalige Daten, die Teil einer einmaligen Familiengeschichte oder Genealogie sind."

            Kommentar

            • TheCaedmon
              Erfahrener Benutzer
              • 08.04.2016
              • 677
              #7
              Noch mal eine Anmerkung dazu.
              Ich bin im legalen Besitz mehrerer Kopien von Kirchenbüchern, die es AUCH bei Archion gibt.
              Heißt es also, wenn ich einen Geburtseintrag daraus hier transkribieren lassen wollte, müsste ich einen Monat bei Archion für 20 Euro abschließen, damit ich von dort von der Seite eine PDF erstellen könnte, obwohl das KB sich legal in meinem Eigentum befindet?
              Viele Grüße
              Uwe
              www.ahnenforschung-haase.de

              Ich verwende KEINE Scans von Archion, sondern ausschließlich von Ancestry, polnischen Archiven oder privatem Besitz

              Auszug aus den AGB von Ancestry:
              "Sie dürfen nur Inhalte, die maßgebliche Suchergebnisse für die jeweilige Nachforschung sind, herunter laden. Die Inhalte dürfen weder erneut online veröffentlicht werden, es sei denn, es handelt sich um einmalige Daten, die Teil einer einmaligen Familiengeschichte oder Genealogie sind."

              Kommentar

              • Xtine
                Administrator
                • 16.07.2006
                • 28369
                #8
                Woher sind sie dann?
                Gib mir die Quelle und ich schalte sie wieder frei.

                Ok, hat sich überschnitten.
                Das ist dann allerdings eine recht seltene Ausnahme, die nicht zu erkennen ist.
                Viele Grüße .................................. .
                Christine

                .. .............
                Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu erkennen, der kann anderen ein Lehrer sein.
                (Konfuzius)

                Kommentar

                • TheCaedmon
                  Erfahrener Benutzer
                  • 08.04.2016
                  • 677
                  #9
                  Danke August.
                  Denke ich auch. Ich habe zwar in Biberach keine Vergleiche, aber in Mecklenburg stand immer in der Urkunde, dass der Vater nur anstatt angenommen wurde.

                  Zitat von Verano Beitrag anzeigen
                  Ich denke schon, er ist als Vater bei der unehelichen Geburt genannt worden.
                  Viele Grüße
                  Uwe
                  www.ahnenforschung-haase.de

                  Ich verwende KEINE Scans von Archion, sondern ausschließlich von Ancestry, polnischen Archiven oder privatem Besitz

                  Auszug aus den AGB von Ancestry:
                  "Sie dürfen nur Inhalte, die maßgebliche Suchergebnisse für die jeweilige Nachforschung sind, herunter laden. Die Inhalte dürfen weder erneut online veröffentlicht werden, es sei denn, es handelt sich um einmalige Daten, die Teil einer einmaligen Familiengeschichte oder Genealogie sind."

                  Kommentar

                  Vorherige template Weiter
                  Lädt...
                  X