[gelöst] Heirat 1808 - Übersetzungshilfe erbeten

[econ]

Quelle bzw. Art des Textes: Archion/KB Schippenbeil
Jahr, aus dem der Text stammt: 1808
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Schippenbeil/Kreis Friedland/Ostpreussen
Namen um die es sich handeln sollte: August Wilhelm Paetsch/Henriette Paetzel

Hallo, liebe Helfer,


heute fehlen mir die Worte, zumindestens so viele, daß ich mich über eure Hilfe sehr freuen würde. Leider kann ich mit einigen Abkürzungen nichts anfangen, wahrscheinlich lese ich sie auch gar nicht richtig.


Ich lese:





August Wilhelm Paetsch,

Grenad. Cap v. Scheekolm???
Comp. v. Stuverke???
Streckmeister an der ???
wnd Fried. Paetsch ???
??????????? Mühle
nachgelassener Sohn, 27 J.
Heinriette Paetzelin wid (Wittwe)???
Johann Paetzels Mühlen Päch-
ters in Goldap ??? nachgelassene
Tochter


Procl. d. VI. VII und VIII nach Trinitatis
??? 12 Aug ???





Den Eintrag am linken Rand kann ich gar nicht entziffern bzw. deuten...


Im voraus schon mal vielen lieben Dank.


LG

Econ

[Frank92]

August Wilh.(elm) Paetsch,

Grenad. Cap v. Fehecholm (?)
Comp. v. Studerke unehe (?)
Streckmeister in der Mahle
weil.(?) Fried. Paetsch ???
??????????? Mahle
nachgel.(assener) Sohn, 27 J.
Heinrie..(?) Paetzelin wid (Wittwe)???
Joh.(ann) Paetzels Mahles Päch-
ters in Gollap nachgelassene (Gollup gibt es)
Tochter

Procl. d. VI. VII und VIII nach Trinitatis
cop. d. 12 Aug dies veneris


Liebe Grüße,
Frank

[Frank92]

Comp. v. Studerke unehe (?)

könnte auch "v. Studerkeun, eh." heißen. Wäre ein kleiner Unterschied

Jedenfalls ist das der gleiche Ort wie links in der Randspalte
"v. Stutterk.
...
Paetsch ..."

[Frank92]

Es gibt dort ein "Infanterieregiment v. Stutterheim".

http://wiki-de.genealogy.net/Ostpreußen/Genealogische_Quellen/Kirchbuchbestände_Kreis_Bartenstein

Dann könnte es "Comp. v. Studerheun, eh." heißen und links in der Spalte heißt es "v. Stutterh."

[econ]

Hallo Frank,


erst einmal ganz herzlichen Dank für deine Mühen.



Vielleicht weiß noch jemand etwas beizutragen? Irgendwie erschließt sich mir das Ganze noch nicht...


LG
Econ

[econ]

Es gibt dort ein "Infanterieregiment v. Stutterheim".

http://wiki-de.genealogy.net/Ostpreußen/Genealogische_Quellen/Kirchbuchbestände_Kreis_Bartenstein

Dann könnte es "Comp. v. Studerheun, eh." heißen und links in der Spalte heißt es "v. Stutterh."

Hey, das hab ich noch gar nicht gefunden...nach Regimentern hatte ich auch schon gesucht.

Danke schön. Das macht ja auch Sinn...


LG Econ

[econ]

Hallo,



kann jemand noch etwas erkennen?


Ich fass mal zusammen, was denkbar erscheint:




August Wilhelm Paetsch,
Grenad. Cap v. Scheekolm/Fehecholm???
Comp. v. Stuverke/Comp. v. Studerheun, eh.???
Streckmeister an der ???/in der Mahle
wnd ??? Fried. Paetsch ???
??????????? Mühle
nachgelassener Sohn, 27 J.

Heinriette Paetzelin wid (Wittwe)???
Johann Paetzels Mühlen Päch-
ters/Mahles Pächters ??? in Goldap/Gollup ??? nachgelassene
Tochter


Procl. d. VI. VII. und VIII. nach Trinitatis
??? 12 Aug ???
cop. d. 12 Aug dies veneris

Dass es sich um das Regiment v. Stutterheim handeln könnte, find ich naheliegend...


Vielleicht kann noch irgendjemand Licht ins Dunkel bringen.


Vielen Dank im voraus...


LG Econ

[Frank92]

Zusammengefasst mit etwas Interpretation:

August Wilh.(elm) Paetsch,
Grenad. (unter) Cap.(itätn) v. Fehecholm (?),
Comp.(anie) v.(on) Studerheun (=Stutterheim), eh.(emaliger)
Streckmeister in der Mahle,
weil.(and) Fried.(rich) Paetsch, ???
?????? in Gießerei Mahle,
nachgel.(assener) Sohn, 27 J.,
(mit)
Heinrie..(?) Paetzelin weil.(and)
Joh.(ann) Paetzels, Mahles Päch-
ters in Gollap (=Gollup), nachgelassene
Tochter

Procl. d. VI. VII und VIII nach Trinitatis
Cop. d. 12 Aug dies veneris (=Freitag)


Passt doch eigentlich gut

[econ]

Zusammengefasst mit etwas Interpretation:

August Wilh.(elm) Paetsch,
Grenad. (unter) Cap.(itätn) v. Fehecholm (?),
Comp.(anie) v.(on) Studerheun (=Stutterheim), eh.(emaliger)
Streckmeister in der Mahle,
weil.(and) Fried.(rich) Paetsch, ???
?????? in Gießerei Mahle,
nachgel.(assener) Sohn, 27 J.,
(mit)
Heinrie..(?) Paetzelin weil.(and)
Joh.(ann) Paetzels, Mahles Päch-
ters in Gollap (=Gollup), nachgelassene
Tochter

Procl. d. VI. VII und VIII nach Trinitatis
Cop. d. 12 Aug dies veneris (=Freitag)


Passt doch eigentlich gut

Hallo Frank,



vielen Dank.

Es ist ja nicht so, daß ich deine Lösung anzweifeln möchte...aber was ist denn z. B. die/eine Mahle?
Und es fehlt ja noch das eine oder andere...


Dir jedenfalls nochmals herzlichen Dank. Deine Lösung hat mich ja schon weitergebracht. WEILAND kenne ich, hab ich aber überhaupt nicht auf dem Schirm gehabt...

Falls sich jemand finden sollte, der die Fragezeichen auflösen kann, wäre das natürlich schön...sonst stell ich es morgen auf "Gelöst".



Ganz lieben Dank...


LG Econ

[Frank92]

Wenn man den Text nochmal studiert, sieht man, dass der Schreiber keinen Strich über dem "u" macht. Damit wird aus "Mahles Päch-
ters in Gollap" "Muhles Pächters zu Gollup".

Damit könnte "weil.(and) Fried.(rich) Paetsch, ???
?????? in Gießerei Mahle," zu
"weil.(and) Fried.(rich) Paetsch, Streck
meisters in Hiesiger Muhle," werden.

Vielleicht hat der Schreiber "Muhle" für "Mühle" geschrieben.


Macht dann:
August Wilh.(elm) Paetsch,
Grenad. (unter) Cap.(itän) v. Fehecholm (?),
Comp.(anie) v.(on) Studerheun (=Stutterheim), eh.(emaliger)
Streckmeister in der Muhle,
weil.(and) Fried.(rich) Paetsch, Streck
meister in Hiesiger Muhle,
nachgel.(assener) Sohn, 27 J.,
(mit)
Heinrie..(?) Paetzelin weil.(and)
Joh.(ann) Paetzels, Muhles Päch-
ters zu Gollup, nachgelassene
Tochter

Procl. d. VI. VII und VIII nach Trinitatis
Cop. d. 12 Aug dies veneris (=Freitag)


Habe gerade noch im Internet gefunden, dass Streckmeister in Hammerwerken zur Eisenverarbeitung gebraucht wurden. Vielleicht war es keine Getreidemühle, sondern ein mit Wasserkraft betriebenes Hammerwerk???

[econ]

Hallo Frank,


ich hatte auch nach dem Beruf Streckmeister gesucht und in GoogleBooks was darüber gefunden, daß es mit Eisenverarbeitung zu tun haben muß...


Beim Vater der Braut und dem Wort "Mühle" sehe ich schon einen Strich über dem U. Ich schreib, daß Ü auch so und hatte mir gar keine Gedanken darüber gemacht, dass viele andere Leute generell einen Strich über das U setzen.

Auf jeden Fall spricht alles gegen MAHLE, aber alles für MÜHLE.
So nehm ich das.

Schade, daß niemand den Namen des Capitains entschlüsselt. Aber so wichtig ist es auch nicht.


Ich danke dir für deine Hilfe.


LG Econ