Hallo,
ich bin auf ein Ehepaar gestossen, das (wenn meine ermittelten Daten tatsächlich stimmen) bei ihrer Heirat im Jahr 1741 einen extrem hohen Altersunterschied hatten.
Er (Witwer) wurde 1678 geboren und war bei der Heirat somit 63 Jahre alt.
Sie (ledig) wurde 1718 geboren und war bei der Heirat somit 23 Jahre alt, also 40 Jahre jünger als er.
Ein Sohn wurde 1742 mehr als 1 Jahr nach der Heirat geboren. Sie war bei der Heirat somit nicht schwanger, was eine Heirat eventuell zwingend gemacht hätte.
Es handelt sich bei dem Ehepaar um "normale" Bürger im Hohenloher Land, also keine Adeligen oder ähnliches.
Was meint Ihr ? Ist das denkbar ?
Grüße
Reiner
ich bin auf ein Ehepaar gestossen, das (wenn meine ermittelten Daten tatsächlich stimmen) bei ihrer Heirat im Jahr 1741 einen extrem hohen Altersunterschied hatten.
Er (Witwer) wurde 1678 geboren und war bei der Heirat somit 63 Jahre alt.
Sie (ledig) wurde 1718 geboren und war bei der Heirat somit 23 Jahre alt, also 40 Jahre jünger als er.
Ein Sohn wurde 1742 mehr als 1 Jahr nach der Heirat geboren. Sie war bei der Heirat somit nicht schwanger, was eine Heirat eventuell zwingend gemacht hätte.
Es handelt sich bei dem Ehepaar um "normale" Bürger im Hohenloher Land, also keine Adeligen oder ähnliches.
Was meint Ihr ? Ist das denkbar ?
Grüße
Reiner
Kommentar