Uneheliches Kind von einem sehr prominenten Vater gefunden!

[gki]

Naja, er sucht halt den Vater des Kindes und nahm halt an, daß der Gutsbesitzer der Vater sein könnte, da er auf der Geburtsurkunde draufsteht.

[Friederike]

Ich würde mal meinen, dass in der Urkunde beim Randvermerk nicht "Augenzeuge",
sondern vielmehr "Anzeigender" stand. Da gibt's sicher einen kleinen Lesefehler.
Hieraus nun aber abzuleiten, dass der Gutsbesitzer der Vater sei, finde ich etwas weit
hergeholt. Vielmehr wird der Gärtner der Vater gewesen sein

[Martin1966]

Hallo Friederike, ich denke du hast Recht. Ich hänge den Randvermerk mal mit an. Was liest du?

[Martin1966]

Naja, er sucht halt den Vater des Kindes und nahm halt an, daß der Gutsbesitzer der Vater sein könnte, da er auf der Geburtsurkunde draufsteht.

Genau gki

[Rieke]

Hallo,

Der Herr Gutsbesitzer hat einfach als Verwaltungsoberhaupt seines Gutes die Geburt beim Standesamt gemeldet. Genauso wie der Amtsvorstand von Krankenhaeusern z.B. die Geburten mitteilte, die im Krankenhaus stattfanden, weil bei ausserehelichen Geburten sonst niemand da gewesen sein mag, der das haette machen koennen.

Wie in schlechten Krimis: der Gaertner war's

Liebe Gruesse
Rieke

[Friederike]

Hallo Martin,

Die Geburt hat in der Be-
hausung des Anzeigenden
stattgefunden.
Ergänzend zu folge
Verfügung des Kreis
ausschusses zu Belgard
vom 28ten Juni 00?
eingetragen.
Gr. Tychow den 11ten Juli
1877
Der Standesbeamte
I.V.
.....

[Martin1966]

Danke Rieke

[Ostpreussin]

... und zeigt an, dass von der unehelichen ...... evang. Religion wohnhaft zu Drenow in der Wohnung des Gärtner Krause in der Wohnung des Gärtners Krause ein Kind männl. Geschlechts geboren hat u.s.w

Hallo Martin,

also, wenn die unverehelichte Vorfahrin in der Wohnung des Gärtners Krause lebte und in eben dieser Wohnung auch ein Kind zur Welt brachte, ist es doch sehr wahrscheinlich, daß eben dieser Gärtner der Vater war.

Daß der Gutsherr die Geburt anzeigte, sagt hier nicht so viel aus. Als Patronatsherr war er für alle (juristischen) Vorgänge auf seinem Gut verantwortlich, also auch eine Geburt anzuzeigen, wenn die junge Mutter auf dem Gut keine Verwandtschaft hatte.

Versuch doch mal den standesamtlichen Sterbeeintrag des Gärtners zu finden. Vielleicht gibt es dort auch Randbemerkungen...?

Viele Grüße, Tina

[Friederike]

Hallo Tina,

in der Wohnung des Gärtners ist das Kind eben nicht geboren, sondern in der Behausung
des Anzeigenden, der der Gutsbesitzer war - siehe Randvermerk weiter oben.

[Gertrud Dinse]

Unter einem Dach wohnen bedeutet noch lange nicht, dass der Besitzer der Behausung auch der Vater sein muss. So rein biologisch gesehen. *fg*

Gertrud

[Struppi]

Hallo liebe Forschergemeinde!

Der Gutsbesitzer war der Hausvorstand und somit auch für alle Hausangestellten und Dienstboten verantwortlich. Bei uns war es auch immer üblich, das mein Urgroßvater und später mein Großvater die standesamtliche Meldung leistete und so wird es auch bei den Vettern Kleist gewesen sein.

Viele Grüße von der Müritz!

Euer Struppi

[Martin1966]

@ Ostpreussin

vielen dank für den Tipp! Ich werde versuchen mehr über den Gärtner Krause herauszufinden. Daran habe ich noch gar nicht gedacht.
Mir liegt auch die Sterbeurkunde des unehelich geborenen Carl Friedrich Martin Gumz vor. Da steht auch nichts von einem Vater. Nur Sohn der Anzeigenden Ulrike Gumz. Auch hier wieder eine Randnotiz die ich nicht lesen kann. Vielleicht könnte Friederike noch mal helfen?

[Ostpreussin]

Hallo Martin,

da steht "der Verstorbene ist ein unehelicher Sohn des Anzeigenden" und dann wie in der vorigen Randnotiz. Wer hat denn den Tod des Kindes gemeldet? Hast du die Todesurkunde?

Viele Grüße!

Nachtrag: habe gerade erst gesehen, daß die Mutter selbst wohl die Anzeigende war. Stör dich nicht daran, daß es nicht "unehelicher Sohn DER Anzeigenden heißt". Im damaligen Amtsdeutsch war der Gebrauch männlicher Bezeichnungen oft vorherrschend.

Vielleicht findest du ja noch etwas zum Gärtner. Und was wurde aus der Mutter? Hat sie später geheiratet?

[Friederike]

da steht "der Verstorbene ist ein unehelicher Sohn des Anzeigenden"

Das ist so nicht ganz korrekt - da steht:

Der Verstorbene ist
ein leiblicher Sohn der
Anzeigenden
usw.

[Rieke]

Hallo,

Jetzt wird es wieder spannend
Wer genau hat denn diesen Tod angezeigt?

Oder hab ich da etwas verpasst???

@ Friederike; Ich wuerde aber doch eher "des Anzeigenden" lesen. Das "r" in "Der Verstorbene" ist anders geschrieben.

Liebe Gruesse
Rieke