Vater bei Geburt des Sohnes schon über ein Jahr tot?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • ironhawk1976
    Benutzer
    • 24.05.2011
    • 82

    Vater bei Geburt des Sohnes schon über ein Jahr tot?

    Hallo,

    ich habe heute einen Taufregistereintrag gefunden, in dem vermerkt ist, dass der Vater bei der Geburt des Sohnes schon 1 Jahr und 8 Monate tot war.
    Das Kind ist auch als uneheliches Kind eingetragen. Obwohl die eingetragenen Eltern verheiratet waren und schon zuvor schon mehrere eheliche Kinder bekommen hatten.

    Falls die Anlage nicht so gut lesbar ist, hier die entscheidenden Stellen des Registereintrages:
    Kind:
    geb. am 07.01.1845
    Anton, hat nun die Nottaufe erhalten von der geprüften Hebamme ...

    Vater:
    Sichert Wenzel, ..., gestorben den 27.04.1843, ein Jahr und 8 Monate todt, ehelicher Sohn des ...
    Es war also gemeinhin bekannt, dass da was nicht stimmen kann. Trotzdem ist der verstorbene Ehemann als Vater eingetragen. Kann sich jemand erklären wieso?

    Beste Grüße
    Falk
    Angehängte Dateien
    Suche:
    Liedtke und Lerbs (Westpreußen)
    Langklotz und Porstmann (Erzgebirgskreis)
    Neuhauß und Delling (Mittelsachsen)
    Kühnel (Osterzgebirge)
    Sichert und Weinold (Landkreis Saaz)
    Conrad und Gerhard (Landkreis Harz)
  • animei
    Erfahrener Benutzer
    • 15.11.2007
    • 9237

    #2
    Dass da Kind als unehelich eingetragen wurde, ist ja klar. Es wurde ja nicht nur außerhalb der Ehe geboren, sondern auch gezeugt. Dass eine Schwangerschaft keine 20 Monate dauert, dürfte sogar dem Pfarrer bekannt gewesen sein. Das kann man ja mit den vorher in der Ehe geborenen und gezeugten Kinder nicht vergleichen. Frage: Waren da auch schon Söhne dabei?
    Gruß
    Anita

    Kommentar

    • karin-oö
      Erfahrener Benutzer
      • 01.04.2009
      • 2633

      #3
      Hallo Falk!

      Ist das Kind vielleicht bald nach der Geburt schon gestorben, da es ja nur eine Nottaufe erhalten hat?

      Es könnte ja sein, dass durch den Umstand, dass das Kind nicht mehr zu versorgen war, nicht länger auf der Tatsache herumgeritten wurde, dass der verstorbene Ehemann nicht mehr der Vater sein konnte. Und vermerkt wurde es ja immerhin, dass es kein eheliches Kind war.

      Schöne Grüße
      Karin

      Kommentar

      • ironhawk1976
        Benutzer
        • 24.05.2011
        • 82

        #4
        Zitat von animei
        Frage: Waren da auch schon Söhne dabei?
        Ja, es gab aus der Ehe 2 Söhne

        Zitat von karin-oö
        Ist das Kind vielleicht bald nach der Geburt schon gestorben
        Ja, ich habe gerade gefunden, dass das Kind am gleichen Tag gestorben ist.
        Also könnte das auch die Erklärung sein:

        Zitat von karin-oö
        dass durch den Umstand, dass das Kind nicht mehr zu versorgen war, nicht länger auf der Tatsache herumgeritten wurde, dass der verstorbene Ehemann nicht mehr der Vater sein konnte
        Vielen Dank
        Falk
        Suche:
        Liedtke und Lerbs (Westpreußen)
        Langklotz und Porstmann (Erzgebirgskreis)
        Neuhauß und Delling (Mittelsachsen)
        Kühnel (Osterzgebirge)
        Sichert und Weinold (Landkreis Saaz)
        Conrad und Gerhard (Landkreis Harz)

        Kommentar

        Lädt...
        X