Registrieren | Hilfe | Chat | Benutzerliste | Team | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
#461
|
||||
|
||||
Hallo
Dafür müsste man mehr von der Kleidung sehen . Ich halte Ende 1890er für gut möglich. Für 1880er passt es eher nicht. Aber für eine genauere Einordnung müsste man eben mehr vom Kleid sehen: Ärmel, Saum vom Oberteil, Verzierungen usw. |
#462
|
||||
|
||||
Hallo Garfield,
ich sag es dem Photographen Viele Grüße und Danke für Deine Einschätzung! Paulchen |
#463
|
|||
|
|||
Hallo zusammen,
könnte der Mann in der Mitte der selbe sein wie auf den drei Bildern drumherum? Das mittlere Bild ist jünger. Der Haaransatz, die Ohren und Augen sind schon ziemlich ähnlich. |
#464
|
||||
|
||||
Schwangerer Teenager ca. 1917?
Hallo liebe Mitforscher,
ich habe heute einige für mich gänzlich neue Verwandtenfotos gesehen. Nummer eins ist dieses hier von meinem Opa mit seinen Geschwistern und seiner Mutter. Ich schätze mal die Buben sitzend und Mitte (Zwillinge) sind so 9 Jahre alt? Dann wäre das Foto ca. 1914 aufgenommen und das junge Mädchen ca. 14 Jahre alt. Also wenn ich nicht ganz falsch sehe, hat sie einen dicken Bauch?? Laut meinem Vater ist ihm nichts von einer frühen Schwangerschaft seiner Tante bekannt. Sie hat später geheiratet und zwei Mädchen gehabt. Was meint Ihr - komisch geschnittenes Kleid, Knick in der Optik, oder skandalöse Schwangerschaft? Danke! Viele Grüße Bienenkönigin Geändert von Bienenkönigin (15.10.2021 um 21:45 Uhr) Grund: Korrektur der Jahreszahlen |
#465
|
||||
|
||||
Hallo,
hier ein zweites Bild, bei dem ich um Eure Mithilfe bitte. Es zeigt meinen Urgroßvater 1904. Er war zu dem Zeitpunkt 19 Jahre alt. Allerdings hat er die Realschule besucht und ist dann Gerichtsstenograph / Gerichtsinzipient gewesen, er hat nicht studiert (nur Komposition, Kontrapunkt und Musik, eventuell an einem Konservatorium). In welcher Uniform ist er hier abgelichtet? Mit 19 müsste er die Realschule doch schon längst abgeschlossen haben? Ich muss dazu sagen, dass er sehr gerissen war und mit 19 auch schon seine spätere Frau (5 Jahre älter) kennengelernt und bald darauf geschwängert hat. War die Uniform reine Angabe? Auch hier schon mal danke! Viele Grüße Bienenkönigin |
#466
|
||||
|
||||
Guten Morgen Bienenkönigin,
ich denke, dass man ganz sicher keine 14- Jährige auf einem Familienfoto verewigte, die schwanger war. Das Kleid ist sehr unvorteilhaft und vielleicht von einer vorhergegangenen Trägerin ausgebeult. Zu dem zweiten Foto kann ich nichts beitragen. |
#467
|
||||
|
||||
Guten Morgen Gudrid,
du hast wohl recht, ich bin auch zu dem Schluss gekommen, dass man so einen Skandal sicher nicht auch noch fotografisch festgehalten hat. Und das Mädchen wurde später eine ehrsame Ehefrau. Vielleicht hat ja noch jemand eine Idee zu der Uniform auf dem zweiten Bild. Viele Grüße Bienenkönigin |
#468
|
||||
|
||||
Eine Studentenuniform.
Zumindest trägt er nach meiner Auffassung eine Studentenmütze. Zipfelbund ist auch vorhanden. Oder kein Student, sondern das hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%BClerverbindung Aber für einen Schüler wirkt er zu erwachsen (mindestens 18 jahre, eher älter). Geändert von Horst von Linie 1 (23.10.2021 um 12:34 Uhr) |
#469
|
||||
|
||||
Interessant das mit den Schüler- bzw. Absolventen-Verbindungen. So etwas muss es sein.
Studiert hat er als Realschul-Absolvent sicher nicht, er war 1902 fertig mit der Schule und das Bild ist 1904 entstanden. Vielleicht finde ich dazu näheres heraus, wie die Situation in München war, ob bei diesen Bierzipfel üblich waren und ob es so etwas an einem Musikkonservatorium überhaupt gab. Auf dem Foto war er 19 oder 20 Jahre alt. Danke für die neuen Ansatzpunkte! Viele Grüße Bienenkönigin Zitat:
|
#470
|
|||
|
|||
Hallo Photosammler,
eine Möglichkeit Gesichter zu vergleichen, wäre über eine Gesichtserkennungssoftware per PC. Ich habe mal mit 'Image Ranger' Tests gemacht. Grundlage sind gute Porträts...die man leider meist nicht hat. Habe bisher gute Erfahrungen mit der MyHeritage (nicht verheiratet mit denen ;-)) Bild Verbesserungs- und Reparatursoftware gemacht. Auch Bilder auf denen wenig zu erkennen ist, neblig sind, wenig Kontrast haben, lassen sich aufbereiten und ggf. anschließen colorieren. Man ist erstaunt, was dabei heraus kommt. Wenn das Bild wenig Unterschied zwischen Hintergrund und Vordergrund (Gesicht) hat, kann man mit sogenannten CUT Programmen den Hintergrund ausschneiden oder neutral färben - danach dann vebessern. Ebenso kann man versuchen grobe Fehler, Risse, Flecken per Photoprogramm zu korrigieren (nicht zu viel und nur wo es nötig ist) und danach den Reparaturlauf starten. Anschließend alle Gesichtsbilder in ein Verzeichnis packen und die Gesichtserkennungssoftware arbeiten lassen. Je mehr Bilder einer Person zur Verfügung stehen, desto größer ist die Chance auch 'noch' unbekannte Personen zu erkennen. Kleine (Spar-) Bilder (2x2cm) oder Ausschnitte aus Familienfotos unbedingt mit der höchsten Auflösung scannen 2400 - 9600 dpi, damit die Verbesserung und die Erkennung was wird. Viel Erfolg Peter Hier mal ein Beispiel: |
Lesezeichen |
Stichworte |
foto , fotos , gesichter , identifizieren |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|