Hallo,
die Ortschronik beschreibt die Abfolge der Besitzer des Hofes der Familie meiner Großmutter in Neudorf bei Petschau in Böhmen. Demnach war der Hof seit 1600 im Besitz der Familie. Ich brauche euren Rat bzgl. der Plausibilität des Dokumentes.
Da die Kirchenbücher nur bis ins 18. Jahrhundert zurückgehen, sehe ich hier die Möglichkeit, meine Ahnen noch weiter zurückzuverfolgen. Im Dokument wird der Hof vom Vater bzw. der verwitweten Mutter an den Sohn verkauft. Leider gibt es ein Glied in der Kette, wo diese Verwandschaftbeziehung nicht erwähnt wird ("Die Witwe [...] verkauft den Hof um 350 Gulden an Georg Roth [...]"). Was meint ihr, hat das der Autor nur das Wort "Sohn" vergessen, oder gibt es keine Mutter/Sohn Beziehung? Wer könnte es sonst sein?
Ein weiteres Problem habe ich mit den Daten. Am 7.5.1703 kauft Andreas Roth den Hof und verkauft ihn am 18.2.1775 an seinen Sohn. Dazwischen liegen 72 Jahre!!! Wenn er ihn z.B. mit jungen 15 Jahren den Hof gekauft hat (von welchem Geld überhaupt?) dann wäre er mindestens 87 Jahre alt geworden und hätte erst dann den Hof verkauft. Für wie wahrscheinlich haltet ihr das? Hat der Autor hier eine Generation übersehen?
Noch eine Lesehilfe-Frage: was bedeuten die Angaben in Klammern: "2 Pf." = 2 Pferde, "2 K" = 2 Kühe, "2 W" = ???, "1 Pfl. u. Ziden???" = ??? sowie weiter unten "1 zwerg??".
Habt ihr sonst noch hilfreiche Anmerkungen? Weiß jemand, ob es die Quellen (Grundbücher?) heute noch gibt?
Vielen Dank im Voraus.
Viele Grüße und ein schönes WE,
Erik
die Ortschronik beschreibt die Abfolge der Besitzer des Hofes der Familie meiner Großmutter in Neudorf bei Petschau in Böhmen. Demnach war der Hof seit 1600 im Besitz der Familie. Ich brauche euren Rat bzgl. der Plausibilität des Dokumentes.
Da die Kirchenbücher nur bis ins 18. Jahrhundert zurückgehen, sehe ich hier die Möglichkeit, meine Ahnen noch weiter zurückzuverfolgen. Im Dokument wird der Hof vom Vater bzw. der verwitweten Mutter an den Sohn verkauft. Leider gibt es ein Glied in der Kette, wo diese Verwandschaftbeziehung nicht erwähnt wird ("Die Witwe [...] verkauft den Hof um 350 Gulden an Georg Roth [...]"). Was meint ihr, hat das der Autor nur das Wort "Sohn" vergessen, oder gibt es keine Mutter/Sohn Beziehung? Wer könnte es sonst sein?
Ein weiteres Problem habe ich mit den Daten. Am 7.5.1703 kauft Andreas Roth den Hof und verkauft ihn am 18.2.1775 an seinen Sohn. Dazwischen liegen 72 Jahre!!! Wenn er ihn z.B. mit jungen 15 Jahren den Hof gekauft hat (von welchem Geld überhaupt?) dann wäre er mindestens 87 Jahre alt geworden und hätte erst dann den Hof verkauft. Für wie wahrscheinlich haltet ihr das? Hat der Autor hier eine Generation übersehen?
Noch eine Lesehilfe-Frage: was bedeuten die Angaben in Klammern: "2 Pf." = 2 Pferde, "2 K" = 2 Kühe, "2 W" = ???, "1 Pfl. u. Ziden???" = ??? sowie weiter unten "1 zwerg??".
Habt ihr sonst noch hilfreiche Anmerkungen? Weiß jemand, ob es die Quellen (Grundbücher?) heute noch gibt?
Vielen Dank im Voraus.
Viele Grüße und ein schönes WE,
Erik
Kommentar