[gelöst] Traueintrag 1586

[Saraesa]

Quelle bzw. Art des Textes: Kirchenbuch
Jahr, aus dem der Text stammt: 1586
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Weistropp bei Meißen
Namen um die es sich handeln sollte:

Guten Abend,
bei diesem Traueintrag interessiert mich der deutsche Teil, insbesondere den für mich nicht lesbaren Nachnamen der Ehefrau und ihre Herkunft. Freue mich wie immer über alle helfenden Hände!

Jacobus ein Sohn Georg Donats des
Elteren zu Hündorff mit Jungfrau? Bar
bara eine Tochter Urban ..lei.s zu
Strelen?.

[Astrodoc]

Guten Morgen!

Eher "Jungfern". Am Mädchennamen der Braut versuche ich mich nicht "Eyl..."???

Strelen lese ich auch, dürfte sich also um Strehla handeln (Wikipedia).

Aus dem folgenden Text kann ich noch beitragen:
Eadem Dominica (Sonnensymbol+ca) p(ro)clama(ti)o prima. D(omin)us
Daniel Greyfer sup(er)intendens testatur suo(?)
chirograph(?).

[Horst von Linie 1]

Guten Tag,
ich habe spontan an Egeling gedacht.
Lesen würde ich eher Eylnicks oder Eylincks oder Eyelnicks oder Eyelincks.

[Verano]

Wenn wir schon beim Raten sind:


Eylincks
+ Georg Donats des Herrn zu Hündorff mitt Jungfraw

[Astrodoc]

Eylincks
+ Georg Donats des Herrn zu Hündorff mitt Jungfraw

"Eylincks": schließe mich an
"Jungfraw": einverstanden, erklärt den fehlenden u-Bogen
"Herrn": eher nicht, ich würde bei "des Eltern" ("des Älteren") bleiben; siehe E von Eylincks i.Vgl. zu H von Hündorff

[Horst von Linie 1]

Guten Tag,
Älteren / Eltern scheint mir fix.
Gehört das relicta auch zu diesem Eintrag? Nachgelassener Sohn?

[Astrodoc]

Gehört das relicta auch zu diesem Eintrag? Nachgelassener Sohn?

Ja, gut gesehen!
Das Einfügungszeichen „ vor relictus steht auch vor Sohn, somit ist der Ort der Einfügung klar: 'ein „ [relictus] Sohn'
Zum Sinn der Zeile darüber passt es auf keinen Fall.
Das + vor Georg wurde offensichtlich ebenfalls nachträglich hinzugefügt.


Also final version? Einverstanden?

Jacobus ein relictus Sohn + Georg Donats des
Eltern zu Hündorff mitt Jungfraw Bar-
bara eine Tochter Urban Eylincks zu
Strelen.

Den lateinischen Teil lasse ich erstmal außen vor.

[Verano]

Also final version? Einverstanden?

Wenn du beim "mitt" nicht so geizig wärst.

[Astrodoc]

Sorry, hab deinen Vorschlag in #4 komplett übersehen.
Einspruch akzeptiert und bereits geändert!

[Saraesa]

Hoppla, hier ist ja einiges passiert!
Vielen Dank für so viele hilfreichen Antworten an Astrodoc, Horst von Linie 1 und verano. Danke auch für den Hinweis zu "relictus" - sonst hätte ich mich im Kirchenbuch zu Tode gesucht. Eylincks hatte ich bisher noch nicht im Stammbaum, ein spannender Fund.

[Alter Mansfelder]

Hallo zusammen,

noch Kleinigkeiten:

JACOBVS ein relict(us) Sohn Georg Donats des
Eltern Zu Hündorff mitt Jungfraw Bar=
bara eine tochter Urban Eylincks Zu
Strelen. Eadem (Domini)ca p(ro)clama(ci)o prima. D(omi)n(u)s
Daniel Greyser Sup(er)intendens testatur suo
chirographo.

Das „relictus“ ist etwas ungewöhnlich. Da Georg Donat schon tot war, hätte es eigentlich eher „posthumus“ heißen müssen.
Das „+“ steht offenbar schlicht nach jedem Eintrag.

Es grüßt der Alte Mansfelder