Hallo,
ich bin über etwas gestolpert, was mich etwas verwirrt und hätte gerne mal eure Meinung gehört.
Ich habe durch einen Besuch im Archiv kürzlich einige neue Daten bekommen, die ich jetzt langsam durchgearbeitet habe. Beim Übertragen der Daten auf Ancestry spuckt mir jetzt deren Datenbank zu einem Vorfahrenpaar einen Heiratseintrag aus, der aus einem völlig unerwartetem Ort stammt. Da das Kirchenbuch auf Matricula online ist, habe ich dort nachgeschaut, und es handelt sich tatsächlich um eine Entlassung zur Hochzeit für dasselbe Paar.
Wegen der Braut kann es an diesem Ort sicherlich keinen Eintrag geben. Sie ist Witwe, hat mit ihrem ersten Mann am Hochzeitsort gewohnt und stammt gesichert aus (noch) einem anderen Ort.
Der Eintrag muss also wegen dem Bräutigam dort stehen. Für den hätte ich aber
1) einen Kandidaten im Hochzeitsort (auf den alle Details, die ich für den Bräutigam habe, passen)
und 2) keinen weiteren Hinweis auf seinen FN am Ort der Entlassung zur Hochzeit. Ancestry spuckt da nur diesen 1! Eintrag aus.
Hier mal konkret: der Heiratseintrag in Lembeck (Nr.4, oberster Eintrag) | die Entlassung zur Heirat aus Senden, Krs. Coesfeld (3. Eintrag von oben)
Leider gibt keiner der beiden Einträge Auskunft zu den Eltern (außer dass sie tot sind) oder zum Beruf des Bräutigams. Spricht jetzt das Fehlen einer Ortsangabe zum Bräutigam im Heiratseintrag dafür, dass er ursprünglich aus diesem Ort stammt?
Ich kann mir jetzt natürlich ausmalen, dass er z.B. in Kirchspiel Senden irgendwo als Knecht gearbeitet hat und die Chance ergriffen hat, in einen Hof einzuheiraten, als sie sich bot. Aber ich würde auch gerne mit mehr argumentieren können, als "wäre doch möglich."
Wie seht ihr das? Wo könnte ich noch ansetzen?
LG,
Antje
@Mods: Ich glaube nicht, dass mein Problem besonders regionalspezifisch ist, aber falls doch, verschiebt es doch bitte ins NRW-Unterforum. Danke
ich bin über etwas gestolpert, was mich etwas verwirrt und hätte gerne mal eure Meinung gehört.
Ich habe durch einen Besuch im Archiv kürzlich einige neue Daten bekommen, die ich jetzt langsam durchgearbeitet habe. Beim Übertragen der Daten auf Ancestry spuckt mir jetzt deren Datenbank zu einem Vorfahrenpaar einen Heiratseintrag aus, der aus einem völlig unerwartetem Ort stammt. Da das Kirchenbuch auf Matricula online ist, habe ich dort nachgeschaut, und es handelt sich tatsächlich um eine Entlassung zur Hochzeit für dasselbe Paar.
Wegen der Braut kann es an diesem Ort sicherlich keinen Eintrag geben. Sie ist Witwe, hat mit ihrem ersten Mann am Hochzeitsort gewohnt und stammt gesichert aus (noch) einem anderen Ort.
Der Eintrag muss also wegen dem Bräutigam dort stehen. Für den hätte ich aber
1) einen Kandidaten im Hochzeitsort (auf den alle Details, die ich für den Bräutigam habe, passen)
und 2) keinen weiteren Hinweis auf seinen FN am Ort der Entlassung zur Hochzeit. Ancestry spuckt da nur diesen 1! Eintrag aus.
Hier mal konkret: der Heiratseintrag in Lembeck (Nr.4, oberster Eintrag) | die Entlassung zur Heirat aus Senden, Krs. Coesfeld (3. Eintrag von oben)
Leider gibt keiner der beiden Einträge Auskunft zu den Eltern (außer dass sie tot sind) oder zum Beruf des Bräutigams. Spricht jetzt das Fehlen einer Ortsangabe zum Bräutigam im Heiratseintrag dafür, dass er ursprünglich aus diesem Ort stammt?
Ich kann mir jetzt natürlich ausmalen, dass er z.B. in Kirchspiel Senden irgendwo als Knecht gearbeitet hat und die Chance ergriffen hat, in einen Hof einzuheiraten, als sie sich bot. Aber ich würde auch gerne mit mehr argumentieren können, als "wäre doch möglich."
Wie seht ihr das? Wo könnte ich noch ansetzen?
LG,
Antje
@Mods: Ich glaube nicht, dass mein Problem besonders regionalspezifisch ist, aber falls doch, verschiebt es doch bitte ins NRW-Unterforum. Danke
Kommentar